Cambios de objetivos

[El_Darky]

Me vais a llamar pesao, jejeje, os cuento.

 

Esta tarde vendo el 18-105vr, ya que para mi, se queda muy flojo para nuestra D7000. Tengo pensado comprar 2 objetivos, quizás no seguidos pero si a corto plazo; había pensado en estos 2 para cubrir mas o menos todas las focales:

 

- SIGMA 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM(me lo han recomendado nuestros compis del foro y parece una gran opción)

- TAMRON SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD, investigando un poco no me a parecido nada malo

 

Dudas que tengo cual compro primero, y si realmente creéis que son buena compra.

 

Saludos y gracias compañeros

[El_Darky]

Pues muchas gracias por tu comentario compañero, pillare primero el 17-70 o el 17-50, voy a buscar comparativas a ver de que me entero. Gracias

[pelostoesos]

Sigma es mejor marca que Tamrom, aunque en teoría el 17-50 de Tamrom es de una gama más alta.

 

Compara las dos calidades y decide. En relación calidad-precio prefiero el Sigma. En el tema de Tamrom pareciera que se perdió un poco de calidad óptica cuando se estabilizó... Es decir, el que no es estabilizado (sin VC) es mejor que el que sí lo es.

 

http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0

 

Los dos son buenos objetivos. Ahora bien, te aconsejo primero te compres esta focal, y luego más adelante te vayas a por los tele.

Editado 29 de Mayo de 2011 por pelostoesos

[El_Darky]

Muchas gracias pelostoesos, me quedo con el sigma , he comparado la nitidez en el link que me has pasado y me gusta la que da el sigma si señor

[Pinsapo]

Darky, si entras en el enlace que ha puesto Pelostoesos y comparas el Sigma 17-70 con el Nikkor 18-105, te entrarán ganas de no venderlo....

 

Considera también como opción el Nikkor 16-85 VR.

 

Un saludo.

[Pinsapo]

Añado otra comparativa, ésta del DxOMark:

 

 

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare/Compare-lenses/%28lens1%29/205/%28lens2%29/218/%28lens3%29/186/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikkor/%28brand2%29/Sigma/%28brand3%29/Tamron/%28camera2%29/439/%28camera3%29/439

 

 

Así que pruébalos y decide tú mismo, en función de lo cómodo que te encuentres con cada rango focal y con los múltiples parámetros que puedas analizar.

 

Saludos.

[RPC Burgos]

Darky, si entras en el enlace que ha puesto Pelostoesos y comparas el Sigma 17-70 con el Nikkor 18-105, te entrarán ganas de no venderlo....

 

Considera también como opción el Nikkor 16-85 VR.

 

Un saludo.

 

1+, yo encuentro el 18-105 extraordinario para ser kitero. Lo tengo desde hace un par de meses y de momento no he echado nada en falta.

[pelostoesos]

Los objetivos Nikon de kit son muy pero que muy buenos (especialmente si los comparamos con otras marcas). Hablo del 18-105 y el 18-200.

 

El Sigma es más luminoso, pero los Nikon son sencillamente fantásticos.

 

Mira esto:

 

La resolución del Sigma:

 

http://www.photozone.de/canon-eos/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review?start=1

 

 

La resolución del nikkor 18-105 VR

 

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr?start=1

 

 

Yo también iba a comprarme el 17-70 HSM después de vender mi 18-200 VRII de kit, pero cuando vi la calidad que sacaba, he optado por quedármelo.

 

Ahora bien, la luminosidad del Sigma es una factor interesante....