pelostoesos

Bueno, saludo de nuevo a todos los del foro, y en concreto a los de este grupo de usuarios. A finales de mes , Dios mediante, tengo previsto con hacerme con alguna d750 de ocasión para complementarla con la D500. De paso me introduciré en le mundo de las FX. Estoy ilusionado, especialmente para ver el bokeh que genera con los objetivos que tengo FF en retratos. ¿Qué resultado os está dando en retratos con objetivos luminosos? Ya me contaréis de vuestra experiencia.

Hola compañeros. Pues me ha sido de mucha ayuda este post, porque me ocurría exactamente lo mismo, pero con un Nissin Di866 mkii. Disparaba mi D500 y no hacía nada. Yo estaba acostumbrado a mi antigua D7000, con un botón específico en las parte delantera de la cámara que controlaba el flash, (interno y externo). Al hacer uso del botón menos de la lupa, efectivamente me han aparecido en la pantalla superior todas las opciones de Flash. Es muy útil tener un foro como éste para estas cosas y más... me ha sacado del un apuro. Pensaba que era un problema del firmware, y he pagado 36 euros para actualizarlo... (Algunas mejoras tendrá, y no me ha importado). De paso ratificar que el Nissin Di866 mkii funciona perfectamente con nuestra D500, a pesar de estar descatalogado. Saludos !!

Yo he tenido esa cámara por varios años y es fantástica. La vendí para conseguir una D500 y estoy pensando en volver a comprarme otra D7000 como segundo cuerpo. El sensor es Sony y tiene muy buen rango dinámico. Calidad precio de segunda mano muy aconsejable.

Gracias Pepmaresme. A ver si le puedo dedicar tiempo. La verdad que todavía no me he puesto, y me lo quiero tomar "con calma". Saludos

Quería presentarme a todos los que asiduamente posteáis en este foro de la Nikon D500. Simplemente dar un saludo a este grupo de usuarios como nuevo propietario de una D500. He tenido por varios años una D7000 que he disfrutado grandemente todo este tiempo, pero he tenido la oportunidad (casi milagrosa) de conseguir una D500. "A bote pronto" os diré que estoy muy muy impresionado por la calidad de esta cámara. Permitidme que esté visitando de vez en cuando esta parte de Nikonistas foro para poder aprender, recibir consejos de los que ya estáis hechos a la máquina y compartir mis experiencias con ella.

Gracias TeKlas

Muy buenas... ¿Qué procesado has utilizado en la primeras? El contraste de la nubes es genial.

¡Estoy ahorrando por el Sigma 17-50 f2,8 para mi D7000! En unos meses veré si puedo reunir lo que necesito. En principio me gustaría comprarlo en e-Elephant. Les compré a ellos el Nissin Di866 y perfecto...

Ahí van una cuantas de mi última salida con la familia... Techo de la Cueva San Miguel por eloylobato, en Flickr Anochecer en Bahía Sur por eloylobato, en Flickr Palmeras de San Fernando por eloylobato, en Flickr Anochecer en Calasparra por eloylobato, en Flickr Espero que os guste...

Fantástico el 35 mm f/1,8... Estoy entre la duda de irme a por este 35 mm o a por el Sigma 17-70 f/2,8-4 OS HSM....

En efecto Bassmann, la explicación que nos da fpmato es fantástica y clarificadora. Yo he trabajado durante años con cámara profesionales de vídeo (broadcast), y utilizamos siempre el sistema que comentas para enfocar (acercamos a tope el zoom, enfocamos y luego encuadramos la escena en la distancia focal que necesitamos). Como las cámaras de vídeo pro no tiene autofocus, eso es de vital importancia hacerlo antes que el realizador "pinche" tu cámara en directo. Ahora, con una DSLR, en mi Alpha100 continué utilizando este sistema, sin preocuparme demasiado... (tampoco se veían demasiados defectos por la falta de resolución de las lentes Sony y Minolta que tenía). Sin embargo, al pasar a los 16 Mpx y la nitidez de las ópticas Nikon... ¡Se aprecia cualquier detalle en el enfoque! Y es ahí donde "he descubierto" lo de los parfocales y demás. Resumiendo: Que por si acaso, nunca cambiemos de distancia focal (zoom) en fotografía después de enfocar... Y mientras los zooms sean más amplios (18-200 por ejemplo), más críticos y propensos a problemas. Como por ejemplo, el que te enfoque con más o menos precisión dependiendo de desde o hacia donde buscaba el sistema de enfoque el punto focal... http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=135787&hl=&fromsearch=1 Vamos, que aunque los zooms actuales son de muchísima calidad, donde esté un fijo... no hay nada mejor en calidad y en evitar problemas.

Me uno a vuestros comentarios. Son fotos fantásticas. Yo también suspiro por un 35 f/1.8 ....y el 90 f/2,8 tampoco es manco... Supongo que será el Tamron...

Muy buena... Tus nenes preciosos... Enviado desde mi GT-P1000 usando Tapatalk

Yo tengo uno circular, y en un museo con vitrinas no siempre funcionaba. Puede que con uno lineal, pero pierdes el autofoco...

Es como la palma de mi mano, quizás más pequeña. Una piedra no muy grande... DSC_1763 por eloylobato, en Flickr

Gracias alina73. Es un mineral de mi hijito Samuel. Visitamos este sábado pasado un museo de minerales en Arenys de Mar...

Para los que les guste la mineralogía... Celestina - SrSO4 por eloylobato, en Flickr D7000 + AF-50 1.8D + Tubo de extensión Macro.

No eres el único que se siente así. La verdad que en nuestro foro hay muchísimos compañeros que nos enseñan con su talento... ¡Para ya J.López, que nos sacas los colores! Por cierto, qué privilegio tenés los que podéis pasar casi cada día disfrutando de los aterdeceres cerca del mar... Envidia sana...

En varias ocasiones he estado pensando en vender mi 18-200 VRII para comprarme otro objetivio más luminoso, y de menor rango focal. Sin embargo, es tanta la calidad que me da el todoterreno que tengo, que no me atrevo a deshacerme de él. Prefiero esperar y ya ahorraré para comprarme o fijos u otro zoom más luminoso... No te decimos que el Tamrom sea malo, pero está claro que el Nikon es mucho mejor (en construcción, y en calidad óptica). No sólo te lo decimos nosotros, en diversas publicaciones fotográficas, siempre le ponen la nota más alta al Nikon.

Para todoterreno, el Nikon. Es más caro, pero es el mejor. Ninguna óptica todoterreno te sacará más calidad en tu sensor de la D7000. Aparte de la calidad en sí de la lente Nikon, ten en cuenta que la misma cámara tiene en su base de datos del firmware la información acerca de las correcciones de aberraciones cromáticas y distorsión para todas las lentes Nikkor, con lo que los JPEG ya te salen perfectos en este sentido (no necesitan postprocesado). Mismo si observas en la página principal de pruebas de digitalcameralens, verás que el Nikkor pertenece al grupo B, mientras el Tamrom es del C. Puedes comparar aquí los diferentes todoterreno aquí... http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0

Fantástico el Sigma... Es el objetivo que compraré antes que ningún otro. Necesito uno más luminoso que el Nikkor 18-200 VRII...

Simplemente fantástica. Iluminación, composición... un 10 Por momentos parece un tunel horizontal. Despierta la imaginación. Muy buena. Enviado desde mi GT-P1000 usando Tapatalk

Lo que no entiendo es cómo las estrellas no salen alargadas con 20 minutos de exposición... (a no ser que sean 20 segundos).

Ahí va otras dos, de mi aniversario de boda. Una excursión que hicimos cerca de Valls (Tarragona), y así se veía la puesta de sol. DSC_9943 por eloylobato, en Flickr DSC_9922 por eloylobato, en Flickr Por cierto, ¡Felicidades Bassman por el 50mm 1,8G! ¡Vaya navidades de regalo! Seguro que vas a hacer unos retratos preciosos. Yo me tuve que conformar con el D, que también hace los suyo. Saludos.

¡Cuidadín con los filtros! http://www.rescognit...yo/filtros.html http://www.lenstip.c...lters_test.html http://luipermom.wor...los-filtros-uv/ Los mejores... Los Hoya. En cuanto pueda, me cambio los míos...