Ruinas modernas

[chano5]

Estas fotos son de un adorno que hay en la autovia A3 haber que las dos estan echas con los mismos parametros y he subido un poco el contraste y aclarado un poco las sombras haber que os parecen.

nikon d300s

nikon 17-55

focal 17mm

velocidad 1/200

diafragma f11

iso 200

 

 

Editado 2 de Junio de 2011 por chano5

[MerchePG]

Y digo yo, aparte de lo que te ha comentado Rubén, aunque las nubes no las termino de ver quemadas ¿porque las has tomado en vertical???? piden una horizontal dejando ver como se pierden los arcos ¿porque vertical? ¿porque?

 

Un saludo

Editado 2 de Junio de 2011 por MerchePG

[chano5]

Me quedo con la primera pero bien medida la luz, se te han quemado las nubes. Para estas situaciones medición puntual en las zonas más brillantes y compensación de la exposición en valores positivos.

 

un saludo

 

Gracias por pasar Ruben tomo nota un saludo.

[brunaita]

Hola,

 

En general me gusta más la primera, creo que el encuadre sacando el 1º arco completo está muy bien, pero como dice Merche, esa foto pide un encuadre horizontal como el Madrid una liga jejeje

 

Otra cosa, yo las nubes, más que quemadas, lo que veo son unos efectos rarísimos en el cielo. Hay partes azul claro y otras en oscuro que no me explico...

 

Vamos, yo me iría otra vez por allí y probaría diferentes encuadres, porque creo que el sitio merece la pena.

 

Por otra parte veo que has solucionado tus problemas de nitidez, estas en eso están perfectas

 

Un saludo

[chano5]

Y digo yo, aparte de lo que te ha comentado Rubén, aunque las nubes no las termino de ver quemadas ¿porque las has tomado en vertical???? piden una horizontal dejando ver como se pierden los arcos ¿porque vertical? ¿porque?

 

Un saludo

 

Gracias por el comentario he hecho en vertical y en horizontal y son las que creo que mejor me quedaron un saludo.

[chano5]

Hola,

 

En general me gusta más la primera, creo que el encuadre sacando el 1º arco completo está muy bien, pero como dice Merche, esa foto pide un encuadre horizontal como el Madrid una liga jejeje

 

Otra cosa, yo las nubes, más que quemadas, lo que veo son unos efectos rarísimos en el cielo. Hay partes azul claro y otras en oscuro que no me explico...

 

Vamos, yo me iría otra vez por allí y probaría diferentes encuadres, porque creo que el sitio merece la pena.

 

Por otra parte veo que has solucionado tus problemas de nitidez, estas en eso están perfectas

 

Un saludo

Hola brunaita gracias por los comentarios he tomado en vertical y en horizontal y estas dos son las que mejor he visto en cuanto alo del cielo en la foto sin retocar no aparecia pero al aclarar las sombras ha quedado asi creo que es por el programa que utilizo que es el que trae mi ordenador pues con el capture no me aclaro todavia un saludo.

[chano5]

Hola Chano, yo tambien las "veo" en horizontal.... una sobre la otra.... ufff... ains.. se me fue la olla......

Como te dicen los compis, has mejorado y mucho en cuanto a nitidez y contraste, supongo que estás empezando a tener los parámetros de la cámara mejor calibrados...... aparte que tu técnica tambien está mejorando.

Utilizastes algún filtro en la 1 toma??? Ese efecto que comenta Brunaita afea y mucho.

Enhorabuena por las mejoras y SAludazoss

 

 

Gracias Mojo-picon no es por el filtro es por el procesado al aclarar las sombras mme ha quedado asi un voy a poner una en horizontal un saludo.

[BeaMarnegro]

Y digo yo, aparte de lo que te ha comentado Rubén, aunque las nubes no las termino de ver quemadas ¿porque las has tomado en vertical???? piden una horizontal dejando ver como se pierden los arcos ¿porque vertical? ¿porque?

 

Un saludo

 

Te iba a decir exactamente lo mismo!!! en cuanto las he visto lo que no me cuadra nada de nada es el encuadre vertical. Esa foto para mi solo tiene esa opción, Horizontal.

Me gusta más la primera, ¿porqué aparece en el cielo como dos "brochazos" de otro tono azul?

(No he acabado de leer todos los post, asi que igual alguien lo ha dicho ya...)

 

saludosEdito por que ya he visto que lo comentan por ahí, perdón)

Editado 2 de Junio de 2011 por BeaMarnegro

[ejmn]

Me quedo con la primera pero bien medida la luz, se te han quemado las nubes. Para estas situaciones medición puntual en las zonas más brillantes y compensación de la exposición en valores positivos.

 

un saludo

 

Ruben, podrías explicarme mejor lo de "medicion puntual en las zonas más brillantes y compensación de la exposición en valores positivos"?

Te lo agradecería mucho y es que teoricamente lo entiendo pero en la práctica no se cómo hacerlo y te juro y perjuro que me he leido el manual y no solo una vez.

Se lo que hay que hacer pero sigo sacando los cielos quemados.

Editado 2 de Junio de 2011 por ejmn

[ejmn]

Pues tienes que seleccionar el método de medición puntual (en el manual de tu cámara viene). Luego cuando estés delante de la escena miras las zonas donde pega más la luz y pones ahí el medidor del fotómetro (te guías por el punto de enfoque central de tu cámara). Y ahí te dirá una velocidad para sacar esa zona bien medida, pero claro...si mides eso bien lo demás sale negro. Por lo que tienes que ajustar la exposición entre +1 y +3 por norma general.

 

un saludo

 

Aaaaahora!!! Muchas gracias. Mi fallo entonces era no cambiar la velocidad, si que medía en puntual las zonas más claras, pero ahí terminaba.

Gracias Ruben, mañana mismo me pongo a ello.