Ciudad Publicado 29 de Junio de 2011 Compartir Publicado 29 de Junio de 2011 Últimamente he visto en varias contestaciones del foro que la luminosidad del los objetivos ultra angulares no es importante porque se pueden disparar a velocidades muy lentas sin problemas de trepidación. Mi pregunta es ¿Sigue siendo válida la regla del inverso de la focal como la velocidad más lenta en focales cortas? Esta regla se diseñó en la época de la película para teleobjetivos. Mi experiencia me dice que en el uso normal de un angular se necesitan velocidades más rápidas que las que se suponen por esta regla. Los dos grandes usos de los angulares son los paisajes y el magnificar los objetos muy cercanos alejándolos del fondo. En ambos casos se debe buscar reducir al mínimo la degradación de la imagen por trepidación y así los paisajistas usan el trípode más fuerte que se pueden permitir y los de macro las máximas velocidades de obturación posible. Por si acaso, yo prefiero no disparar por debajo de 1/60 ó 1/30 con el 11-16. ¿Esto le pasa a alguien más o sólo a mi que debería ir pensando en cambiar el café por la tila? Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.