Jump to content

Ciudad

Usuarios avanzados
  • Contenido

    172
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de Ciudad

  • Rango
    Asidu@
  1. Ciudad

    Aberración cromática en Nikkor 85mm f1.8 D AF

    Son aberraciones cromáticas longitudinales, diferentes de las laterales, y más difíciles de corregir. En esta página muestras las aberraciones de este objetivo para los diferentes diafragmas sobre una regla y se pueden ver como se modifican los colores de las zonas desenfocadas por delante y por detrás de la zona de enfoque si colocas el cursor en la focal que desees. http://www.photozone.de/nikon_ff/622-nikkorafd8518ff?start=1 Un saludo
  2. Ciudad

    Ayuda: Zapatos para un traje

    Yo en tu caso lo pondría alrevés. LO TENGO CLARO: Me quedo con todas las ópticas FX. TENGO DUDAS, con algunas de las DX. Ten en cuenta que siempre las podrás usar con factor de recorte, ¿y cuantas veces vas a ampliar tan grande que necesites más de 10 MP?. Si te gusta el 10.5 ¿Por qué quitarlo?. Mira en internet que hay muy buenas imágenes de él en FX, aunque la imagen esté en el interior de un círculo negro. Si tienes claro que el paso a FX significa comprar la santíma trinidad (14-24 -o 16-35-, 24-70 y 70-200 VRII), entiendo que quieras hacer caja con el 10-24, 17-55 y 70-200 VRI. Lo demás me lo quedaría. ¿ En serio crees que se gana mucho con el cambio 50 1,4D por 50 1,4G, micro105 por ????sigma 150 o 180, 85 1,4D por G, etc.? Yo los usaría al menos una buena temporada y si al final los resultados no me convenciesen me plantearía el cambio, pero desde luego no sin haberlas probado exhaustivamente. Un saludo
  3. Dpreview ha publicado hoy We're incredibly pleased to announce the imminent return of lens reviews to dpreview.com thanks to a joint venture with DXO Labs, involving the establishment of a dedicated DxO lens and camera testing facility in Seattle, and the incorporation of DxO test data into dpreview.com’s class-leading lens reviews. http://www.dpreview.com/news/2012/10/02/dpreview-and-dxo-announce-return-of-lens-reviews Dado que la información de ambas páginas es muy detallada y profesional, seguro que sus revisiones serán muy útiles para decidirse por uno u otro objetivo. Los primeros análisis dicen que quieren colgarlos en esta semana Un saludo
  4. Al final la decisión dependerá fundamentalmente del tipo de fotografía que mayoritariamente vayas a hacer. Si es para viajes, en el que la mayoría de las fotos las haces en exterior, con buena luminosidad, te interesará más el rango focal que la luminosidad. Si es para social, eventos familiares etc, en el que haces muchas fotos en interior, pues el 17-50. Yo estoy contentísimo con él. La verdad es que se agradece muchísimo la luminosidad, sobre todo en el extremo largo. No es un objetivo de retrato, pero a plena apertura y manteniendo un metro o metro y medio del sujeto, se comporta bastante bien, con desenfoques agradables. Un saludo
  5. Ciudad

    sigma 120-300 vs nokon 200-400 vrI

    El problema con sigma es que, a veces, pasa más de un año desde que anuncian un producto hasta que lo sacan a la calle. Este lo han anunciado para el primer trimestre del 2013. En fin, ya veremos si lo sacan para entonces. En el mismo precio y perdiendo un punto de diafragma está la combinación nikon 70-200 2,8 II + dupli 1.4. Tiene la ventaja de ser más versátil y excelente a nivel óptico, velocidad de enfoque y estabilizador. Si las focales mas largas las tienes cubiertas con el 500, como es tu caso, yo me iría sin pensarlo más a por este conjunto. (Además de salirte gratis el 700 5,6 ) Un abrazo
  6. Ciudad

    sigma 120-300 vs nokon 200-400 vrI

    Este es uno de los objetivos que tenía en el punto de mira. Pero ahora tengo mis dudas. Como más atractivo tiene el precio que en andorra anda según páginas entre 2100 y 2400 €, un precio incomparable para la enorme lente frontal que lleva. Desde photokina tengo mucha más dudas. En esta feria Sigma ha anunciado que renueva este objetivo que sacó en marzo del año pasado, y es raro que se renueve tan pronto un objetivo que tiene excelentes críticas a nivel óptico. Recientemente se ha publicado datos de las reparaciones de lensrental, una página de alquiler de equipo fotográfico en USA. http://www.lensrental.com/blog/2012/09/lensrentals-repair-dada-january-july-2012 Este objetivo es el que tiene una duración menor de todos los que alquilan, aunque es verdad que dicen que los datos son de pocas unidades. Y un usuario normal no le somete al trato que se le da a los equipos alquilados, pero me mosquea que el mayor problema sea con el estabilizador. En la página de sigmaphoto lo puedes ver en la nueva clasificación de objetivos (moderno, arte y deportes), en la sección sport. Para estos nuevos objetivos prometen una construcción más robusta y mejor control de calidad. En mi caso voy a esperar a ver a como se cotizan estas mejoras. http://www.sigmaphoto.com/news/sigma-corporation-announces-sigma-global-vision http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/sports/s_120_300_28.html Un saludo
  7. Ciudad

    Tokina AT-X 80-200 f2,8

    Tu d90 sí tiene motor de enfoque por lo que maneja todos los objetivos AF.
  8. Ciudad

    Sigma 120-300 como sustituto del 150-500

    Lo que me extraña del diámetro del filtro es que debería ser un poco más grande. O no llega a 2.8 o no llega a 300, porque 300/2,8 = 107,14, es decir le faltan un par de milimetros a la teórica pupila. Lo que no quita que sea el objetivo que ahora mismo está en el punto de mira. Un saludo
  9. Ciudad

    A vuelta con un 70 200

    y para pajareo que os parece el sigma 120-300 2,8 OS. en principio en la versión estabilizada de marzo 2011. En photokina han anunciado una mejora en la mecánica del objetivo y lo clasifican en su nueva clasificación como sport, pero me imagino que esta versión no está disponible en un tiempo. El anterior se puede encontrar según tiendas entre 2100 y 2400 €. ¿Alguno lo habeis usado? Me gustaría saber referencias Un saludo
  10. Ciudad

    ¿Que angular para DX?

    Pues yo apuesto por el Tokina 11-16, y ya que es para D3000, la versión II que está anunciada, pero ni siquiera figura en su página Web http://www.dpreview.com/news/2012/01/27/Tokina_AT-X_116_Pro_DX_II Así que si alguien lo desea, que espere sentado. Un saludo
  11. Ciudad

    Focales fijas ¿cuales elegiríais?

    Está claro que la mayoría de los usuarios FX os decantais por combinaciones muy próximas a lo que Nikon ha renovado últimamente, la colección profesional de fijos f1,4 (24, 35, 50 y 85) y la colección de aficionado f1,8 (28, 50 y 85). Creo que si hace unos pocos años hubieran salido un 16 DX F2,8G AF-S (24mm equivalente) y un 22 DX F2G AF-S (35 mm equivalentes) habrian tenido muy buenas ventas, por que los equivalentes AF para FF, o no existen (16 rectificado) o son muy caros (20 AF 2.8) y muy grandes para lo que se podría construir para un sensor más pequeño. Sin embargo, si se concretan las especificaciones rumoreadas y el bajo precio de la D600, creo que han perdido su sentido. Un saludo
  12. Ciudad

    Nikkor 135 mm f/2 D AF DC

    Ese anillo está sólo para que el objetivo sea compatible con las cámaras manuales antiguas, en que el diafragma se seleccionaba en el objetivo. En las modernas (todas las AF desde la F4 de 1988) que la apertura se controla desde el cuerpo, el anillo debe estar en su posición más cerrada para que la cámara pueda manejarlo. Por eso tiene una pestaña de bloqueo, para que no se mueva accidentalmente. Como en todos los cuerpos modernos este anillo ya no se usa, nikon está sacando todos los objetivos nuevos como G que no tienen el anillo y no se pueden usar en los cuerpos como la F3 Fa FM2 etc.
  13. Me parece una excelente elección el cambio del UGA. No te vas a arrepentir. Yo probé el sigma y es blandito en los bordes, con lo que en paisajes se nota y mucho la diferencia con el centro. El Toqui es una joya. Sólo un consejo, cuando creas que te has acercado lo necesario al motivo principal, acercaté un poco más y verás cómo cambia la imágen con pocos centímetros de diferencia. Los consejos de tomarte tu tiempo para ver el mejor encuadre (http://www.nikonistas.com/digital/notices/2012/06/_tienes_ojo_para_la_fotografIa_4731.php) se escribieron para este objetivo Un saludo y que lo disfrutes.
  14. Ciudad

    ¿Dos Tokina 12-24 diferentes?

    Aparte del motor ultrasónico creo que hay alguna mejora en los recubrimientos, me parece recordar de cuando lo leí. Si esto es así, es fácil de comprobar por internet. Edito de la página oficial de Tokina :" The optical system of original AT-X 124 PRO DX won awards for its sharpness world-wide. This design was maintained in the AT-X 124 PRO DX II and improved with the introduction of new multi-coating_ system. The new multi-coating helps reduce reflections that can cause flare and ghosting even more than in the AT-X 124 PRO DX. ". Un saludo
  15. Ciudad

    Objetivo para macro invertido.

    El objetivo macro invertido tiene más magnificación cuanto menor sea la focal, por lo que las magnificaciones máximas 1:10 se consiguen con focales cortas como el 20 o 24. Si sólo es para invertido lo mejor es uno barato, y estos son más baratos si no sirven para las cámaras modernas. Hay mucha oferta de canon FD
×