Libélula parda

[juanlux]

Libélula por juanlux17, en Flickr

 

f.13

1/80

Realizada a las 19:30

Exposicion : -1.7

Medicion : Puntual

Iso : 100

Editado 5 de Julio de 2011 por juanlux

[acastellanosp]

Muy acertado el encuadre vertical.

 

¿Está hecho con el Tamron 90? (Qué ganas tengo de que lleguen las Navidades...)

[tomymac]

Hola Juan, esta libelula se ve muy bien, yo destacara la nitidez, pdc y enfocada de punta a punta, colores naturales, ahora viena lo que menos destacaria , fondo enmarañado y en algunas zonas un pelin oscuro, sombras un pelin dura en en posadero ( donde se agarra ) y tambien en la zona baja del torax aunque algo mas suavizadas,cuando puedas sube los datos exif .

Un saludo

Tomas

[juanlux]

Hola Juan, esta libelula se ve muy bien, yo destacara la nitidez, pdc y enfocada de punta a punta, colores naturales, ahora viena lo que menos destacaria , fondo enmarañado y en algunas zonas un pelin oscuro, sombras un pelin dura en en posadero ( donde se agarra ) y tambien en la zona baja del torax aunque algo mas suavizadas,cuando puedas sube los datos exif .

Un saludo

Tomas

 

Ya , en fondo estaba demasiado cerca , no habia forma de darle toques mas suevas.Sombras duras debido a la hora, sobre las 8 de la tarde que es cuando se estan quietecitas.

Arriba los exif.

PD: Como se retoca con photoshop manteniendo los datos exif?Siempre me los pierde , no se si el nikonview cuando los convierto a jpg o el ps cuando las retoco...

[juanlux]

Muy acertado el encuadre vertical.

 

¿Está hecho con el Tamron 90? (Qué ganas tengo de que lleguen las Navidades...)

 

Si , con el tamron 90. Es un buenisimo objetivo . A mi me está dando muchisima felicidad tenerlo. Se consiguen cosas extraordinarias con él.

Bueno , me callo que sino te lo vas a comprar ya xDD

[tomymac]

Ya , en fondo estaba demasiado cerca , no habia forma de darle toques mas suevas.Sombras duras debido a la hora, sobre las 8 de la tarde que es cuando se estan quietecitas.

Arriba los exif.

PD: Como se retoca con photoshop manteniendo los datos exif?Siempre me los pierde , no se si el nikonview cuando los convierto a jpg o el ps cuando las retoco...

 

Hola Juan, pues ahora lo acabo de comprobar y el que los pierde es PS, por lo menos a mi que tengo el CS4 para Mac, nunca las habia pasado a jpg con el View lo he probado y las deja de calidad correctas y con todos los datos incrustados me lo apunto puesto que yo solia hacerlo con PS pero no me dejaba los exif y si los queria incrustados en la toma pasaba el Tiff a jpg con el Vista previa ( programa de mac ) pero me variaba un pelin la luz y en algunas tomas no me gustaba por lo que las convertia con PS y despues en el tema ponia los datos exif ,ahora sabiendo que al convertirlas con View te deja los datos incrustados y no pierde en ningun aspecto calidad la toma se quedara este programa con convertidor oficial .

Un saludo

Tomas

[juanlux]

Hola Juan, pues ahora lo acabo de comprobar y el que los pierde es PS, por lo menos a mi que tengo el CS4 para Mac, nunca las habia pasado a jpg con el View lo he probado y las deja de calidad correctas y con todos los datos incrustados me lo apunto puesto que yo solia hacerlo con PS pero no me dejaba los exif y si los queria incrustados en la toma pasaba el Tiff a jpg con el Vista previa ( programa de mac ) pero me variaba un pelin la luz y en algunas tomas no me gustaba por lo que las convertia con PS y despues en el tema ponia los datos exif ,ahora sabiendo que al convertirlas con View te deja los datos incrustados y no pierde en ningun aspecto calidad la toma se quedara este programa con convertidor oficial .

Un saludo

Tomas

 

Ok gracias , entonces miraré el porque ps me borra los exif.

[cascarillo]

magnifica foto, tiene muy buen foco.

Una maravilla si con ese objetivo salen asi me lo planteare antes que el 105 2.8 micro de nikon....

Porque el presupuesto es limitado.

[dinotxo]

magnifica foto, tiene muy buen foco.

Una maravilla si con ese objetivo salen asi me lo planteare antes que el 105 2.8 micro de nikon....

Porque el presupuesto es limitado.

 

Recuerda que las fotos no las hace el objetivo...

 

Buena foto, pena de fondo algo enmarañado. El posadero intentaría ponerlo completamente vertical... ya sabes, manías, o está recto o inclinado del todo, pero esas medias tintas no terminan de convencer.

 

Un saludo.

[juanlux]

Recuerda que las fotos no las hace el objetivo...

 

Buena foto, pena de fondo algo enmarañado. El posadero intentaría ponerlo completamente vertical... ya sabes, manías, o está recto o inclinado del todo, pero esas medias tintas no terminan de convencer.

 

Un saludo.

 

Ya , no te creas , que lo intenté porque a mi también me gusta que este recto o de margen derecha superior a margen izquierdo inferior pero tenia un matorral atrás y no tenia mucho hueco,asi que opté por sacarla asi antes de que se escapara.

 

Gracias por el comentario dinotxo

[juanlux]

magnifica foto, tiene muy buen foco.

Una maravilla si con ese objetivo salen asi me lo planteare antes que el 105 2.8 micro de nikon....

Porque el presupuesto es limitado.

 

Hombre , como dicen por ahi , el 105 macro de Nikon debe ser una pasada , y como también dicen , no es doblemente mejor que el tamron , y si su precio.

 

Un saludo y gracias por comentar

[Miguel AJ]

Mágnifica foto con esa D3000, para aquellos que dicen que esas maquinas no hacen grandes fotos....Enhorabuena.

[juanlux]

Mágnifica foto con esa D3000, para aquellos que dicen que esas maquinas no hacen grandes fotos....Enhorabuena.

 

Gracias Miguel AJ =)