Una primera aportación humilde...

[Nyrco]

Buenas a todos,

 

Ante todo, aun siendo nuevo en esto de participar, he de admitir que soy un autentico explotador de este foro desde que hace unos meses me regalaron mi primera reflex (D3000) que me sobra y basta como principiante. Suelo ser más de aprovechar el increible trabajo de la sección de lentes y las diferentes pruebas y comentarios de los expertos (gracias a lo cual ando encantado con mi Nikkor 18-200 VR2). Pero el otro día me salieron un par de buenas fotos de un sitio precioso de Galicia aprovechando la media luz del anochecer y me gustaría saber vuestra opinión:

 

 

Cámara Nikon D3000

Exposición 0,1 sec (1/10)

Aperture f/3.5

Lente 18 mm

Lente 18.3 mm

Velocidad ISO 200

 

Foto en flickr

 

 

 

 

Cámara Nikon D3000

Exposición 0,125 sec (1/8)

Aperture f/4.2

Lente 32 mm

Lente 32.7 mm

Velocidad ISO 200

 

Foto en Flickr

[CIPRIUS]

Hola "Nyrco". Las dos tomas las veo muy bien, pero con un tono azulado generalizado.

Seguramente hay un detalle que no te has dado cuenta. Para fotografiar una iglesia o un monumento no tiene que haber nada que destaque mas de lo que se quiere mostrar. Veo que se a "colado" una torre de otro edificio en el tejado de la iglesia. Tendrías que "clonarlo" o cambiar de posición para que no saliese.

Lo que si que noto es una gran afición y ganas de avatar. Son fallos normales y sencillos de subsanar. Ya veras que poco a poco cogerás el "tranquillo" y nos sorprenderás con tus fotos. No te desanimes y a seguir afotando colega.

Saludos.

[Nyrco]

Muchas gracias por la crítica siempre constructiva

 

Lo del tono azulado y temas de destacar lo tendré en cuenta, ahora mismo están sin ningún tipo de retoque, tal cual salieron de la cámara.

 

Avatar y seguir mejorando los resultados, eso siempre aunque por ahora mi mejor público soy yo mismo

 

Volveré... :)

 

Hola "Nyrco". Las dos tomas las veo muy bien, pero con un tono azulado generalizado.

Seguramente hay un detalle que no te has dado cuenta. Para fotografiar una iglesia o un monumento no tiene que haber nada que destaque mas de lo que se quiere mostrar. Veo que se a "colado" una torre de otro edificio en el tejado de la iglesia. Tendrías que "clonarlo" o cambiar de posición para que no saliese.

Lo que si que noto es una gran afición y ganas de avatar. Son fallos normales y sencillos de subsanar. Ya veras que poco a poco cogerás el "tranquillo" y nos sorprenderás con tus fotos. No te desanimes y a seguir afotando colega.

Saludos.

[dobra]

Pues si te sirve la opinión también humilde de otro principiante, me gusta sobre todo la segunda.

Sobre la primera, estoy de acuerdo con el consejo de Ciprius, pero ya sabes, todo es practicar y aprender. Seguro que aquí hay gente que nos ayudará.

[Diego Eladio]

hola, el encuadre de la segunda me agrada mas. te recomiendo a mi opinión un procesado mas fuerte. y lo demás practica practica y practica

[Atomoshi]

Me encanta la segunda foto, aunque poco puedo aportar ya que soy bastante nuevo en estas cosas. Lo que mas me gusta es precisamente el contraste entre el azul y las luces de las farolas, todo un acierto en mi opinion

[pim pam pum]

Aunque yo también, como principiante, creo que el tono azul le da un toque acertado con el amarillo de las luces, hay alguna solución (no photoshop ni gimp) para reducir esta tonalidad? balance de blancos? Más luminocidad?

[rbn]

Dan ganas de pasear por esas calles!

[ADRIANGV]

pues la verdad es que si que te han quedado preciosas, la iluminación es fantastica, relaja mucho este tipo de fotografia. felicidades es un trabajo muy bueno.

[Drakito]

Me gustan mucho esas tomas.

[reflejo]

BUENAS TOMAS. QUIZAS MEJORARIA EL BALANCE DE B.

[Sux]

Me parecen muy chulas, el contraste del cielo con las luces de las farolas, los encuadres... felicidades!

[IsraelPaya]

También estoy de acuerdo con el consejo de Ciprius, aunque como bien dicen, todo es cuestión de practicar y aprender.

[Brown]

Felicitaciones por la segunda.

 

Saludos.