¿Cual elijo?

[Pablo Fernandez]

Hola a todos. Ésta misma tarde, a mi apreciado Nikon 70-300 G (no VR), se le rompió la bayoneta, y no queda muy fijado al cuerpo de la cámara.

 

Ahora ando mirando un tele que ronde los 150 euros aproximadamente. Y me encontré tres opciones:

 

 

El SIGMA, en muchos sitios recomiendan antes éste modelo que el APO:

 

http://www.sigmaphoto.com/shop/70-300mm-f4-56-dg-macro-motorized-nikon

 

 

El TAMRON:

 

http://cgi.ebay.es/Tamron-EF-4-5-6-70-300mm-Di-LD-Nikon-D300s-D700-D3-/130543910656?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item1e6505ff00

 

O el Nikkor, que es el que tenía hasta hoy mismo...

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=35741

 

 

 

 

¿Cual de los tres me recomendais? ¿Y por qué? Yo basicamente, hago foto de naturaleza, pero mientras no haya presupuesto pa otro, hay que ir tirando con lo que sea..

[fram]

Intenta buscar el Sigma 70-300, pero el Apo DG Macro (anillo rojo), y si quieres algo mejor (y mas caro), pues el Nikon 70-300 VR; no te arrepentirás.

Un saludo

fram

[Pablo Fernandez]

Intenta buscar el Sigma 70-300, pero el Apo DG Macro (anillo rojo), y si quieres algo mejor (y mas caro), pues el Nikon 70-300 VR; no te arrepentirás.

Un saludo

fram

 

Hola. ¿Por que en todas las comparativas ponen mejor al no APO, y tu en cambio, me lo recomiendas?

¿Experiencia propia?

[jjhhoonn]

Hola,

 

Yo tengo el tamron y el nikkor VR, y te puedo decir que la estabilidad del nikkor, logicamente es superior; pero claro si el presupuesto no te llega (como a mi antes del nikkor), deberias probar con el tamron, que es mas barato que el sigma.

[Pablo Fernandez]

Hola,

 

Yo tengo el tamron y el nikkor VR, y te puedo decir que la estabilidad del nikkor, logicamente es superior; pero claro si el presupuesto no te llega (como a mi antes del nikkor), deberias probar con el tamron, que es mas barato que el sigma.

 

¿Pero es de mejor calidad? Porque yo ya los vi al mismo precio, e incluso algo mas barato el sigma. depende donde mires.

[Jann]

Hola. ¿Por que en todas las comparativas ponen mejor al no APO, y tu en cambio, me lo recomiendas?

¿Experiencia propia?

 

De que comparativas te refieres? Yo he tenido el APO DG MACRO y salvo el Nikkor es de lo mejorcito en relación calidad/precio, de hecho lo tenia me iba genial pero al final me decidi y compre el Nikkor por su calidad y estabilizador pero lógicamente es mas caro.

 

Por cierto el enlace que has puesto no es del APO, hay 2 versiones con y sin.

 

Aqui lo tienes: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2070-300%204-5.6/SIgma%2070-300%204-6.3%20Const.%20y%20Ergonomia.htm

 

 

Un saludo

Editado 16 de Julio de 2011 por Jann

[jjhhoonn]

¿Pero es de mejor calidad? Porque yo ya los vi al mismo precio, e incluso algo mas barato el sigma. depende donde mires.

 

 

Pues mejor el vr si que es, por lo menos en aberraciones cromaticas, un poco mas en nitidez y muy superior en velocidad de enfoque.

Editado 16 de Julio de 2011 por jjhhoonn

[Pablo Fernandez]

Pues mejor el vr si que es, por lo menos en aberraciones cromaticas, un poco mas en nitidez y muy superior en velocidad de enfoque.

 

Me refería a que si el Tamron era de mejor calidad que el Sigma.

[Pablo Fernandez]

¿Y que tal veis éste?

 

http://www.segundamano.es/sevilla/objetivo-sigma-70-300-f-4-56-apo-dg-macro-nikon/a27519610/?ca=33_s&st=a&c=22

[Jann]

¿Y que tal veis éste?

 

http://www.segundamano.es/sevilla/objetivo-sigma-70-300-f-4-56-apo-dg-macro-nikon/a27519610/?ca=33_s&st=a&c=22

 

Se ve muy bien y bastante nuevo, y por un preciazo, ofrece entrega en mano, no creo que sea una estafa, a contra-rembolso seria una buena opcion porque la verdad esta regalado

 

Un saludo