que teleobjetivo compro

[GREESLIART]

hola a todos

 

tengo un problema en la eleccion de un tele no se cual comprar alguien me podria aclar mi duda

 

gracias

[HermetiC]

¿Para qué lo vas a usar?

 

con ese presupuesto te llega para un Nikkor 300 f4 AF-S, Para un Sigma 100-300 f4, un Sigma 80-400 OS, Sigma 50-500, y con muy poco más a un Nikkor 80-400 VR

[ROJO]

Pero si ya tienes un 70-200!!!!!!!

 

¿por que no te compras un duplicador? hay uno 1,7 X que prácticamente no quita calidad.

 

Con la pasta que te sobra te comes varias paellas este verano.

[Gassman]

Si es para naturaleza, necesitaras al menos 400 (y muy al menos). Es decir si piensas en el 300 f4, que es el mejor del grupo, tambien piensa obligatoriamente en un TC a ser posible el TC14 (creo que con el TC17 pierdes el AF en el 300 f4). Del Sigma 100-300 hablan bien, pero no lo he probado. El 80-400 de Nikon salvo que te vayas a ir este verano a Kenia o algo parecido, tampoco te lo recomiendo por las razones habituales.

 

Estaria bien saber para que lo quieres usar normalmente

[GREESLIART]

la verdad que el uso que le voy a dar es para naturaleza y deportes.

mi camara es una D300 tengo un duplicador Kenko X2 y la verdad que estoy un poco perdido con tanto tele.

me hablaron tambien del sigma 150-500 pero nadie sabe de el,que lio.

 

gracias por vuestros consejos y un saludo a todos.

[SamD300]

El Sigma 150-500 y el 120-400, están al caer, todavía no han salido para montura Nikon, dicen que en Julio salen.

La verdad que es un lío, yo he estado en la misma tesitura que tú, y todavía no la he resuelto, además ahora estoy en la ruina con tanto gasto, a mi el que me gusta, aunque se queda un poco corto es el Sigma 120-300 2.8 de una calidad contrastada, el problema es lo que cuesta y que no es VR, hay siempre que ir con trípode o monopie con él, por el peso que tiene.

Espera unos días a ver que pasa con los dos nuevos de Sigma.

Yo echo de menos un 400 fijo como tienen en Canon a un precio razonable, aunque sea 5.6 o algo parecido al 100-400, éste lo tuve cuando tenía Canon y era una verdadera joya, daba una gran calidad a cualquier focal, y el enfoque era bastante rápido.

 

Voy a hacer una colectas entre todos vosotros para ver si me llega para el 300-800 de Sigma, ese si que mola -_-

[Gassman]

Sam, tu firma tiene un hueco perfecto para un 200-400. Algo por debajo de eso, desluciria el sistema -_-

[SamD300]

Sam, tu firma tiene un hueco perfecto para un 200-400. Algo por debajo de eso, desluciria el sistema -_-

 

Sí amigo, pero como no me toque la loto me parece que va a ser imposible.

[GREESLIART]

al final me decidi por el 100.300 f4 de sigma tiene menos focal que la que queria pero lo compenso con la calidad y siempre le puedo intercalar un teleconvertidor para ganar algo mas de focal sin perder mucha nitidez.

 

gracias por vuestros comentarios y hasta prontooo