Jump to content

SamD300

Usuarios avanzados
  • Contenido

    134
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de SamD300

  • Rango
    Asidu@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Visitantes recientes al perfil

668 visitas al perfil
  1. SamD300

    85mm 1.8g ó 50mm 1.4g para retrato?

    El 85 sin duda ! Para retrato es lo más lógico, aunque también se pueden hacer retratos con cualquier objetivo de casi cualquier focal, pero si quieres las mínimas distorsiones lo mejor es desde un 85 a 135 o incluso un 200mm, aunque hay a gente que con las focales muy largas no están del todo agusto, porque las fotos salen algo más planas.
  2. SamD300

    Sigma 85 1.4 ART primeras impresiones

    86 mm de filtro, ahí es nada !!!
  3. SamD300

    Sigma 85 1.4 ART primeras impresiones

    Aquí se pueden ver unas fotos magníficas hechas con este objetivo, yo creo que no están nada mal: http://jareklepak.com/sigma-85mm-art-review-wedding-photography/ Creo que la cámara que utiliza es una D3s. Por cierto Mansell, unos retratos estupendos !!!
  4. SamD300

    Censo de usuarios D500

    Otro más que se une al club! Acabo de vender medio equipo Micro 4/3 para poder comprarla, tenía una asignatura pendiente con esta cámara ya que por razones de peso y salud vendí todo lo que tenía de Nikon y me metí en M4/3, pero siempre he echado de menos Nikon y su falta de retardo, buena ergonomía y calidad, así que he vuelto! De momento la he acompañado con Un Sigma 18-35 1.8 Art, Un Sigma 85 1.4 Art y de momento me voy a conformar con un Tamron 70-300 VC hasta que me salga un Nikon 80-400 de segunda versión a un precio razonable, cosa que parece imposible de segunda mano. Todavía no he podido probar nada,ni objetivos ni cámara, ya que la recibí ayer. A ver este sábado si nos deja la climatología hacer algo. Un saludo.
  5. SamD300

    Juego de objetivos para FX

    Yo me plantearía en lugar de una cámara tan buenísima y objetivos "regulares", comprar una cámara más modesta y objetivos mejores, cualquier cámara FX de las que tiene Nikon te va a dar de sobra para lo que quieres, ejemplo Nikon D610 o D750, son extraordinarias, y la diferencia de precio lo inviertes en objetivos mejores. Un ejemplo podría ser: - Para Paisaje y demás cosas: Tokina 16-28 2.8 ó Nikon 14-24 2.8, el Tamron 15-30 2.8 tampoco estaría mal. - Para retrato y demás cosas: Nikon 85 1.8 G o D, Sigma 85 1.4, Nikon 105 Vr 2.8 Macro, muy bueno también para retrato, Nikon 105 2.8 DC, etc. - Para Naturaleza, deportes, etc: - Nikon 70-300 VR, modesto pero muy bueno, el Tamron 70-300 VC tampoco está mal, un poco mejor tienes los 70-200 aunque en Full Frame se quedan algo cortos, el Nikon 200-500 muy bueno pero excesivamente pesado así como los Sigmas y Tamron 150-600. Si en esta disciplinas necesitas algo luminoso te tendrás que ir a por los 70-200 2.8 y si acaso un multiplicador 1.4x que apenas pierden calidad, ya que los grandes teles muy luminosos se van un poco de madre, por ejemplo el Sigma 120-300 2.8 Sport (unos 3500 €) o los fijos 300 y 400 2.8 muy buenos pero de un precio disparatado para un aficionado. El Nikon 80-400 Vr G, es una muy buena opción, pero deja de serlo porque se les ha ido la olla con el precio, casi 2500 € Te he resumido un poco lo que yo haría, una cámara muy buena, aunque no extratosférica como la 810, y objetivos de una gran calidad y precio "razonable"
  6. SamD300

    Nuevo Nikon 200-500 5,6

    Sí, como Benzema, ja, ja, ja Muy buenas fotos estáis poniendo, a ver si me animo y subo alguna, que estoy en un plan que da pena.
  7. SamD300

    ¿Nikon va a subir un 18% casi todos sus objetivos?

    No puedo estar más de acuerdo!!! Fabricación peor a precio superior y encima les parece poco y los suben de precio una barbaridad! No se han conformado con subir el precio un 1 ó 2 %, en muchos objetivos y demás, un 18% ; con los precios que tienen ya, es una locura. Esto no es bueno para nadie, nada más que para ellos, los de Nikon. Puntualmente a quién quiera vender su equipo, quiza le venga bien y con la subida pierda menos dinero, pero el que quiera entrar en Nikon, o se plantee ampliar equipo e irse a Opticas y flashes de calidad, la gente se lo va tener que empezar a pensar mucho. Ejemplo: Nikon 14-24 2.8 precio actual en tienda española, concretamente en Fotocasión, 1730€ con la subida se va a unos 2041€, con el 70-200 VR 2.8 el precio es de 2090€ con la subida se va a 2466€, y para finalizar por poner unos ejemplos de objetivos que nos gustan a todos, el 24-70 2.8 "normal" cuesta ahora 1630€ col el 18% más se va a 1923€. Como decía antes una locura !!! Si por lo que sea al final la subida no es tanta y se que da en un 10%, me sigue pareciendo una barbaridad. Yo lo veo así, al menos es lo que pienso. Quizá quieran hacer como las huelgas a la Japonesa, en lugar de trabajar menos, trabajar más, en este caso el lugar de bajar los precios para vender más, los suben para ganar "menos " ja,ja.
  8. Parece ser que Nikon piensa subir el precio de casi todos sus objetivos un 18%, parece ser que de momento solo va a ser en Japón, pero me temo que nos tocará a los demás paíseses enseguida. La verdad no se qué piensan los Japoneses, y no me refiero ahora sólo a Nikon, les debe de parecer poco lo que cobran por los objetivos, los 70-200 2.8 con estabilizador a más de 2000€, los 24-70 2.8 con estabilizador también a más de 2000€, los objetivos bien es cierto que cada vez son mejores, pero los materiales de construcción son cada vez peores y encima les quieren subir el precio, esto de momento es solo Nikon. En mi opinión los objetivos pata Negra originales de las marcas punteras ya son demasiado caros, les debe de parecer poco! Las "terceras marcas" se deben de estar frotando las manos, Sigma, Tamron, Tokina, etc. Edito también para comentar que así mismo se va subir el precio de los flashes y de los objetivos de la serie 1, los multiplicadores van en el mismo carro. Aquí he leído la noticia: http://www.dpreview.com/news/7930198085/nikon-japan-announces-price-increases-of-up-to-18-for-lenses-and-flash-units?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu
  9. SamD300

    Enfoque: Seguimiento y Disociación

    Muchas gracias Hinkstap, Mgusiner y Rabla por los consejos !!! probaré a hacer lo que me habéis comentado y voy a leer otra vez todo lo que hay escrito con respecto al tema del que se está hablando en este hilo en cuestión.
  10. SamD300

    Enfoque: Seguimiento y Disociación

    Para Rabla o para quien lo sepa: Hay alguna forma de configurar el boton trasero AE-AF de la D750 para que enfoque solo en "enfoque continuo" y que cuando estoy en AF-s lo pueda hacer con el botón del obturador? Lo he buscado en los menús pero no encuentro cómo hacerlo! La verdad que he probado a disociar el enfoque del obturador y por mucho que quiera no me termino de acostumbrar, llevo muchos años y cientos de miles de fotos usando el botón del obturador para enfocar y no hay forma de acostumbrarme a hacerlo de otro manera y lo he intentado varias veces durante temporadas de más de dos semanas y no termino de estar a gusto. Si lo hago solo en enfoque continuo, si me apaño, ya que esto lo uso mucho menos y lo hago de forma esporádica. Gracias.
  11. SamD300

    Nuevo Nikon 200-500 5,6

    Aquí hay otra review: https://roymangersnes.wordpress.com/2015/09/25/field-test-nikkor-200-500mm-f56e-ed/ Es un objetivo maravilloso, es realmente bueno, el estabilizador funciona de miedo, enfoca muy rápido y bien. Tiene una nitidez y contraste muy buenos desde máxima apertura y no olvidemos que es un 5.6 que para un objetivo que llega a 500mm se puede decir que es muy luminoso, no olvidemos lo que cuesta un pasito más de luz, un f4 se podria ir a mas de 6000€ y dos pasos más 2.8 como el Sigma 200-500 2.8 que vale unos 20.000€, osea por lo que vale es una compra cojonuda. Unos mm más por abajo no habrían venido mal, pero a mí particularmente no me preocupa, lo uso mucho más por la parte alta. Lo que menos me gusta es el peso que tiene, pero considerando la focal que lleva es relativamente "ligero", a veces el enfoque se queda colgado cuando no pilla algo de contraste o en situaciones de poca luz, pero el 99% de las veces lo clava siendo rápido y fluido. Tuve unos meses el Sigma 150-600 C. y el Nikon me gusta más, el estabilizador funciona mejor y le veo un pelín más nítido y aunque no lo parezca ese poquito mas de luminosidad se agradece. Lo mejor del Sigma es que empieza antes y termina después. Lo peor es que con respecto al Sigma el Nikon es bastante más caro, pero creo que vale cada Euro que cuesta, más si lo comparo con el Nikon 80-400 VRII que ópticamente es igual de bueno y vale casi 900€ menos, aunque es menos portable. En resumidas cuentas, bajo mi punto de vista, el Nikon 200-500 VR 5.6 es un objetivo muy, muy bueno.
  12. SamD300

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    A esa fotógrafa le falta... yo
  13. SamD300

    Donde comprar d750

    A mi me ha pasado igual en el C.I He ido esta mañana a por ella y mi gozo en un pozo, no entraba en el descuento, al final me he pillado una D610 que sí entraba, espero no arrepentirme, he leído cosas muy buenas de ella. Lo del C.I no hay quien lo entienda, tampoco entraba nada de Canon, a nivel alto, sin embargo, algunos objetivos de Sigma de más de 6000 € si tenían el 17% de descuento que es el real que hacen. Según me ha dicho una dependienta, el tema de los descuentos a veces los llevan las propias marcas.
  14. SamD300

    Dos fijos en tu mochila, pero... ¿cuáles?

    FX: 50 + 105 Aunque no valen zooms, con el 70-200 2.8 VR II tienes un 70, un 85, un 105, un 135, y un 200 2.8 maravillosos, por no citar las focales que se pueden dar entre medias, je, je. La pena que por el tamaño y peso no se puede llevar a todos los sitios. Pero si tuviera que elegir sólo dos fijos eligiría esos que he puesto que además son los que tengo, un 50 1.4 ART de Sigma que se sale de bueno que es y un 105 2.8 VR, que no es muy luminoso sobre todo en las distancias más cortas, pero que es muy nítido y fiable, entre otras cosas.
  15. Pues si puedes, vete a por el 50 1.4 ART de Sigma que es una maravilla, yo lo acabo de estrenar en una D800E y sencillamente "impresionante". No tiene por que ir mal en una Dx, es como un 75 1.4 que se dice pronto y con una calidad tipo Zeiss casi como el Otus. Y si algún día pasas a FX, pues ya tienes uno de los mejores objetivos que se han fabricado nunca. Si te gusta esa focal, yo ni me lo pensaba, es un objetivo casi de 10 y no digo 10 porque siempre habrá algo que se pueda mejorar. Dicho esto a ver si Sigma saca un 85 1.4 ART o un 135 1.8 o F2 ART a un precio decente y van a ser un referente en ópticas de calidad con el 35 1.4 ART que ya tienen y que también es cojonudo.
×