Urbana, Melbourne, Australia

[mambo84]

Vista desde la estación de Flinders, en pleno centro de Melbourne!

[mambo84]

UP

[rbn]

Un poquin quemada, quizas usando algún filtro podrias haber capturado el movimiento de los coches sin renunciar al cielo. O quizas con el procesado..

gracias por subirla

[mambo84]

A mí quemada no me lo parece...de todos modos le he bajado un pelín la exposición a ver q os parece. Con f22 no me hizo falta filtro para conseguir el efecto movimiento de los vehículos/personas. Fue 1/6 de segundo a pulso.

Saludos!

[IsraelPaya]

Está algo quemada. Tiene bastante contraste.

[vitinx]

Una pega que yo le veo y es que al realizar la fotografia a tan poca velocidad (supongo que para capturar los coches) te ha aparecido un poco de trepidacion y los edificios aparecen un pelin borrosos.

 

Saludos

[reflejo]

BUENOS DIAS. PIENSO QUE EN ESTA TOMA DONDE LA MITAD DEL EDIFICIO ESTA CON SOMBRA Y LA OTRA CON SOL, LO MEJOR ES REALIZAR UN HORQUILLADO Y DESPUES UNIR LA FOTOS. CON ESTO EXPONES CORRECTAMENTE TODO.

OTRA COSA ES QUE CORTASTE UNA DE LA TORRES Y LA FAROLA DE LA IZQUIERDA ESTROPEA LA TOMA.

EN OTRO ASUNTO. ¿USASTE EL 17-70 DE SIGMA ?, ¿COMO VA?.

UN SALUDO.

[mambo84]

No tenía el trípode a mano, así que cerré el diafragma al máximo y agunté: 1. La trepidación de 1/6 de segundo a pulso, 2. los empujones de la gente. La farola, es lo q hay; eliminarla en PS no supondría demasiado esfuerzo. Quemada? contraste? esos dos parámetros me parecen adecuados. Lo que está subido es el clarity para resaltar el relieve superficial de la catedral. Saludos

[mambo84]

BUENOS DIAS. PIENSO QUE EN ESTA TOMA DONDE LA MITAD DEL EDIFICIO ESTA CON SOMBRA Y LA OTRA CON SOL, LO MEJOR ES REALIZAR UN HORQUILLADO Y DESPUES UNIR LA FOTOS. CON ESTO EXPONES CORRECTAMENTE TODO.

OTRA COSA ES QUE CORTASTE UNA DE LA TORRES Y LA FAROLA DE LA IZQUIERDA ESTROPEA LA TOMA.

EN OTRO ASUNTO. ¿USASTE EL 17-70 DE SIGMA ?, ¿COMO VA?.

UN SALUDO.

El Sigma 17-70 2.8-4 va como un tiro. Tiene una definición, rango focal, velocidad de enfoque buenísimo. Lo uso en el 90% de mis tomas (hasta el día q me compre el 8-16 jejeje).

 

Lee críticas y reviews por el foro, que supongo ya lo habrás hecho. Además tiene un pelín de macro, así que puedes sacarle mucho partido.

[Àngel Ruís]

Buenas! yo veo quemado uno de los edificios grises, el de más a la izquierda. Como comenta algun compañero los edificios salen algo borrosos supongo que por esos 1/6s a pulso. Para solucionar el tema del contraste esntre las sombras y la luz fuerte una HDR hubiera estado bien, aunque luego hubiera sido más complicado conseguir la estela de los coches. Saludos!