¿Sigma u otra marca?

[Robatti]

¿Qué os parece el objetivo SIGMA 28-300 mm f3.5-5.6 DG Macro (Nikon) ? ¿Comparado con el Nikkor 70-300?

 

 

 

http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/sigma-28-300-mm-f3.5-5.6-dg-macro-(nikon)-especificaciones,2026.html

[Mael21]

La distancia focal de 28-300 es para Fx el considerado TT, osea es el equivalente de 18-200 en DX, si tienes una Fx me parece bien, pero si tienes una Dx y no te parece mal empezar por 42mm (28x1.5=42mm) pues es una focal interesante ya que al final del recorrido obtenemos un 450...osea que estamos hablando de una focal de 42-450mm en Dx que si no te interesa la zona angular, pues es para considerarlo, pero por lo contrario, si tambien aprecias la zona angular....

 

En cuanto a las ópticas Tamron-Tokina-Sigma pues hay opciones mucho mas que validas, también tienen sus pros y contras----por ejemplo, normalmente esto es lo que pasa(aunque no es una norma):

 

• Tamron: Opticamente la mejor de las 3 opciones, pero enfoque lento y construcción normalmente mas floja.
• Tokina: Construcción soberbia, casi casi valen para los reporteros de guerra, enfoque un poco mas rápido que los Tamron, pero menos que los Sigma, en cuanto a la óptica...pues depende del modelo, pero por norma muy buenos.
• Sigma: Estos son los mas rápidos de los 3 en el enfoque, construcción y óptica bastante buena, también depende del modelo en cuestión.

De todas maneras ya te digo que esto siempre es relativo y no quiere decir que siempre sea así, pero.....ya sabes algo mas.

 

Saludos y espero haberte ayudado.

Editado 8 de Agosto de 2011 por Mael21

[krokodiland]

La comparativa lógica de este objetivo, seria precisamente con el 28-300 de Nikon, pero no con el 70-300 VR.

 

Un saludo

[Mael21]

La comparativa lógica de este objetivo, seria precisamente con el 28-300 de Nikon, pero no con el 70-300 VR.

 

Un saludo

 

+1