jjmd Publicado 13 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 13 de Agosto de 2011 Hola a todos antes de nada gracias por vuestros consejos, me surjen muchas dudas y preguntas y gracias a leer este foro (cuando tengo tiempo) voy aprendiendo un poquito más cada día. Bueno, voy al meollo, tengo una D90 y estoy utilizando un objetivo Sigma 28-200D Aspherical 3.8-5.6. Este objetivo es un poco antiguo pues lo utilizaba en la F70 pero me parece que no es de mucha calidad (es lo que me parece). He hecho algunas fotos que os dejo aquí con los EXIF para que me comentéis lo que creáis. No se si debo intentar sacarle todo lo que pueda a este objetivo o buscar como alternativa otro, p.ej nikkor 70-300 VR. Ya se que no tiene ni punto de comparación pero como estoy empezando no se si notaría mucha diferencia. Gracias por todo lo que me podáis aportar, os dejo las fotos (NO TENGÁIS MUCHO EN CUENTA LA COMPOSCIÓN LAS HICE DEPRISA Y CORRIENDO, CASI SIN PENSAR, ESTÁN TODAS PROCESADAS CON VIEW NX) Exposición 0,004 sec (1/250) Aperture f/6.3 Lente 48 mm Lente 49.0 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash DSC_0259 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/5.0 Lente 62 mm Lente 63.5 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash DSC_0255 Exposición 0,017 sec (1/60) Aperture f/5.6 Lente 200 mm Lente 201.6 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV Flash On, Return detected CSC_0265 Exposición 0,002 sec (1/640) Aperture f/6.3 Lente 135 mm Lente 134.5 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash DSC_0231 Exposición 0,003 sec (1/400) Aperture f/5.0 Lente 62 mm Lente 63.5 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash CSC_0260 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 13 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 13 de Agosto de 2011 No es un objetivo que desprenda calidad por todos sus costados ni de los que te vaya a durar 15 mitutos en la sección correspondiente si lko pones en venta, pero bien usao, le puedes sacar partido. Los ejemplos que nos pones, independientemente de imágenes inclinadas y errores en el Balance Blancos, lo demuestran. Bien usado, sirve perfectamente, como todos, pero tiene limitaciones. En cuanto a sustituirlo por un 70-300VR, depende de lo que pretensdas, en el rango de los 20mm, éste es más luminoso, a 200 mm. esw mejor el 70-300 y de hay hacia arriba no lo tienes cubierto, decide tu mismo. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jjmd Publicado 13 de Agosto de 2011 Autor Compartir Publicado 13 de Agosto de 2011 No es un objetivo que desprenda calidad por todos sus costados ni de los que te vaya a durar 15 mitutos en la sección correspondiente si lko pones en venta, pero bien usao, le puedes sacar partido. Los ejemplos que nos pones, independientemente de imágenes inclinadas y errores en el Balance Blancos, lo demuestran. Bien usado, sirve perfectamente, como todos, pero tiene limitaciones. En cuanto a sustituirlo por un 70-300VR, depende de lo que pretensdas, en el rango de los 20mm, éste es más luminoso, a 200 mm. esw mejor el 70-300 y de hay hacia arriba no lo tienes cubierto, decide tu mismo. Saludos Gracias Akis, creo que seguiré un tiempo con éste, aprendiendo y disparando por doquier y cuando vea que "lo necesito", cambiaré, de momento toca aprender, Slds Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.