Jump to content

Objetivo sigma 28-200 D aspherical con D90


jjmd
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola a todos antes de nada gracias por vuestros consejos, me surjen muchas dudas y preguntas y gracias a leer este foro (cuando tengo tiempo) voy aprendiendo un poquito más cada día. Bueno, voy al meollo, tengo una D90 y estoy utilizando un objetivo Sigma 28-200D Aspherical 3.8-5.6. Este objetivo es un poco antiguo pues lo utilizaba en la F70 pero me parece que no es de mucha calidad (es lo que me parece). He hecho algunas fotos que os dejo aquí con los EXIF para que me comentéis lo que creáis. No se si debo intentar sacarle todo lo que pueda a este objetivo o buscar como alternativa otro, p.ej nikkor 70-300 VR. Ya se que no tiene ni punto de comparación pero como estoy empezando no se si notaría mucha diferencia.

Gracias por todo lo que me podáis aportar, os dejo las fotos (NO TENGÁIS MUCHO EN CUENTA LA COMPOSCIÓN LAS HICE DEPRISA Y CORRIENDO, CASI SIN PENSAR, ESTÁN TODAS PROCESADAS CON VIEW NX)

 

Exposición 0,004 sec (1/250)

Aperture f/6.3

Lente 48 mm

Lente 49.0 mm

Velocidad ISO 400

Tendencia de exposición 0 EV

Flash No Flash

6036764054_2b809ea6f6_z.jpg

DSC_0259

 

Exposición 0,005 sec (1/200)

Aperture f/5.0

Lente 62 mm

Lente 63.5 mm

Velocidad ISO 400

Tendencia de exposición 0 EV

Flash No Flash

6036205665_7ce11e0eb3_z.jpg

DSC_0255

 

Exposición 0,017 sec (1/60)

Aperture f/5.6

Lente 200 mm

Lente 201.6 mm

Velocidad ISO 400

Tendencia de exposición 0 EV

Flash On, Return detected

6036757800_d705050013_z.jpg

CSC_0265

 

Exposición 0,002 sec (1/640)

Aperture f/6.3

Lente 135 mm

Lente 134.5 mm

Velocidad ISO 400

Tendencia de exposición 0 EV

Flash No Flash

6036198613_477dc367a4_z.jpg

DSC_0231

 

Exposición 0,003 sec (1/400)

Aperture f/5.0

Lente 62 mm

Lente 63.5 mm

Velocidad ISO 400

Tendencia de exposición 0 EV

Flash No Flash

6036193901_ff35eb1c3d_z.jpg

CSC_0260

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No es un objetivo que desprenda calidad por todos sus costados ni de los que te vaya a durar 15 mitutos en la sección correspondiente si lko pones en venta, pero bien usao, le puedes sacar partido. Los ejemplos que nos pones, independientemente de imágenes inclinadas y errores en el Balance Blancos, lo demuestran. Bien usado, sirve perfectamente, como todos, pero tiene limitaciones. En cuanto a sustituirlo por un 70-300VR, depende de lo que pretensdas, en el rango de los 20mm, éste es más luminoso, a 200 mm. esw mejor el 70-300 y de hay hacia arriba no lo tienes cubierto, decide tu mismo.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No es un objetivo que desprenda calidad por todos sus costados ni de los que te vaya a durar 15 mitutos en la sección correspondiente si lko pones en venta, pero bien usao, le puedes sacar partido. Los ejemplos que nos pones, independientemente de imágenes inclinadas y errores en el Balance Blancos, lo demuestran. Bien usado, sirve perfectamente, como todos, pero tiene limitaciones. En cuanto a sustituirlo por un 70-300VR, depende de lo que pretensdas, en el rango de los 20mm, éste es más luminoso, a 200 mm. esw mejor el 70-300 y de hay hacia arriba no lo tienes cubierto, decide tu mismo.

 

Saludos

 

Gracias Akis, creo que seguiré un tiempo con éste, aprendiendo y disparando por doquier y cuando vea que "lo necesito", cambiaré, de momento toca aprender,

 

Slds

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...