Jump to content
Actualizado el texto de las normas del foro Principiantes. ×

Nikkor 24-120


FORNADRE
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Quisiera plantearos una duda.

 

En la actualidad utilizo un Nikkor 24-120 F/3.5-5.6 D IF con una D700 y me planteo sustituirlo por un Nikkor 24-120 AF-S F/4 G ED VR.

 

¿Pensais que el cambio es interesante?.

 

¿Merece la pena el gasto economico a efectuar?.

 

¿El nuevo 24-120 realmente mejora el antiguo ya descatalogado?

 

¿Persisten los mismos defectos o los mejoraron?

 

Gracias por vuestras aportaciones.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Aquí tienes mucha información sobre el nuevo 24-120 f4, incluida una comparativa con el antiguo y una interensantísima prueba que le hizo el compañero MAT al nuevo modelo.

 

http://www.nikonista...showtopic=99751

 

Muchas gracias.

 

Es un gran trabajo y muy interesante.

Tomo nota.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cuando me planteé comprar un todo terreno, hubo varias ópticas que entraron en el cásting, el 28-300, el 24-70 y los dos 24-120.

 

Como que los 24 me parecían imprescindibles y los 70 se me quedaban muy cortos para viajes con una sola óptica, la cosa quedó entre los dos 24-120. Por lo que pude leer y por dos opiniones de personas que habían usado del 24-120 antiguo, me decidi por el 24-120 F4 VR.

 

Llevo casi un año con él y no puedo estar más satisfecho. No tiene las prestaciones del 24-70 que es superior, pero que llegue a 120 me permite hacer turismo con solo una óptica y conseguir fotos que me dajan más que satisfecho. Creo que si cambias al 24-120 F4 ganarás en calidad. Otra cosa es si lo que pagas, que no son cuatro duros, compensa por lo que vas a ganar. Si hubiera podido probar los dos te lo diría, pero no es el caso.

 

Como todo terreno podría haber ido tirando con el 28-200 que tenía, bueno que aún tengo, pero aunque no es una castaña, no está a la altura de la cámara (estos dos di los he podido probar y la diferencia se nota y no me arrepiento de haber pagado casi 1.000 euros por la óptica nueva). Para usarlo dos o tres veces al año, el 28-200 antiguo me habría servido, pero como que suelo viajar bastante con la familia y no me gusta ir muy cargado si quiero ir un poco más allá en fotografía y obtener una calidad más bien acorde a la cámara que me había comprado, mejor el 24-120 nuevo.

 

Saludos

Editado por JaumeBCN
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...