Saltamontes bebé II

[DAGUISA]

EXIF en la foto.

Editado 27 de Septiembre de 2011 por DAGUISA

[Mariano_nav]

Hola en el foro de bienvenida tienes las explicaciones de como subir una foto, seguramente no activaras cualquier casillas de las que debes, o eliges un formato equivocado, cualquier cosilla

un saludo

MARIANO

[Mariano_nav]

Hola en el foro de bienvenida tienes las explicaciones de como subir una foto, seguramente no activaras cualquier casillas de las que debes, o eliges un formato equivocado, cualquier cosilla

un saludo

MARIANO

[DAGUISA]

Solucionado el problema, era algo raro que no se lo que pasaba.

[Pakar]

Buenas,

Nitidez muy buena, pero veo halos raros alrededor del ejemplar

Un saludo

[kamarika]

EXIF en la foto.

En general se ve muy correcta: nitidez, composición, fondo, colores. Peeero te ha fallado pulir un poco ese buen trabajo de edición ¿gausiano? (tienes algunos halos alrededor del cuerpo, antenas...etc) Por lo demás, me parece una buena toma.

Saludos.

[DAGUISA]

Mira yo no se que monitor tienes, porque yo no le veo tales halos. gracias por tu comentario.

Saludos.

[fardels]

el te quedo bien,el fondo tambien me gusta,

lastima de posadero,

saludos.

[kamarika]

Mira yo no se que monitor tienes, porque yo no le veo tales halos. gracias por tu comentario.

Saludos.

Hola de nuevo, pues he visto ese halo en dos monitores diferentes: un Imac 27" de casa y un monitor patatero de 17" en el curro. Fíjate, en especial, en la zona superior de las antenas, se adivina un rastro del post-proceso.

Saludos.

[DAGUISA]

Hola de nuevo, pues he visto ese halo en dos monitores diferentes: un Imac 27" de casa y un monitor patatero de 17" en el curro. Fíjate, en especial, en la zona superior de las antenas, se adivina un rastro del post-proceso.

Saludos.

 

 

Puede que sea así según tú, pero eso a malas penas se nota, te pregunto, ¿hay en esta vida algo perfecto? no se lo he quitado por que creo que eso no tiene importancia.

Saludos.

[Pakar]

Mira yo no se que monitor tienes, porque yo no le veo tales halos. gracias por tu comentario.

Saludos.

Yo la estoy viendo ahora con un monitor HP panoramico de 17 pulgadas, la vuelvo a ver con un Ipad2, a mi derecha tengo un Iphone y a mi izquierda un Itouch y te digo:

No hay foto perfecta, yo eso lo se y lo demuestro cada dia que subo una

Estas en una disciplina que se mira la toma mm a mm, ya no solo aspectos tecnicos si no subjetivos, y valoraciones subjetivas....

Yo tambien veo halos bajo su pata izquierda y sobre todo una nube que va desde la cabeza, pasando por cada uno de los capullos marchitos y rodeando las antenas, fijate bien tambien arriba en la cabeza justo antes de llegar al posadero hay un buen manchurron, se ve otro donde tendria que estar su pata derecha, si te fijas en el contorno de las alas bajo del todo veras que tambien hay nubes de contorno....

Como te dije mas arriba la nitidez es buenisima, pero ya que nos ponemos... lo de la importancia, la que tu mismo le quieras dar

Saludos

[Javiercc]

La foto esta muy bien, pero como dicen yo tambien aprecio los halos tanto en el pc, ipad y iphone, por lo demas buena foto

Saludos.

[DAGUISA]

Yo la estoy viendo ahora con un monitor HP panoramico de 17 pulgadas, la vuelvo a ver con un Ipad2, a mi derecha tengo un Iphone y a mi izquierda un Itouch y te digo:

No hay foto perfecta, yo eso lo se y lo demuestro cada dia que subo una

Estas en una disciplina que se mira la toma mm a mm, ya no solo aspectos tecnicos si no subjetivos, y valoraciones subjetivas....

Yo tambien veo halos bajo su pata izquierda y sobre todo una nube que va desde la cabeza, pasando por cada uno de los capullos marchitos y rodeando las antenas, fijate bien tambien arriba en la cabeza justo antes de llegar al posadero hay un buen manchurron, se ve otro donde tendria que estar su pata derecha, si te fijas en el contorno de las alas bajo del todo veras que tambien hay nubes de contorno....

Como te dije mas arriba la nitidez es buenisima, pero ya que nos ponemos... lo de la importancia, la que tu mismo le quieras dar

Saludos

Yo no le doy ninguna importancia pero si tú la miras a milimetro a milimetro, pus claro, todas las fotos tienen sus defectos, pero vamos a dejar esta polémica, si tiene lo que tú dices pues que así sea, la foto que tienes que ver es la primera la segunda no la he metido yo.

cuando tú metas una foto también la miraré con una lupa, ya he dicho que es cuestión de monitores veo que los monitores que tenéis son de la fosé.

Saludos.

Editado 27 de Septiembre de 2011 por DAGUISA

[Pakar]

Yo no le doy ninguna importancia pero si tú la miras a milimetro a milimetro, pus claro, todas las fotos tienen sus defectos, pero vamos a dejar esta polémica, si tiene lo que tú dices pues que así sea, la foto que tienes que ver es la primera la segunda no la he metido yo.

cuando tú metas una foto también la miraré con una lupa, ya he dicho que es cuestión de monitores veo que los monitores que tenéis son de la fosé.

Saludos.

 

Muy buenas noches DAGUISA, todo lo que sea ayudarme a mejorar la toma sera muy bien recibido y de hecho te doy las gracias de antemano.

Un cordial saludo

Paco

[kamarika]

Puede que sea así según tú, pero eso a malas penas se nota, te pregunto, ¿hay en esta vida algo perfecto? no se lo he quitado por que creo que eso no tiene importancia.

Saludos.

Pues de veras que siento que te lo hayas tomado así, no pretendía generar una polémica, ni mucho menos. De echo casi todo lo que decía, respecto a la toma, era muy positivo (porque me parece una gran fotografía). Mis tomas son criticadas (nunca son perfectas, por supuesto), como las de todos, y en general se trata de aportaciones basadas, muchas veces, en percepciones personales (más saturación, luz, composición...etc), en tu caso sólo dije lo que veía: un error fácil de corregir en un procesado que califiqué, por cierto, de muy bueno. Así son los foros de crítica fotográfica, expones tus tomas a la visión de los demás y se debe estar preparado para saber aceptar lo que de bueno o malo nos digan los compañeros del foro ¿no?.

Si esto te sienta mal, tranquilo que no se va a volver a repetir.

Saludos

[DAGUISA]

Pues de veras que siento que te lo hayas tomado así, no pretendía generar una polémica, ni mucho menos. De echo casi todo lo que decía, respecto a la toma, era muy positivo (porque me parece una gran fotografía). Mis tomas son criticadas (nunca son perfectas, por supuesto), como las de todos, y en general se trata de aportaciones basadas, muchas veces, en percepciones personales (más saturación, luz, composición...etc), en tu caso sólo dije lo que veía: un error fácil de corregir en un procesado que califiqué, por cierto, de muy bueno. Así son los foros de crítica fotográfica, expones tus tomas a la visión de los demás y se debe estar preparado para saber aceptar lo que de bueno o malo nos digan los compañeros del foro ¿no?.

Si esto te sienta mal, tranquilo que no se va a volver a repetir.

Saludos

No hombre no, no me sienta mal al contrario yo cuando un compañero ve un defecto he inmediatamente lo corrijo, y además lo agradezco, pues esta no es mi profesión yo soy un simple aficionado que está haciendo fotos muchos años, esto para mi es un entretenimiento para descargar mi mente nada más, tú puedes comentar mis fotos cada vez que lo desees y si tienen algo que tu ves que yo no he visto me lo dices y ten seguro que te lo agradeceré, gracias por este comentario tan amable.

Saludos.