Jump to content

nocturnas


jacintillo

Publicaciones recomendadas

Hola a todos:

 

Estoy practicando con la D90 que he adquirido recientemente en el foro.

He estado haciendo alguna fotografía nocturna, aunque con unos resultados un poco desconcertantes con respecto al ruido que obtengo en la imagen.

 

¿Podríais indicarme si hay algún límite de tiempo de exposición en el que la D90 "empieza a perder calidad", teniendo en cuenta ISO 200?.

 

¿Algún truco práctico para la D90, con el que obtenga mejores resultados?.

 

Gracias de antemano.

 

Un saludo. :paz:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos:

 

Estoy practicando con la D90 que he adquirido recientemente en el foro.

He estado haciendo alguna fotografía nocturna, aunque con unos resultados un poco desconcertantes con respecto al ruido que obtengo en la imagen.

 

¿Podríais indicarme si hay algún límite de tiempo de exposición en el que la D90 "empieza a perder calidad", teniendo en cuenta ISO 200?.

 

¿Algún truco práctico para la D90, con el que obtenga mejores resultados?.

 

Gracias de antemano.

 

Un saludo. :clapping:

 

Creo que está repetido el tema hasta la saciedad. No hay trucos, es simple física aplicada.

La fotografía se obtiene con luz, y una buena fotografía con la cantidad de luz adecuada. Para ello, tienes que jugar con trs variables: sensibilidad del elemento que capta la luz ISO), apertura por la que atraviesa la luz (diafragma) y tiempo que la luz esta pasando al elemento sensible. Al ser nocturna, la cantidad de luz, es pequeña, por lo que tendrás que hacer una de estas cosas (o una compomenda entre ellas) darle mas sensibilidad (tendrás ruído), diafragmar mucho (obletivos carísimos y poca profundidad de campo) o por último un tiempo largo(necesitarás trípode)

Elige tu opción entre estas ya que no hay más-

Los mejores resultados p al menos entre los más usados,se obienen: con trípode, un diafragma de 8 y el tiempo que necesite la toma.

Saludos.

P-D. Si quieres hacer paisaje urbano olcida lo que parece más obvio: el flash, ya que iluminaría hasta unos pocos metros y saldría el resto negro

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Creo que está repetido el tema hasta la saciedad. No hay trucos, es simple física aplicada.

La fotografía se obtiene con luz, y una buena fotografía con la cantidad de luz adecuada. Para ello, tienes que jugar con trs variables: sensibilidad del elemento que capta la luz ISO), apertura por la que atraviesa la luz (diafragma) y tiempo que la luz esta pasando al elemento sensible. Al ser nocturna, la cantidad de luz, es pequeña, por lo que tendrás que hacer una de estas cosas (o una compomenda entre ellas) darle mas sensibilidad (tendrás ruído), diafragmar mucho (obletivos carísimos y poca profundidad de campo) o por último un tiempo largo(necesitarás trípode)

Elige tu opción entre estas ya que no hay más-

Los mejores resultados p al menos entre los más usados,se obienen: con trípode, un diafragma de 8 y el tiempo que necesite la toma.

Saludos.

P-D. Si quieres hacer paisaje urbano olcida lo que parece más obvio: el flash, ya que iluminaría hasta unos pocos metros y saldría el resto negro

 

Los mejores resultados p al menos entre los más usados,se obienen: con trípode, un diafragma de 8 y el tiempo que necesite la toma.

 

Según he leido innumerables veces, los objetivos tienen su "punto dulce" cerrando 2 ó 3 puntos desde la máxima abertura. Un luminoso f1.8 nos daria, mas o menos, un valor inferior a f3.5. ¿porqué razón (si lo sabes) se usa esa abertura que tú indicas?. Para muchos objetivos, f8 está en el límite de sus mejores prestaciones. f5 ó f5.6 es un valor intermedio en el que la mayoria de los objetivos están dentro de la zona de buen rendimiento. ¿No sería mas adecuado usar estos valores?, siempre y cuando la PDC sea la deseada, claro.

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Según he leido innumerables veces, los objetivos tienen su "punto dulce" cerrando 2 ó 3 puntos desde la máxima abertura. Un luminoso f1.8 nos daria, mas o menos, un valor inferior a f3.5. ¿porqué razón (si lo sabes) se usa esa abertura que tú indicas?. Para muchos objetivos, f8 está en el límite de sus mejores prestaciones. f5 ó f5.6 es un valor intermedio en el que la mayoria de los objetivos están dentro de la zona de buen rendimiento. ¿No sería mas adecuado usar estos valores?, siempre y cuando la PDC sea la deseada, claro.

Saludos!

En algunos de los casos, el punto dulce no está en 8. pero como decía en mi post, como se debe jugar con los tres parámetros fundamentales, por tanto el diafragma en 8, es una apertura de compromiso para obtener una aceptable profundidad de campo con un tiempo llamemosle razonable. Cierto que podríamos (olvidando el punto idoneo del objetivo) dar un diafragma 22 para una mayor profundidad de campo, pero ¿que tiempo sería necesario?,`por eso repito, que es una apertura de compromiso y desde luego con carácter estimativo.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En algunos de los casos, el punto dulce no está en 8. pero como decía en mi post, como se debe jugar con los tres parámetros fundamentales, por tanto el diafragma en 8, es una apertura de compromiso para obtener una aceptable profundidad de campo con un tiempo llamemosle razonable. Cierto que podríamos (olvidando el punto idoneo del objetivo) dar un diafragma 22 para una mayor profundidad de campo, pero ¿que tiempo sería necesario?,`por eso repito, que es una apertura de compromiso y desde luego con carácter estimativo.

Saludos

 

De acuerdo, entendido. Gracias por tus aclaraciones.

Un saludo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...