si_MAngel

DSLR es "digital single lens reflex, así qie si es digital, de una sola lente y es reflex es una DSLR, no tengas duda en eso. La combinación es adecuada´La lente no es una Nikor, pero es luminosa, con muy buena calidad y te dará muchas satisfacciones, El único problema, hasta cierto punto, es que necesitas un buen tekle, y este lo es, pero es demasiado largo si quieres sacar planos de la piscina o el campo. Por muy poca diferencia, lo compraría con un objetivo de kit, que no son tan luminosos, pero dan buena calidad. Pero esto último es una opinión mía que lógicamente piede estar equivocada o aunque nop lo ésté a ti no te interese esa opción Bienvenido al mundo de "siempre necesito algo más y es caro"

Siento haber publicado sin haberme dado previamente permiso. No te preocupes, que a partir de ahora, antes de publicar nada, sobre cualquier tema te pediré permiso

No lo entiendo ¿Naturaleza, vida salvaje y un 18 200? ¿Y te planteas el cambiar de cuerpo? Lo siento, no puedo ayudarte, ya he dicho que no lo entiendo

Quizás lo más importante es al ver la póliza, es si te lo aseguran por robo o por robo y hurto. Si no este último el caso, sirve de poco ya que el si no te atracan en toda regla, el seguro no lo coubre. Hay que olvidarse de cobrar, si te lo "toman prestado indefinidamente" del respaldo de la silla mientras estás en la terraza o cualquier otra incidencia que no esté incluido en el Código Penal como robo.

¡Perdón! Había visto mal el título y había contestado como si la duda fuese entre la D7000 y la D 300. No añado nada más ya que la contestación de riomolin es impecasble

En este tema se ha dicho: Leer y manual ¿Anatema! La civilización de occidente se derrumba.

Disculpa por mi mala redacción, pero en ningún momento pretendí decir que pirateases programas. Me refería a la política de la página que bloquearía cualquier post que indicase como piratear o donde encontrar programas pirateados. Te ruego que me disculpes si he dado a entender otra cosa. No era mi intención llamarte "pirata" Muchas gracias por el nombre del programa ya que yo he probado alguno y ninguno me ha satisfecho. Por eso al decir que va bien te he querido preguntar.çSaludos y reitero mis disculpas

No soy el más autorizado para contestarte, ya que prácticamente no utilizo el Liveviw, pero opino como tu que si lo incorporan de fábrica todas las cámaras de todas las marcas, sera porque su uso razonable no debe perjudicar. Pero mi contestación, va por otros derroteros. Si te ha convencido el programa de manejo ¿por que no nos dices cual es? No creo que vaya contra las normas del grupo. Otra cosa, sería que dijeras como se podría "piratear que si que va contra las normas y contra la ley

¿Tienes miedo de que se desgaste el cristal?

Tienes razón tu no has citado la calidad de la fotografía, pero se se supone (o al menos lo supongo yo, quizás erroneamenter) que cuando alguien se quiere comprar una réflex en vez de una cámara patatera es para mejorar de calidad.

Difiero totalmente con Alsangar. La calidad de las fotos las da el objetivo y el 50 es un verdadero pata negra en tanto que "lo otro"... Es verdad que la D90 es la primera gran cámara de Nikon en ese segmento y que la serie 7XXX son descendientes de ella y que la D50 es inferior en todo, pero por el precio da que te sale el objetivo es como si lo hubiese comprado solo y te han regalado algo detrás.

Si mi amigo hubiera usado la compensación, no sería precisamente ese "amigo" Si no se molesta en algo tan sencillo como medir bien, sería capaz de usar la carta de grises. Por otra parte, el fotómetro manual, es actualmente el gran desconocido de muchísimos que se llaman fotógrafos (yo me auto defino como: "tirafotos")

Tengo la impresión de que no me has comprendido Si yo digo que es una condición específica para alguien o para un grupo muy determinado, en modo alguno me refiero que sea una condición objetiva, antes bien, es una condición subjetiva- Si una D3300 o una 610 acierten mas o menos en automático depende fe la programación, A cambio de tu ejemplo, te pongo otro. Con una luz ni muy escasa ni muy brillante, disparas en automático, la cámara buscará un equilibrio para que salga CORRECTA, pero no tiene que coincidir necesariamente con lo que tu buscas. Hace unos años con muy poca diferencia de fecha estuvimos un amigo u yo por Islandia. En una bahía de nombre impronunciable los dos hicimos fotos. Él en automático yo con los parámetros que creí más oportunos. Las suyas salieron grises y planas, las mías malas (soy muy malo como fotógrafo) pero se veían las distintas tonalidades del hielo, se distinguía el cielo del fondo. Los dos tenemos el mismo modelo de cámara. Creo que a él por los ajustes de las cámaras le hubieran quedado mejor con una de mirar y disparar. Volviendo al DFX y DX, nadie niega las ventajas de una FX sobre la otra,, pero dudo que un porcentaje elevado de los que preconizan las virtudes de una sobre las otras , sean capaces de distinguir una foto tomada con un sensor u otro ¡ Por favor! Advierte que hablo de porcentaje y no de la totalidad Por lo que mantengo mi teoría: "Si lo necesitas y puedes adquiérelo. Si no lo necesitas es una frivolidad" Claro que hay que tener en cuenta que cada uno con su dinero hace lo que quiere

Es que vienes a darme la razón. Las necesidades que citas no son generales, son específicas. Me gustaría que mi cámara tuviera el cuerpo sellada y no lo está. pero, ¿Cuántas fotos me pierdo por no tener esa característica? ¿Me compensa la diferencia de precios (incluyendo los objetivos que deberían serlo) En mi caso no, pero si pueden ser necesarios para otros según el tipo de fotos que realicen.. Luego esa es una necesidad especifica. Indiscutiblemente que en aspectos que citas es más conveniente un FX que un DX, ¿pero se va a usar fuera de alguna prueba? Si la respuesta es si, es igualmente por una necesidad objetiva, en caso contrario es puso y simple esnobismo. ¿Np conoces a nadie que se ha comprado una réflex de lo más pintosa y luego dispara en automático?Te podría poner muchos ejemplos como los 4X4 enormes que solo se usan para ir a la oficina o llevar los niños al colegio. ¿Se necesita? Esa es la pregunta clave. De todas formas, cada uno con su dinero hace lo que le parece y no lo critico, sólo doy mo opinión P.s. Utilizo con frecuencia una telemétrica y una de formato medio, ambas de proceso químico y no tienen ningún tipo de ayuda electrónica, no tienen ni pilas y para ampliaciones uso la de formato medio

Se que me pueden apedrear por decir esto: "A no ser a causa de unas necesidades específicas y muy puntuales simplemente por enobismo, ya que cualquiera de de las FX, da más prestaciones y calidad de lo que la mayoría de los mortales necesitamos"