genoma18 Publicado 29 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 29 de Septiembre de 2011 Buenos dias nikonistas! Os pongo una foto del concierto de un amigo mio que presentaba su primer disco, hace un par de semanas. Es la primera toma de contacto que tengo en este tipo de eventos, lo cual es bastante dificil porque por los focos muchas veces aparecen partes quemadas :S Asique nada espero que me critiqueis mucho para aprender todo lo posible para la proxima No sabia si ponerla aqui o en social o en retrato, asique si algun admin ve que es mejor en otro subforo... Muchas gracias!! genoma Hay mas en mi flickr, e ire subiendo algunas mas Conexion Pop Juanjo por genoma18, en Flickr Edito para poner EXIF que se me han olvidado f/5.6 || 1/80'' || ISO 400 || 120mm || Flash si || Modo manual Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
genoma18 Publicado 30 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 30 de Septiembre de 2011 nadie dice nada?? tan mala es?? jooooeee xd buscaré otra afición Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dehorra Publicado 30 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 30 de Septiembre de 2011 Hola. Voy a atreverme a darte mi opinión. A bote pronto la foto me parece muy correcta, con esa iluminación lateral perfilando al sujeto contra el fondo negro, y una frontal dejando bien visible y al detalle a todo el cantante. Ahora te comento lo que no me gusta cuando he ampliado la foto y mirado los exif. Compositivamente la foto está bien pero me molesta ver el cable del micro cortado. Creo que le falta algo de aire por la derecha que es hacia donde mira el chico. Al ampliar la foto veo desenfoque en el pelo, el brazo y la parte baja de la camisa y eso es porque creo que has intentado clavar el movimiento de una persona cantando a 1/80 de velocidad. Como poco debería haber sido 1/200, el problema es que estabas ya a 5.6f e imagino que no podías abrir más para dar más velocidad de obturación, pero si podrías haber subido la ISO a 800 en lugar de a 400 y haber procesado el poco ruido que imagino habrías sacado. Al mismo tiempo no entiendo porque tienes -1/3 ev si resulta que te estaba faltando luz para clavar mejor el movimiento de tu amigo. Como consejo yo configuraría el espacio de color de la cámara a Adobe 1998, en lugar de sRGB, ya que el espectro de color es mucho más amplio. y atrévete a poner el balance de blancos manual, así entenderás que hacer cuando quieras sacar blanco el blanco y cuando querrás darle un toque más cálido o más frío a las fotos. Es una buena foto con un buen encuadre, pero técnicamente te ha faltado rapidez en la exposición para que no saliese algo borrosa. Puedo estar equivocado pero esa es mi opinión. Un saludo, y no te ofusques por la falta de comentarios, es de lo más normal. Mucha visita y poca participación. Edito: Veo a posteriori que has usado una focal a 120 mm y un disparo de flash, imagino que de la propia cámara. Con esa focal y sacando al tipo tan cerca estarías a 5 o 6 metros si no más, con lo cual ese flash es como si no lo hubieses disparado. En conciertos se usa objetivo luminoso f2,8 si se puede, y si no, se sube ISO y se reduce el ruido. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
genoma18 Publicado 1 de Octubre de 2011 Autor Compartir Publicado 1 de Octubre de 2011 Hola. Voy a atreverme a darte mi opinión. A bote pronto la foto me parece muy correcta, con esa iluminación lateral perfilando al sujeto contra el fondo negro, y una frontal dejando bien visible y al detalle a todo el cantante. Ahora te comento lo que no me gusta cuando he ampliado la foto y mirado los exif. Compositivamente la foto está bien pero me molesta ver el cable del micro cortado. Creo que le falta algo de aire por la derecha que es hacia donde mira el chico. Al ampliar la foto veo desenfoque en el pelo, el brazo y la parte baja de la camisa y eso es porque creo que has intentado clavar el movimiento de una persona cantando a 1/80 de velocidad. Como poco debería haber sido 1/200, el problema es que estabas ya a 5.6f e imagino que no podías abrir más para dar más velocidad de obturación, pero si podrías haber subido la ISO a 800 en lugar de a 400 y haber procesado el poco ruido que imagino habrías sacado. Al mismo tiempo no entiendo porque tienes -1/3 ev si resulta que te estaba faltando luz para clavar mejor el movimiento de tu amigo. Como consejo yo configuraría el espacio de color de la cámara a Adobe 1998, en lugar de sRGB, ya que el espectro de color es mucho más amplio. y atrévete a poner el balance de blancos manual, así entenderás que hacer cuando quieras sacar blanco el blanco y cuando querrás darle un toque más cálido o más frío a las fotos. Es una buena foto con un buen encuadre, pero técnicamente te ha faltado rapidez en la exposición para que no saliese algo borrosa. Puedo estar equivocado pero esa es mi opinión. Un saludo, y no te ofusques por la falta de comentarios, es de lo más normal. Mucha visita y poca participación. Edito: Veo a posteriori que has usado una focal a 120 mm y un disparo de flash, imagino que de la propia cámara. Con esa focal y sacando al tipo tan cerca estarías a 5 o 6 metros si no más, con lo cual ese flash es como si no lo hubieses disparado. En conciertos se usa objetivo luminoso f2,8 si se puede, y si no, se sube ISO y se reduce el ruido. Muchiiisimas gracias dehorra!! Esta es de las que se llaman criticas completas jeje lo del cable ahora que me lo has comentado si que queda un poco mal.. lo quitare con el photoshop que quedará mejor. respecto a lo de subir el ISO, lo deje en 400 porque mi camara saca mucho ruido con las ISOs altas y todavia no se como quitarlo con software, porque uso el del photoshop y no me hace nada y me quita nitidez :S y claro, abri todo lo que me permitia la camara el diafragma y de ahi esos f5.6. lo que resulta raro es lo del -0.3 y como me preguntas, ¿tan poca velocidad para esto?? jaja pues porque se me olvido cambiarlo y dejarlo en 0 o +0.3 :S pero bueno de todo se aprende y para las proximas fotos mirare bien los parametros antes de sacarlas. Lo que no entiendo es lo del color Adobe 1998 y lo del balance de blancos manual (esto ultimo se que esta pero no se como usarlo, tengo entendido que es sacar una foto a un folio en blanco y la camara lo autoajusta o algo asi no??) lo del adobe 1998 se hace al guardar la foto o es un ajuste de la camara?? Muchas gracias compañero!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fjsmalaga Publicado 1 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 1 de Octubre de 2011 Adobe 1998 es un ajuste de color en la camara pero recuerda que luego para pasar a JPG en PS tienes que cambiar el modo a 8bit Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dehorra Publicado 1 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 1 de Octubre de 2011 Muchiiisimas gracias dehorra!! Esta es de las que se llaman criticas completas jeje lo del cable ahora que me lo has comentado si que queda un poco mal.. lo quitare con el photoshop que quedará mejor. respecto a lo de subir el ISO, lo deje en 400 porque mi camara saca mucho ruido con las ISOs altas y todavia no se como quitarlo con software, porque uso el del photoshop y no me hace nada y me quita nitidez :S y claro, abri todo lo que me permitia la camara el diafragma y de ahi esos f5.6. lo que resulta raro es lo del -0.3 y como me preguntas, ¿tan poca velocidad para esto?? jaja pues porque se me olvido cambiarlo y dejarlo en 0 o +0.3 :S pero bueno de todo se aprende y para las proximas fotos mirare bien los parametros antes de sacarlas. Lo que no entiendo es lo del color Adobe 1998 y lo del balance de blancos manual (esto ultimo se que esta pero no se como usarlo, tengo entendido que es sacar una foto a un folio en blanco y la camara lo autoajusta o algo asi no??) lo del adobe 1998 se hace al guardar la foto o es un ajuste de la camara?? Muchas gracias compañero!! Lo del balance de blancos es conseguir que la cámara equilibre el color de la fuente de luz (bombilla, flash, sol, luz de día nublado, luz de un lugar en sombra, etc) y la equilibre para que sea blanca. Pero si no la quieres blanca y la quieres anaranjada (cálida), pues el balance de blancos tienes que ponerlo con un valor K (kelvin) alto (de 6000 hacia arriba) y si la quieres azulada (fría), pues de 4500 para abajo. Si la luz la quieres blanca pues entre 5000 y 5500 aproximadamente. Mírate el manual de tu cámara para modificarlo manualmente, aunque luego lo puedes hacer al editar la foto con el programa que utilices. Pero si lo haces al hacer la foto, entenderás mejor la luz y sus condiciones ambientales. Por otro lado los ISOS altos si puedes configura la cámara para que te reduzca ella el ruido. Siempre es mejor desde la cámara que con un software a posteriori. Muchas de nadas.... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
genoma18 Publicado 2 de Octubre de 2011 Autor Compartir Publicado 2 de Octubre de 2011 muchas gracias dehorra!! tomo nota Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.