Jump to content

fjsmalaga

Usuarios avanzados
  • Contenido

    15.572
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    23

Todo lo publicado por fjsmalaga

  1. gracias consejos como este solo los dan los buenos aficionados y en grandes foros como este (Nikonistas) cualquier otro seguro que recomendaba caballo grande ande o no ande ( te haga falta o no ) a esta SMS Rotador le tenia echado el ojo y estoy contigo creo que con esta me sobra lo unico que quiero es algo de mas detalle en la VL el espacio profundo de momento no me atrae de todos modos el equivalente a un objetivo 300f/2.8 mas camara no llega a 1,4kg ( 600+ 760 ) el tema peso para mi es fundamental y solo voy cargado cuando la localizacion esta cerca del coche no largas caminatas ay reduco el equipo tampoco para todas las VL usaria la montura pienso sacarle partido a las focales f/1.2 un saludo amigo
  2. CHINCHETA A ESTE HILO YA esta es la que comentas? con lo que comenta trae como accesorios incluidos y un buen trípode ya podría empezar? objetivos tengo desde un 7mm asta un 150 f/2.8 (equivalente a 14-300mm en FF) https://espacioceleste.es/producto/montura-star-tracker-ioptron-skyguider-pro/
  3. el año que viene cuando me recupere y haga caja me lo pensare mas en serio de momento solo estoy indagando que es lo que mas me interesa para no tener que comprar dos veces, mi equipo como ya sabes es M4/3 y pesa la mitad que el equivalente en FF entonces creo que si la EQ3 no tiene los problemas que comentas es una buena candidata muchas gracias amigo
  4. Arístides si no es mucho preguntar que modelo es el que tienes en mente ay muchos, yo de momento este año el presupuesto sea agotado con dos objetivos nuevos que me e pillado un zuiko 17f/1.2 y un zuiko 45f/1.2 ( M4/3 factor de recorte 2X) el primero para realizar compreciones del nucleo VL y un primer plano y el segundo para retratos les dare mas usos claro pero su principal uso seran esos https://espacioceleste.es/fabricantes/ioptron/
  5. MUY INTERESANTE este hilo Arístides para que no se perdiera y recopilar mas informacion en el
  6. lo de las sombras tienes toda la razon éramos tres compañeros realizando la foto
  7. no esta claro no es nada facil pero si nunca lo intentas nunca aprenderemos yo soy malote pero algunas salen, siempre puedes realizar dos tomas una iluminada y otra sin iluminar claro que a ti te costara mas realizas muchas tomas para apilar yo suelo arriesgarme a una sola foto y revelar por distintas zonas DATA: MP
  8. estoy contigo el cielo es lo más importante, pero tener un buen primer plano es fundamental para que la foto sea completa
  9. no suelo comentar, aun estoy molesto por la ultima reforma en Principiantes pero no me podía callar MENUDA GALERIA TIENES, yo suelo salir con amigos y esto te ayuda a dar vidilla a algunas fotos cuando estas lo piden y como dice el compañero Aristidez te falto dar unos linternazos para realzar ligeramente esos restos medievales
  10. fjsmalaga

    Perspectiva

    McDonnell Douglas F/18 Hornet revisión para autorización de vuelo se realiza antes de cada salida por personal especializado fotografiada con M1-MKII + ojo de pez _A080177 by fjsmalaga, en Flickr
  11. tengo esas dos tomas que faltan pero había unas farolas y casas que contaminaban de luz esa parte por lo que obste por eliminarlas, la dirección era la que comentas seguro tienes razon un saludo Arístides
  12. magnifico trabajo el efecto de distintas tonalidades de iluminación me gusta mucho ¿ como esta conseguido ? me lo imagino pero prefiero lo desveles para todos " Fotaka pa kasa "
  13. Playa de los Alemanes Tarifa M1-MKI+zuiko 8mm ojo de pez IN EXPLORE (pano2) by fjsmalaga, en Flickr
  14. cualquier objetivo denominado UGA si lo usas con filtros circulares aun siendo SLIM si pones mas de un filtro viñetea si o si esto no es un gran problema si es para una sola foto lo corriges fácilmente en revelado pero si es para panorámicas la cosa se complica con un solo filtro del tipo que sea siendo slim digamos no viñeta como bien dices para usar mas de un filtro tienes que ir a filtros cuadrados con porta filtro
  15. fjsmalaga

    Ursus C-360

    tras años de decadencia, abandonado a su suerte, este Ursus C-360 es renacido durante unos instantes dando lo mejor de si mientras es retratado reo recordar a 4 locos con linternas pintando con luz _9110116 by fjsmalaga, en Flickr M1-MKII+Zuiko 8mm (ojo de pez)
  16. para nada ase falta un sensor mas grande que el de una D7200 (yo tras pasar por APSC y luego FF ) yo uso un sensor M4/3 aun mucho mas pequeño y te invito a pasar pon mi humilde galeria en flickr, lo mas necesario en nocturnas es un objetivo luminoso tipo Tokina 11-16 u 11-20 f/2.8 y algo de técnica es mas que suficiente
  17. Me vais a perdonar que no responda pero aun estoy mosca con lo que paso con el foro PRINCIPIANTES
  18. fjsmalaga

    De vacaciones

    aprovechado una semana de asueto por el centro de España aqui o dejo algo de lo sea podido salvar de la quema de fotos Una nocturna del Castillo Barcience (Toledo) con la inestimable ayuda de mi hijo Eliezer ( M1-MKII + Zuiko 8mm ojo de pez ) _A131953 by fjsmalaga, en Flickr
  19. fjsmalaga

    retroexcavadora

    pues eso mismo una retroexcavadora que se cruzo en mi camino_9100105 by fjsmalaga, en Flickr
  20. Cuando tienes un contraluz todo se complica. Yo fui estrenando me con el nuevo equipo y fue un desastre lo bueno fue que me sirvió para desconectar la configuración que use ya que arriesgue todo a la, misma configuración la próxima vez probaré otra asta que de con la adecuada
  21. 14mm f/2 que objetivo? buen trabajo compañero , aunque yo soy mas de una solo toma para todo cielo y tierra con dos revelados uno para cada parte, como mucho un blending de dos panoramicas ala misma hora misma focal y distintos iso y obturación lo veo mas real, pero para nada soy un purista las distintas técnicas estan para usarlas
  22. asta ase poco digamos se asocia los filtros UV con la protección de la lente del objetivo, es un mal común tu tienes toda la razón te remito a mi anterior comentario
  23. ay estoy de acuerdo para proteger la lente no tiene por que ser un filtro UV, actualmente ya ay otros que no afectaran a los rayos UV son solo un cristal neutro pero insisto los filtros siempre el mejor que puedas pagar
  24. https://www.dzoom.org.es/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-filtros-en-fotografia/ https://www.dzoom.org.es/3-filtros-para-tu-objetivo-que-deberias-tener/comment-page-1/
×
×
  • Crear nuevo...