Paloma

[TitoTony]

CámaraNikon D40XExposición1063Aperturef/9063.0Lente200063 mmVelocidad ISO400

[Callejero]

A pesar de que le falta foco, la foto para mi es buena por la composicion y el colorido.

Creo que es acertado no quitarle el cable que le sale de la cabeza. Crea tension y si lo tapas es mas sosa

Me gusta. Enhorabuena

[TitoTony]

A pesar de que le falta foco, la foto para mi es buena por la composicion y el colorido.

Creo que es acertado no quitarle el cable que le sale de la cabeza. Crea tension y si lo tapas es mas sosa

Me gusta. Enhorabuena

 

 

Gracias amigo definitivamente tengo problemas con el 55-200

[SKORPION]

Bien de encuadre y color pero un pelin fuera de foco.Yo tengo un 55-200 y el enfoque es muy sensible,algunas veces he enfocado con automatico.Saludos Tito

[TitoTony]

Bien de encuadre y color pero un pelin fuera de foco.Yo tengo un 55-200 y el enfoque es muy sensible,algunas veces he enfocado con automatico.Saludos Tito

 

 

Yo tiro en manual pq tengo cascao el auto....pero ni con f9

[Víctor Peña]

Por lo que os leo... ¿hubiera sido más fácil de enfocar con un 18-55 por ejemplo?

 

Y sobre la foto, veo el ala derecha (en realidad la única que se ve jeje) demasiado rara, no se explicarme porque no entiendo pero la veo como muy azul, ¿no?

 

Y repitiendo lo de que "no entiendo" os pido que tengais piedad con mis comentarios y conmigo

[TitoTony]

Por supuesto....cuanto mayor es la focal (200mm p ej.) menor es la profundidad de campo y llega ha hacerse muy dificil enfocar

[Víctor Peña]

Por supuesto....cuanto mayor es la focal (200mm p ej.) menor es la profundidad de campo y llega ha hacerse muy dificil enfocar

 

Totalmente lógico, se nota demasiado que estoy gateando todavía y se me olvidan muchos conceptos.

 

Gracias por la aclaración.

[platar]

hola chaval, si tienes problemas si. ese ala está muy perjudicada. animo

[langostime]

Tito Tony te cuento estos objetivos son muy traicioneros si se llevan a extremo tanto a 55 como a 200 distorsionan y incluso dan mas y menos de lo que anuncian nos fiamos y sale esto

 

por que te cres que yo saco fotos sin foco pues por culpa de mis objetivos que casi nunca me apaño a ponermelos y tiro a ojo de buen cubero jajajaja

 

bamos que es mi vista

 

saludos

[Francisco Luengo]

Hola

A parte de lo comentado de que esta fuera de foco, cada día entiendo menos.

¿Qué datos exif son los que pones?

Quitando que es una D40x y el ISO que es de 400, es que no entiendo nada.

 

Saludos

[TitoTony]

Hola

A parte de lo comentado de que esta fuera de foco, cada día entiendo menos.

¿Qué datos exif son los que pones?

Quitando que es una D40x y el ISO que es de 400, es que no entiendo nada.

 

Saludos

 

Pues yo no se tampoco como han salido asi.....es 1/1000 F9

Editado 18 de Octubre de 2011 por TitoTony

[TitoTony]

Por lo que os leo... ¿hubiera sido más fácil de enfocar con un 18-55 por ejemplo?

 

Y sobre la foto, veo el ala derecha (en realidad la única que se ve jeje) demasiado rara, no se explicarme porque no entiendo pero la veo como muy azul, ¿no?

 

Y repitiendo lo de que "no entiendo" os pido que tengais piedad con mis comentarios y conmigo

 

 

Esque me he pasado jajajajaja me pongo como loco con los colorines

[Ud5x1000]

La veo bastante rara. ¿Vale aquí eso de falta de definición?

 

¡Saludos!

[TitoTony]

La veo bastante rara. ¿Vale aquí eso de falta de definición?

 

¡Saludos!

 

 

Pue si es el foco ya no pongo mas......