sgima 18-200

[nonokawa]

hola, tengo un sigma 18-200 y he leido por ahi que tiene bastante mas calidad el 18-200 de nikon

hombre la diferencia de precio tiene que estar en algun sitio, pero de verdad se nota tanto de un objetivo a otro

? el objetivo de nikon 18-105 se quedaria corto como todoterreno¿

 

un saludo

[carlosmg70]

El objetivo 18-105 es un excelente objetivo para lo que vale. El tema de los todoterreno es un mundo, pero a no ser que seas un forofo de la fotografía deportiva o tengas unas necesidades especificas para un tele , te aseguro que cuantas mas fotos hagas , mas iras acercandote a Los angulares.

 

Te lo dice alguien que ha comprado y vendido mil objetivos y se ha gastado un pastizal haciendo el tonto.

 

Eso si si no eres muy maniático de la nitidez o las aberraciones cromáticas , ve a por el 18 -200 , que no te hará falta mas.

 

Poco a poco iras descubriendo tus necesidades y es justo en ese punto donde deberás comprar, aprovecha los errores de otros, hay mucha gente, yo soy uno de ellos, que ha comprado mas de un objetivo y luego he cambiado de opinión. Ahorraras mucho dinero si buscas bien y habitualmente el material de ocasión esta un 90% perfecto.

 

Saludos y espero haberte ayudado, no dudes en escribirme , y te ayudare en lo que pueda.

[gulitoni1]

El que un objetivo se quede corto o no depende de tus gustos. Yo como todoterreno busco calidad y luminosidad, y sin dudas lo que me gustaría es tener un Sigma 17-50 2.8 HSM OS. Ahora bien, si tú buscas tener muchas focales en una, y te gusta ese concepto de objetivo, no te vendría mal el 18-105 o el Sigma 18-200, pero sinceramente, el 18-200 es lo suyo. Es un objetivo que dentro de sus características, es muy bueno y te vendrá de perlas.

 

Saludos!