Jump to content

carlosmg70

Usuarios avanzados
  • Contenido

    210
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por carlosmg70

  1. Podríamos considerar un iPhone 6 plus como compacta? Lo cierto es que me ha sorprendido el gran rango dinámico que tiene este pequeño sensor. Aeropuerto de Barajas T4 Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  2. Yo disparo en "A". Prioridad de apertura. Así controlo la profundidad de campo. En este caso dejo que la cámara elija el iso ya que con la Rx100II puedes estirarlo hasta el máximo si quieres y mantener una velocidad de disparo alta. La Rx100II tiene un rango dinámico impresionante incluso en jpg. Fíjate. Voy a subir una foto de contraluz en condiciones muy difíciles. Esta es la foto tal y como sale de la cámara. Ahora fíjate como se pueden levantar aun mas las sombras. Ojo esto esta hecho a la carrera con Snapseed desde el móvil. Para que veas la cantidad de información que capta la Rx100II.
  3. Elche. Alicante. Con la Rx100II. Una pequeña e irrepetible gran camara.
  4. RX100 utiliza un sensor Exmor mientras que la RX100 II utiliza un sensor Exmor R retroiluminado que dá bastante mejor resultado a ISOs altos.
  5. Discrepo sobre lo dicho . El sensor solo mantiene el tamaño, pero no es el mismo, tampoco el procesador de imagen que es claramente superior en la 3. Personalmente encontraba aun así mas de mi agrado las fotos de la versión II. saludos.
  6. Aqui va una foto de un rincón de Banyeres (Alicante)
  7. Ya he pecado. Lo confieso. Acabo de comprar por tercera vez la Rx100. Para todos aquellos que tienen dudas sobre qué cámara compacta comprarse etcétera etcétera, aunque suene exagerado la reina absoluta de la categoria es la RX100. Esa es mi humilde opinión, en términos de calidad fotográfica nitidez y ausencia de ruido a ISOs altos, no hay ninguna que se asemeje pero ni de lejos. Y dicho esto me retiro. Perdón por el tocho
  8. Es que mira que he tenido cámaras. Pero la Rx100 es como especial. Se convertira en una cámara de culto dentro de unos años.
  9. Compañero me acabas de matar con esa foto. He tenido dos RX100 y las vendí. La echo de menos y voy a comprar otra esta vez me la quedo ya para los restos.
  10. La policía hace poco tirando a nada y "Segundamano" no se caracteriza por su lucha contra el fraude. Yo mismo he denunciado algunos anuncios y he podido constatarlo.
  11. carlosmg70

    50mm o 35mm?

    Yo también opino que el 35 y he tenido ambos. Sin duda 35 mm
  12. La he titulado Aquellos maravillosos años por que no pude evitar recordar aquellos tiempos de colchoneta y sandia en la playa al ver ayer la pensión a la que dedico la fotografía. Se trata de un edificio que data de 1953 y se encuentra en La Marina. LA luz es dura, mediodia y en rigurosisima primera linea de playa, dado que el edificio esta sobre la misma arena, pero es la que había, Espero que al menos a uno le guste el procesado. Aviso ; está hecha con una compacta Sony HX9V. Nunca me llevo mi camara buena y mis cristalitos a la playa. Saludos a todos .
  13. Uno ya no sabe como agradecer lo que hacen algunos componentes del foro. Mil gracias Enviado desde mi Galaxy Tab
  14. Hilo mitico, magistral e historico para los que tenemos una D5100. Mil gracias. Habria que invitarte a una paella, si pasas por Elche, hazmelo saber. Enviado desde mi Galaxy Tab
  15. Grip siiiiii! Te ayuda muchisimo a componer en vertical, y de pronto usas mas ese recurso. Si tienes manos grandes va super bien, mayor autonomia y estabilidad. Para mi son todo ventajas. Enviado desde mi Galaxy Tab
  16. Pues eso voy a hacer unas fotos en la boda de un amigo. Por fortuna no soy el fotografo oficial ni nada de eso. Solo queria unos consejos para fotos en interior de la iglesia. Cuento con: D90 , 35 mm 1.8, 18-105, 70-300 y un flash yongnuo 565 ttl. La gran duda que me asalta es; rebotar el flash en una basilica es una utopia por la altura y no deseo fotos con flashazo que ya sabemos lo mal que quedan. ¿ Hasta donde puedo estirar el iso? Invoco a los fieras del foro, suplico ayudita. Saludos y mil gracias por adelantado Es un placer formar parte de este foro
  17. Tomada con mi pequeña maravilla Samsung EX1, la mejor compacta que he usado en mi vida.
  18. Me encanta, lo digo literlamente y sin ironías, como ciertos hilos van tomando forma y derivan en un monton de cosas , matices ,opiniones contrarias , desvíos, y hasta abacan en otra cosa. Pero me encanta, aprendo mucho sobre fotografía, sobre equipamiento, sobre el género humano y mil cosas mas. Que vivan los hilos laaaaaargos!!!
  19. Sugiero mas nombres para el " jiligrip" Cutrigrip Chipiegrip Chunguigrip Fakegrip Shitgrip Se admiten mas denominaciones.
  20. Grip sí!!!!! A ver, la manejabilidad de la camara mejora. Se usa igualmente en vertical o en horizontal, con lo cual resulta mas natural usarlas alternativamente sin pensar. Controles en ambas posiciones, suuuuper cómodo. Autonomia, salvo que seas profesional o hagas miles de fotos, imposible acabarse las dos baterias. Mejora en la estabilidad de la cámara, el agarre entre las manos es sencillamente genial. El "look" y el "feel" de tu camara es sencillamente otro cuando levas el grip. Con respecto al peso aumenta ligeramente, para aquellos que sean un poco anémicos, dicho con cariño, podria ser un pequeño problema. Los que llevamos varios objetivos y demás equipo en la mochila...... no notaremos mucha diferencia. Un apunte, como ya han señalado algunos compañeros, para camaras cuyo grip es de pega, osea, que no admiten grip, que se abstengan de poner uno " chunguitronic" , ya que es un querer y no poder. En definitiva ¿GRIP?, tres veces Sí
  21. Hace algun tiempo tuve un 50mm y lo vendí, quizas no sabía lo que sé ahora. He comprado otra focal fija , ahora un 35mm para mi mucho mas versatil , y lo uso para esos ratos de fotografia autentica, pausada y pensada, sin prisas. Sin duda lo conservare dado que bien usado a cualquier apertura es una lente con una inconfundible personalidad y un bokeh exquisito. Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2
  22. Aqui otro orgulloso poseedor del susodicho Tamron. Para hacer justicia solo puedo hablar bien del objetivo, precio inmejorable, ergonomia y aspecto notable alto. Nitidez, cum laude. Es con diferencia el mejor tele que he tenido en su rango. El que esté dudando , que se tire a la piscina con los ojos cerrados. Esta foto esta tirada sin tripode, a una distancia enorme. La calidad es extrema. Si tamron sigue en esta linea yo se de uno que no va a comprar otra marca... Saludos Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
  23. Redcoon compañero, ni una sola pega y el mejor.precio , aqui tengo el mio , no te arrepentiras ,es un tele de.primerisima con una alta nitidez y un.estabilizador k te dejará asombrado Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
  24. El objetivo 18-105 es un excelente objetivo para lo que vale. El tema de los todoterreno es un mundo, pero a no ser que seas un forofo de la fotografía deportiva o tengas unas necesidades especificas para un tele , te aseguro que cuantas mas fotos hagas , mas iras acercandote a Los angulares. Te lo dice alguien que ha comprado y vendido mil objetivos y se ha gastado un pastizal haciendo el tonto. Eso si si no eres muy maniático de la nitidez o las aberraciones cromáticas , ve a por el 18 -200 , que no te hará falta mas. Poco a poco iras descubriendo tus necesidades y es justo en ese punto donde deberás comprar, aprovecha los errores de otros, hay mucha gente, yo soy uno de ellos, que ha comprado mas de un objetivo y luego he cambiado de opinión. Ahorraras mucho dinero si buscas bien y habitualmente el material de ocasión esta un 90% perfecto. Saludos y espero haberte ayudado, no dudes en escribirme , y te ayudare en lo que pueda.
×
×
  • Crear nuevo...