popihmt Publicado 24 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2011 Info de strobbist: Flash atrás a la izquierda de la modelo, a la altura del suelo a media potencia, y delante a la derecha flash con difusor a la altura de la cabeza también a media potencia Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pakar Publicado 24 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2011 Buenas, creo que te faltó un tercer flash arriba a la izquierda para evitar la sombra del cuello y del mentón, la foto al igual que la modelo en conjunto la veo preciosa Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
TitoTony Publicado 24 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2011 La idea muy buena y la modelo estupenda pero le falta luz Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
maiteyramon Publicado 24 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2011 Hola Popi. La orientación del encuadre es muy atrevido, pero, veo objetos que distraen mucho, la antena, la chimenea del fondo, los cables, la primera cornisa. La luz, quizas un poco más de potencia en el flash frontal, y haberle bajado un poco de altura para eliminar la sombra del cuello?. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
popihmt Publicado 27 de Octubre de 2011 Autor Compartir Publicado 27 de Octubre de 2011 Gracias por los comentarios. La vedad es que ea sombra en la barbilla es una p*tada xD Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MarkusOrrico Publicado 27 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 27 de Octubre de 2011 me gusta el angulo,afea las sombras ,pero me parece muy buena idea,un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Roynikon Publicado 27 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 27 de Octubre de 2011 La sombra de la barbilla te han hecho un flaco favor....repetiria la toma. un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ivansac Publicado 28 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2011 Para mi gusto le falta luz, ese aspecto habría que trabajarlo un poquito más, a mi también me sobran elementos en la foto como a alguno de los compañeros. En el lado positivo destaco el encuadre tan original que le has aportado haciendo destacar a la modelo, repite la toma con los consejos que te han dado y te va a quedar estupenda! un saludo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 28 de Octubre de 2011 Moderadores Compartir Publicado 28 de Octubre de 2011 Para mi es una foto puñetera... me explico. La chica es muy guapa pero parece tener las piernas algo anchas, así como las caderas. Si lo que querías era destacar eso y que dicho rasgo físico fuera bien notorio, lo has conseguido plenamente al hacer un contrapicado con un objetivo angular, es justo lo que hacía falta para destacar eso. Si lo que querías era que la chica saliera favorecida y esa particularidad física suya no fuera excesivamente evidente, has fracasado por completo. En cualquiera de los dos casos, ya buscaras una cosa u otra, la iluminación está mal resuelta: la sombra de su propio hombro sobre su barbilla la estropea mucho. El resto del tono general de la foto me parece bastante acertado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fjsmalaga Publicado 28 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2011 la verdad la foto me llama la atención por ese picado en angulo una perpectiva interesante pero no termina de convencerme los volúmenes y proporciones del cuerpo es tan descompensados a causa del angular pero a medida que la observo me va gustando mas es algo diferente Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
GUILLE Publicado 9 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 9 de Noviembre de 2011 Creo que está todo dicho sobre la iluminación, pero a mi el encuadre aunque arriesgado, me gusta. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
kanjungla Publicado 9 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 9 de Noviembre de 2011 Hola popihmt, En mi opinión, el encuadre pide un recorte, tanto por la parte superior llegando casi a la antena, como por la izquierda, de forma que esa marcada inclinación de la toma nos deje a la modelo definiendo una diagonal clara. En cuanto a la iluminación, generalmente la luz posterior debería "siluetear" a la modelo, sin embargo, si se utiliza para "iluminar" a modo de efecto, debería estar colocada al menos a la altura del hombro para que las sombras no invadan el rostro. Las luces contrapicadas, es decir, las que provienen de abajo, hacen aparecer los rostros volviéndolos tenebrosos, y eso en un retrato de moda no es nada favorecedor, salvo que explícitamente sea buscado a posta. Otro aspecto importante es el protagonismo. La profundidad de campo es un gran aliado para otorgar protagonismo a una modelo, Chimeneas, antenas y fondos no piden ningún protagonismo importante, por lo que si estuvieran en posición de desenfoque permanecerían acompañando la toma, con presencia, pero sin "molestar" a lo que realmente importa, la modelo. Todo esto siempre desde mi punto de vista, claro está. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DENI Publicado 9 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 9 de Noviembre de 2011 Hola Popi. La orientación del encuadre es muy atrevido, pero, veo objetos que distraen mucho, la antena, la chimenea del fondo, los cables, la primera cornisa. La luz, quizas un poco más de potencia en el flash frontal, y haberle bajado un poco de altura para eliminar la sombra del cuello?. Un saludo +1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rds3d Publicado 9 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 9 de Noviembre de 2011 Para mi es una foto puñetera... me explico. La chica es muy guapa pero parece tener las piernas algo anchas, así como las caderas. Si lo que querías era destacar eso y que dicho rasgo físico fuera bien notorio, lo has conseguido plenamente al hacer un contrapicado con un objetivo angular, es justo lo que hacía falta para destacar eso. Si lo que querías era que la chica saliera favorecida y esa particularidad física suya no fuera excesivamente evidente, has fracasado por completo. En cualquiera de los dos casos, ya buscaras una cosa u otra, la iluminación está mal resuelta: la sombra de su propio hombro sobre su barbilla la estropea mucho. El resto del tono general de la foto me parece bastante acertado. Totalmente de acuerdo, no sale nada favorecida con ese encuadre Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.