warhol Publicado 17 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 17 de Noviembre de 2011 Hola a todos, pues eso, Capture NX2 o Lightroom, ¿cual preferís? ¿con cual obteneis mejores resultados? Bueno, y otra cosa, ¿que parámetros soléis modificar? ¿algún truco? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pepbike Publicado 17 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 17 de Noviembre de 2011 Yo con mi anterior Pentax usaba Lightroom y me gustaba mucho. Sin embargo con la D90 tengo la sensación de conseguir mejores resultados con NX2. Parece que sintonice mejor con las imágenes de la cámara. Lo que sí me pareció mejor en lightroom es la reducción de ruido en unas fotos que procesé en los dos programas para comparar. Hablo desde mi muy corta expriencia. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 18 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 18 de Noviembre de 2011 Hola a todos, pues eso, Capture NX2 o Lightroom, ¿cual preferís? ¿con cual obteneis mejores resultados? Bueno, y otra cosa, ¿que parámetros soléis modificar? ¿algún truco? Yo prefiero cualquier soft estándar, es cierto que tienes que trabajar mas para poder lograr lo mismo pero eso que trabajas te valdrá para cualquier cámara que tengas, ademas Lightroom es mucho mas que un revelador y admite plugins con los que puedes hacer autenticas virguerias si así lo deseas, por no hablar de la conexión con photoshop si deseas usarlo. Yo para el 99.9% de las fotos hago lo mismo, ajusto el punto de negro y blanco de manera un poco agresiva y después levanto sombras y luces un pelin, con eso el detalle en la imagen se amplifica, me lleva escasos segundos hacer eso y para la misma iluminación hago un cortar y pegar de los ajustes, después hago una selección y sobre las seleccionadas es las que hago un trabajo mas elaborado si es que lo necesitan (haciendo un flujo de trabajo completo). Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AJMoran Publicado 18 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 18 de Noviembre de 2011 Hola, Yo he probado un Capture NX2 y un Lightroom y en cuanto a velocidad de proceso nada que ver, el segundo gana con ventaja. Parece que Nikon, al menos en la versión que yo probé, no tenía muy afinado la aplicación, era la versión para Mac, por darte más pistas. De todas formas, como te dice el compañero Isaac , Lightroom es más que un revelador, te sirve de catalogador también. Resumen, no sé cómo anda la última versión de Capture en Mac pero mucho tendría que haber avanzado en cuanto a velocidad... Saludos!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fossy Publicado 19 de Noviembre de 2011 Moderadores Compartir Publicado 19 de Noviembre de 2011 Desde luego, yo capture. No consigo los mismos resultados con LR por mucho que lo intente (exceptuando, como ya han comentado mas arriba, la aplicacion de la reduccion de ruido...). Sera mas rapido procesando, aunque como luego tienes que procesar mas cosas... a mi por lo menos, a no ser que le meta 50 puntos de control, me resulta mas fluido trabajar con capture. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
warhol Publicado 23 de Noviembre de 2011 Autor Compartir Publicado 23 de Noviembre de 2011 Ok muchas gracias, estaba dudando entre ambos, últimamente le dedico más tiempo a Capture, pero algunas imágenes no acaban de convencerme, imagino que por mi escasa experiencia en el revelado. Os dejo unos enlaces por si queries echarle un vistazo a mis fotos y me comentais algo. http://www.flickr.com/photos/javi_carrasco/6384799077/ http://www.flickr.com/photos/javi_carrasco/6371144569/ http://www.flickr.com/photos/javi_carrasco/6371140939/ http://www.flickr.com/photos/javi_carrasco/6342172410/ http://www.flickr.com/photos/javi_carrasco/6342171764/ Gracias por todo!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 23 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 23 de Noviembre de 2011 Ok muchas gracias, estaba dudando entre ambos, últimamente le dedico más tiempo a Capture, pero algunas imágenes no acaban de convencerme, imagino que por mi escasa experiencia en el revelado. Os dejo unos enlaces por si queries echarle un vistazo a mis fotos y me comentais algo. http://www.flickr.com/photos/javi_carrasco/6384799077/ http://www.flickr.com/photos/javi_carrasco/6371144569/ http://www.flickr.com/photos/javi_carrasco/6371140939/ http://www.flickr.com/photos/javi_carrasco/6342172410/ http://www.flickr.com/photos/javi_carrasco/6342171764/ Gracias por todo!! Que es lo que no termina de convencerte de tus fotos? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
warhol Publicado 26 de Noviembre de 2011 Autor Compartir Publicado 26 de Noviembre de 2011 Pues no se si será por ser muy crítico conmigo mismo, pero no veo que alcance la nitidez de otros compañeros o la calidad de la imagen. Supongo que aún estoy verde en algunos aspectos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 26 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 26 de Noviembre de 2011 Pues no se si será por ser muy crítico conmigo mismo, pero no veo que alcance la nitidez de otros compañeros o la calidad de la imagen. Supongo que aún estoy verde en algunos aspectos. Que es lo que haces en el revelado? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pawnee Publicado 9 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2011 Pues yo ando entre dos amores, me encanta Lightroom por su sencillez de manejo y su excelencia como catalogador, pero no con los resultados obtenidos al revelar. Las fotos salen apagadas y faltan muchos detalles que con capture si consigo extraer. Quiero probar el Capture One Pro haber que tal, pero me da que me va a crear archivos xmp y eso si me va a hechar atrás. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 9 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2011 Sin ejemplos de lo que haceis en cada caso es imposible hacer un diagnostico. Lightroom es usado por la inmensa mayoria de fotografos profesionales actualmente, y ellos sacan calidad a raudales... obviamente ese potencial existe pero para poder ver que estais haciendo incorrectamente o donde os estais quedando cortos hace falta ver ejemplos de que haceis en cada caso. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
kikepsicoloco Publicado 14 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 14 de Diciembre de 2011 yo me planteo realmente la misma cuestión,...., seguramente con mucha experiencia y habilidad con Iightroom se consigan los mismos resultados que con capture nx2, pero creo que en el día a día de un aficionado capture da mejores resultados... Casi siempre uso ligtroom, sobretodo para la clasificación de las fotografías, pero a veces me queda ese "no se que", y creo que el capture pueda suplirlo, digo creo porque tampoco lo manejo también, creo que lightroom es mucho más completo y fácil de manejar... ¿qué será ese no se qué?... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
v4lien Publicado 17 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 17 de Diciembre de 2011 yo no soy ningún experto, pero sigo el curso de UADF de Jose Benito Ruiz, en el cual indica que a él las agencias de stock para las que trabaja siempre le recomiendan revelar con el programa de la casa de la cámara, en nuestro caso el NX2. Por lo que me supongo que con el programa de la casa se obtendrán mejores resultados, sino empresas de semejante importancia en este mundo no recomendarían tal cosa a sus fotógrafos. Empresas con tal volumen de negocio dudo que no hayan mirado ya muy mucho estos aspectos con expertos en la materia [informáticos]. un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.