Uhnitas Publicado 20 de Enero de 2012 Compartir Publicado 20 de Enero de 2012 Última que subo que como soy nuevo no veo que tenga mucho éxito. :) D90, 50mm, f1.4, 1/4000, ISO 500 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
visant Publicado 20 de Enero de 2012 Compartir Publicado 20 de Enero de 2012 D90, 50mm, f1.4, 1/4000, ISO 500 Esos datos dicen que tienes que leer mas por los foros SALUDOS Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Uhnitas Publicado 20 de Enero de 2012 Autor Compartir Publicado 20 de Enero de 2012 Seguro que sí, ya ves que soy nuevo. En ello estoy. Ya de paso, ¿por qué me lo dices? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
visant Publicado 20 de Enero de 2012 Compartir Publicado 20 de Enero de 2012 Seguro que sí, ya ves que soy nuevo. En ello estoy. Ya de paso, ¿por qué me lo dices? Debias haber dejado el iso a 200 bajar velocidad cerrar difracma.......Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javima Publicado 20 de Enero de 2012 Compartir Publicado 20 de Enero de 2012 Y yo pregunto..... Porque debería? Yo veo la imagen para mi gusto bastante bien que es lo que importa, lo demás es opinión de cada uno. Si le comentas que "debería" hacerlo de una forma que mínimo que decirle el pq se debe hacer así y que mejoras notaria en el resultado final. Un saludo!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
visant Publicado 20 de Enero de 2012 Compartir Publicado 20 de Enero de 2012 Y yo pregunto..... Porque debería? Yo veo la imagen para mi gusto bastante bien que es lo que importa, lo demás es opinión de cada uno. Si le comentas que "debería" hacerlo de una forma que mínimo que decirle el pq se debe hacer así y que mejoras notaria en el resultado final. Un saludo!! El porque ya se ha dicho hay que leer mucho por todas partes, no me refiero a la imagen sino los datos de disparo.SALUDOS Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javima Publicado 20 de Enero de 2012 Compartir Publicado 20 de Enero de 2012 El porque ya se ha dicho hay que leer mucho por todas partes, no me refiero a la imagen sino los datos de disparo.SALUDOS No veo que se lo hayas comentado únicamente has dicho que tiene que leer mas. No dices el pq esos datos son incorrectos para esa fotografía. Un saludo!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Uhnitas Publicado 20 de Enero de 2012 Autor Compartir Publicado 20 de Enero de 2012 Entiendo que debo bajar ISO´s para eliminar ruidos. Que a 1.8 la calidad puede ser mejor que a 1.4 aunque pierda desenfoque. No se por qué debo de bajar la velocidad, no se qué mejoras traería. De hecho, seguro que no son los parámetros ideales pero efectivamente no se como otros parámetros mejorarían la fotografía. Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
visant Publicado 20 de Enero de 2012 Compartir Publicado 20 de Enero de 2012 Entiendo que debo bajar ISO´s para eliminar ruidos. Que a 1.8 la calidad puede ser mejor que a 1.4 aunque pierda desenfoque. No se por qué debo de bajar la velocidad, no se qué mejoras traería. De hecho, seguro que no son los parámetros ideales pero efectivamente no se como otros parámetros mejorarían la fotografía. Gracias. No hombre es que como te sobra velocidad entonces puedes bajar la iso y cerrar , ........eso es lo que me refiero Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
anibaldoma Publicado 20 de Enero de 2012 Compartir Publicado 20 de Enero de 2012 Dejando de lado el iso, la velocidad y demás veo una composición excelente, el plano gris, la geometría y él con sus colores y su forma orgánica rompiéndola como ingresando a la foto, el espacio que dejaste a la mirada también muy acertado, lo único criticable y corregible fácilmente sin perder la esencia de lo espontáneo de esta magnífica foto es que está un poco torcida, inclinándola un poco más a la derecha (guiándote por la línea del metal) va a estar perfecta. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
franmsm Publicado 20 de Enero de 2012 Compartir Publicado 20 de Enero de 2012 (editado) Y yo pregunto..... Porque debería? Yo veo la imagen para mi gusto bastante bien que es lo que importa, lo demás es opinión de cada uno. Si le comentas que "debería" hacerlo de una forma que mínimo que decirle el pq se debe hacer así y que mejoras notaria en el resultado final. Un saludo!! No puedo estar mas de acuerdo compañero Javima. Uhnitas, animo amigo, estos foros funcionan asi, no te desanimes. Yo veo un trabajo bastante correcto, lo unico que te puedo decir es que yo he tenido la D90 y cuanto menos Iso mejor, con lo cual "yo" huviera tirado a ISO 200 para poder disparar a 1/2000. El resultado huviera sido el mismo, sin perder desenfoque, aunque en esta toma el desenfoque no tiene sentido puesto que no hay profundidad de campo ni fondo que desenfocar, bueno si hay algo de fondo alrededor del rostro. Buen trabajo amigo, me gusta el encudadre y el resto de la toma Editado 20 de Enero de 2012 por franmsm Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Django Publicado 20 de Enero de 2012 Compartir Publicado 20 de Enero de 2012 La configuración de disparo debe responder a una lógica, debe tener sentido. Supongo que Visant se refiere a eso. La mejor calidad de imagen se consigue utilizando el iso nativo de la cámara, subir el iso siempre implica una pérdida de calidad progresiva. Con una velocidad de 1/4000 vas sobrado para bajar a 200 0 100 iso, no sé cual es el nativo de la D90. En cuanto a la foto, me gusta mucho por colores, composición...pero sobre todo está muy bien captada la expresión. Sólo he visto dos fotos tuyas y en ambas me encantan las expresiones captadas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Django Publicado 20 de Enero de 2012 Compartir Publicado 20 de Enero de 2012 Entiendo que debo bajar ISO´s para eliminar ruidos. No se por qué debo de bajar la velocidad, no se qué mejoras traería. Es que una cosa implica la otra. Sin tocar el diafragma no puedes bajar la iso sin bajar también la velocidad. Manteniendo la misma exposición, se entiende. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Uhnitas Publicado 20 de Enero de 2012 Autor Compartir Publicado 20 de Enero de 2012 Muchas Gracias a todos, estoy aprendiendo de lo lindo y no se por qué pero es en los retratos en los que estoy focalizando mi aprendizaje. Así que con vuestro permiso y con idea de sugerencias de mejora 'inundo la sección con otros retratos". Saludos!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.