Mikuelillo Publicado 8 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 8 de Febrero de 2012 Buenas tardes, Subo la siguiente foto para que me comentéis que os parece, sobre todo que fallos veis (seguro que muchos), que mejoraríais de la toma... Muchas gracias por molestarte en leer este post y más aún si lo comentas. Un saludo, Mikuelillo!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JotaeLe59 Publicado 8 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 8 de Febrero de 2012 Hola Mikuelillo, la foto no esta tan mal como la quieres pintar, se ve nitida y con aceptable tonalidad, lo que es un poco arriesgado es poner la farola con tantos puntos de luz en primer plano, ya que estan un poco sobreespuestas y restan notoriedad al conjunto. En lo que si puedes mejorar es en la informacion de la toma, nos podrias contar el lugar de la toma asi como los datos exif, tambien si tienes enlace a un servidor tipo flckr se podrian ver con mas calidad y detalle. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mikuelillo Publicado 8 de Febrero de 2012 Autor Compartir Publicado 8 de Febrero de 2012 Se me ha olvidado adjuntar los datos exif, mil disculpas. Aquí los tenéis: Cámara: Nikon D90 Objetivo: Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR Apertura: f/22 ISO: 200 Flash: Si (el que trae la cámara y para "iluminar" la bicicleta) Trípode: Si Distancia focal: No dispongo de ese dato ahora mismo ya que no tengo la foto donde estoy. Esta noche podré decirlo seguro. Espero que sea suficiente. Hola Mikuelillo, la foto no esta tan mal como la quieres pintar, se ve nitida y con aceptable tonalidad, lo que es un poco arriesgado es poner la farola con tantos puntos de luz en primer plano, ya que estan un poco sobreespuestas y restan notoriedad al conjunto. En lo que si puedes mejorar es en la informacion de la toma, nos podrias contar el lugar de la toma asi como los datos exif, tambien si tienes enlace a un servidor tipo flckr se podrian ver con mas calidad y detalle. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rechg25 Publicado 8 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 8 de Febrero de 2012 Hola, Coincido en lo bueno con el compañero JotaeLe59, y también en que la farola en primer plano no es muy acertada.... Saludos, Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
genoma18 Publicado 8 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 8 de Febrero de 2012 buenas tardes! como te han comentado, es un poco arriesgado poner una farola en primer plano ya que es muy complicado exponer bien ya que te sale sobreexpuesto el primer plano, como te ha ocurrido, o subexpuesto el resto de la toma, lo que haria que quedara muy oscura, y no seria bueno jeje respecto a la toma en si, la veo bastante bien, esta nitida, no tiene zonas movidas... como mejora te propongo que quites la torre superior blanca porque canta mucho, intentes quitar esos tonos amarillos, y pongas a que velocidad la has hecho jeje aunque supongo que un par de segundos porque has cerrado a f/22. y para las proximas nocturnas, QUITA LOS FILTROS es la causa de que te salgan esas manchas que ves en algunas zonas del cielo y junto a la farola. un saludo!!! genoma edito: nocturnas, mejor sin filtros. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mikuelillo Publicado 8 de Febrero de 2012 Autor Compartir Publicado 8 de Febrero de 2012 Muchas gracias por los consejos... La velocidad y distancia focal la pondré a la noche ya que no tengo la foto a mano. Por cierto, la ciudad es Vitoria, en concreto la Plaza Nueva. buenas tardes! como te han comentado, es un poco arriesgado poner una farola en primer plano ya que es muy complicado exponer bien ya que te sale sobreexpuesto el primer plano, como te ha ocurrido, o subexpuesto el resto de la toma, lo que haria que quedara muy oscura, y no seria bueno jeje respecto a la toma en si, la veo bastante bien, esta nitida, no tiene zonas movidas... como mejora te propongo que quites la torre superior blanca porque canta mucho, intentes quitar esos tonos amarillos, y pongas a que velocidad la has hecho jeje aunque supongo que un par de segundos porque has cerrado a f/22. y para las proximas nocturnas, QUITA LOS FILTROS es la causa de que te salgan esas manchas que ves en algunas zonas del cielo y junto a la farola. un saludo!!! genoma edito: nocturnas, mejor sin filtros. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
delfin1970 Publicado 8 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 8 de Febrero de 2012 Coincido en lo que ya te han comentado los compañeros, esa farola en primer plano como que distrae un poco por la sobreexposición que tiene. Por lo demás está muy nítida y me gusta. ¿No has pasado mucho frío para hacerla? Porque la temperatura de estos días está siendo bastante baja y más en Vitoria, jejeje. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mikuelillo Publicado 8 de Febrero de 2012 Autor Compartir Publicado 8 de Febrero de 2012 Pues si la verdad, a pesar de sacar la foto hace 2 viernes ya hacía mucho frío por aquí y se me quedaron los dedos congelados... Os dejo los datos Exif que faltaban: Longitud focal: 24mm Velocidad: 5 segundos Muchas gracias a todos, me llevo dos o tres buenos consejos que aplicar para la próxima salida!!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Perturbao1 Publicado 9 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 9 de Febrero de 2012 Veo una composición muy interesante con esa bicicleta y de fondo la plaza. Incluso me gusta la farola aunque es cierto que le sobra luz. Se me ocurre que podrías haber hecho la foto durante la hora azul para que no hubiera tanta diferencia entre la intensidad de luz de la farola y la ambiental. Otra solución es recurrir a la doble exposición. También eliminaría ese campanario que se ve por encima del alero del tejado. No aporta nada y sin embargo distrae y molesta. Otra cosa que creo que habría mejorado tu foto es iluminar mejor la bicicleta para que resaltase más. Sobre todo la rueda delantera y el manillar, tal y como están ahora no destacan sobre el fondo. Como te decía, me gusta bastante la foto a pesar de los pequeños fallos técnicos que tiene. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chau DOG Publicado 10 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 10 de Febrero de 2012 Creo que mas que la farola son los rayos de luz que salen de ella lo que distraen, y eso se puede evitar en parte bajando el valor f, un f22 da este tipo de efecto, incluso bajando el f podrías hacer la toma con una velocidad mas alta. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mikuelillo Publicado 14 de Febrero de 2012 Autor Compartir Publicado 14 de Febrero de 2012 Muchas gracias por los comentarios, miraré lo de hacer una doble exposición, me ha parecido muy interesante. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
waltray3 Publicado 14 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 14 de Febrero de 2012 en general me gusta, coincido en que la farola tiene mucho peso en la composición, me parece mas peculiar la bici..por otro lado retocaria el balance a una temperatura algo mas fria Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.