Procesado 0.

[NaturalMente]

Siguiendo un poco el hilo de Clavi.

Esta toma no tiene ningun procesado, de ningun tipo y la subo a tamaño original.

Si alguien se anima a darle algun retoque para mejorarla y explicarlo puede hacerlo sin problemas.

Seria interesante ver varias maneras de procesar la misma foto.

 

[OVITEJBO]

De lujo la veo buena composición y un fondo muy bueno,me gusta.

2salu2.

[orlando leal]

En photoshop: Curvas, saturacion y mascara de enfoque suavizado.

 

[QUICK]

Esto se esta poniendo interesante,si sigue asi algún dia no muy lejano(espero)subiremos fotos con la calidad de los grandes del foro,buenisima la imagen que nos muestras ojalá a

Mi me quedaran asi despues del procesado,un saludo!

Editado 12 de Mayo de 2012 por QUICK

[Rarnao]

Buen encuadre y composicion, le sienta bien ese procesado

 

Saludos

[Clavi]

Estupendo aporte. Muchas gracias a los dos. De esto trataba mi duda y mi propuesta. Ahora, gracias a la foto original y consultando los exif puedo intuir por dónde me tengo que mover y viendo posteriormente el resultado procesado y sus características sé hacia dónde tengo que dirigirme. Parece una tontuna pero nos aclara bastante el camino. Mil gracias a los dos

Roberto

Editado 12 de Mayo de 2012 por Clavi

[kamarika]

Buena iniciativa, mis conocimientos en procesado me impiden dar clases a nadie, estoy a la espera de recibir alguna.

Saludos.

 

Gotzon.

[elanfi]

O sea,en bruto...pues te confieso que mi me gustan aun asi.

Un saludo.

[tomymac]

Hola Angel, muy buena toma y encima en bruto, excelente y con una suavidad de lujo.

Un saludo

Tomas

[dormigato]

Yo le daria un efecto aterciopelado a los petalos y le subiria la tonalidad Blanco rosado tambien.

[AZL]

Pues coincido esta no necesita, practicamente nada...... mi enhorabuena y un saludo:

 

Antoni.

[Pakar]

Buenas Angel, es como en todo... partiendo de materia prima de calidad se pueden conseguir tomas mas estupendas si cabe...

Yo no soy un hacha en procesado, pero en la tuya he hecho lo siguiente: (es lo que hago en las mías, ya es manía jajajaj)

Yo utilizo Fotochof.... primero niveles generales.... luego con la herramienta seleccion rápida selecciono SOLO al sujeto (hasta lo pelos pincel 1)... nuevos niveles para darle mas LUZ, en este caso aprovechando la selección le he metido ya MDE [Cantidad 500 Ratio 0,2 umbral 0] > grábate a fuego el 0,2 ya que mas es exceso y penaliza, ese ratio es solo cuando ya esta a 72ppp (esto mucha gente se lo hace al final, pero me apetecía ahora por que luego voy a desenfocar fondo y no lo veo necesario...) luego e invertido selección y nuevos niveles de nuevo.... he vuelto a invertir, y a la selección del sujeto le he añadido pétalos blancos, polen amarillo y pelusilla ( pincel 1 para esta, con trazos como si fuera cabello)... he invertido selección y he aplicado un gaussiano hasta mi gusto que ha sido en un ratio de 2,4 para no crear muchos halos ni el temido banding

Te puedo asegurar que he tardado menos que escribirte todo este tostón de memoria

 

Espero que te guste

Saludos

[Geno G]

Pues a mí me gusta sin procesado, la veo bastante bien.

 

Saludos

[Clavi]

Buenas Angel, es como en todo... partiendo de materia prima de calidad se pueden conseguir tomas mas estupendas si cabe...

Yo no soy un hacha en procesado, pero en la tuya he hecho lo siguiente...

Toda una masterclass en 13 lineas. Un lujazo.

Roberto

[Adrià Miralles]

Hago recopilatorio de lo que se ha hecho hasta ahora.

 

 

Ángel Al reducirla de golpe con imageshack ha perdido mucha calidad.

 

 

 

Orlando leal

 

En photoshop: Curvas, saturacion y mascara de enfoque suavizado.

 

 

Pakar

 

Yo utilizo Fotochof.... primero niveles generales.... luego con la herramienta seleccion rÁpida selecciono SOLO al sujeto (hasta lo pelos pincel 1)... nuevos niveles para darle mas LUZ, en este caso aprovechando la selección le he metido ya MDE [Cantidad 500 Ratio 0,2 umbral 0] > grÁbate a fuego el 0,2 ya que mas es exceso y penaliza, ese ratio es solo cuando ya esta a 72ppp (esto mucha gente se lo hace al final, pero me apetecía ahora por que luego voy a desenfocar fondo y no lo veo necesario...) luego e invertido selección y nuevos niveles de nuevo.... he vuelto a invertir, y a la selección del sujeto le he añadido pétalos blancos, polen amarillo y pelusilla ( pincel 1 para esta, con trazos como si fuera cabello)... he invertido selección y he aplicado un gaussiano hasta mi gusto que ha sido en un ratio de 2,4 para no crear muchos halos ni el temido banding

Te puedo asegurar que he tardado menos que escribirte todo este tostón de memoria

 

Y la mia. Yo tampoco me defiendo perfectamente con el PS... te he hecho esto.

 

Primero niveles para subir un poquito la luz general . Luego he seleccionado el bichejo y con niveles lo he oscurecido un poquito de nada. Luego he invertido la selección y con curvas he aclarado un poquito el fondo, para darle mÁs luz. Luego he seleccionado la parte amarilla de la flor (que en verdad son flores) pero para que me entengais y le he subido un poquito la luz y saturación.

Luego le he dado un poco de MDE (cantidad 23, radio: 1,4) al bichejo y ale ya estÁ .

 

Puede que le viniera bien a las flores de abajo un tono mÁs anaranjado, pero así hago algo diferente

 

 

Un Saludo!

Editado 13 de Mayo de 2012 por Adrià Miralles

[NaturalMente]

Hago recopilatorio de lo que se ha hecho hasta ahora.

 

 

Ángel Al reducirla de golpe con imageshack ha perdido mucha calidad.

 

 

 

 

 

 

 

Adria, la imagen no esta subida a Imageshack sino a Tynpic, y esta en la resolucion original de la camara 14 megapixels, para descargarla y procesarla hay que hacer click en la imagen y se hace grande, despues darle al boton save y aparece en pantalla completa y en esa pantalla boton derecho del raton -guardar imagen-

[Adrià Miralles]

Adria, la imagen no esta subida a Imageshack sino a Tynpic, y esta en la resolucion original de la camara 14 megapixels, para descargarla y procesarla hay que hacer click en la imagen y se hace grande, despues darle al boton save y aparece en pantalla completa y en esa pantalla boton derecho del raton -guardar imagen-

 

Nono.

 

Yo la he subido a imageshack para igualar el tamaño a 800x600 a todas. La de orlando leal también está reducida.

 

Edito: he vuelto a subir la tuya ángel pero la he reducido con el PS y subida en tamaño original a imageshack así no le pasa lo que ha pasado antes.

 

Un Saludo!

Editado 13 de Mayo de 2012 por Adrià Miralles