Moderadores HermetiC Publicado 4 de Junio de 2012 Moderadores Compartir Publicado 4 de Junio de 2012 Sí, es la versión denominada "C" en una de sus primeras unidades, fabricada entre 1971 y 1973, con 9 palas en el diafragma. La versión fabricada entre 1973 y 1976, con número de serie empezando en 37 es idéntica pero con 7 palas en el diafragma. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fjavierpilon Publicado 5 de Junio de 2012 Autor Compartir Publicado 5 de Junio de 2012 muchas gracias Hermetic por la información. Intentaré darle uso a los objetivos aunque de todas formas los pondré en páginas de venta porque ahora mismo hace falta el dinero. Me está gustando mucho este foro, tanto por la información de profesionales como vosotros que vais recopilando como por las instantáneos que se pueden observar, muchas de ellas auténticas obras de arte. A ver si algún día consigo hacer algo parecido... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DarkShoot Publicado 5 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Diciembre de 2012 Buenas gente he estado buscando la compatibilidad de este lente el cual he visto por ahi a buen precio pero no se si lo pueda montar en mi D5100. Es un Nikkor-s 1:1.4 Auto F=50mm Nippon Kogaku Aqui el tipo: http://bimg2.mlstatic.com/lente-nikkor-50mm-s-114_MLV-F-3479179010_122012.jpg (Ya he buscado (o no muy bien) por otros hilos y no encuentro referencias) GRACIAS de antemano. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 5 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Diciembre de 2012 Buenas gente he estado buscando la compatibilidad de este lente el cual he visto por ahi a buen precio pero no se si lo pueda montar en mi D5100. Es un Nikkor-s 1:1.4 Auto F=50mm Nippon Kogaku Aqui el tipo: http://bimg2.mlstati...9010_122012.jpg (Ya he buscado (o no muy bien) por otros hilos y no encuentro referencias) GRACIAS de antemano. Se puede montar, sin fotómetro, AF ( ) ni nada, pero se puede usar. Esa unidad que pones me da que podría tener hongos (aparte de necesitar un cursito de fotografía el que le ha hecho el retrato) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
FPS Publicado 5 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Diciembre de 2012 Se puede montar, sin fotómetro, AF ( ) ni nada, pero se puede usar. Esa unidad que pones me da que podría tener hongos (aparte de necesitar un cursito de fotografía el que le ha hecho el retrato) ¿Pero eres capaz de verle los hongos? si yo casi no le leo ni el número de serie... Bromas aparte, ¿Cómo aprecias que pudiera tener hongos sobre una imagen tan desenfocada? ¿O es por la edad de la lente? Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 5 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Diciembre de 2012 (editado) ¿Pero eres capaz de verle los hongos? si yo casi no le leo ni el número de serie... Bromas aparte, ¿Cómo aprecias que pudiera tener hongos sobre una imagen tan desenfocada? ¿O es por la edad de la lente? Un saludo. Porque he visto muchos. Llámalo intuición. Si piensas en comprarlo le pediría una foto donde se vean bien los cristales a contraluz. Sólo tiene que ponerlo contra una ventana o apuntar a las lentes, no al mantel S2 Editado 5 de Diciembre de 2012 por monteraz Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 5 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Diciembre de 2012 Por cierto yo tuve este, está bien pero es mejor el AI, si te pide más de 60 euros olvídalo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
FPS Publicado 5 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Diciembre de 2012 Porque he visto muchos. Llámalo intuición. Si piensas en comprarlo le pediría una foto donde se vean bien los cristales a contraluz. Sólo tiene que ponerlo contra una ventana o apuntar a las lentes, no al mantel S2 No si yo ya tengo bastantes 50mm, si es que ese comentario iba para mí..., lo que me asombraba era la agudeza visual, pero ahora veo que era experiencia.. ¿Tambien tenia hongos el tuyo? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 5 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Diciembre de 2012 No si yo ya tengo bastantes 50mm, si es que ese comentario iba para mí..., lo que me asombraba era la agudeza visual, pero ahora veo que era experiencia.. ¿Tambien tenia hongos el tuyo? No, el mío estaba impoluto, formaba parte de mi colección de pre-AI: Estuvo muerto de risa en el mercadillo dos semanas hasta que se lo quedó un compañero del foro por algo alrededor de los 70 euros, no recuerdo bien. Ahora me arrepiento de haberlo vendido como de tantas otras cosas pero bueno, como tu era mi cuarto 50 mm. A veces no hace falta ver bien la foto, un objetivo con más de 30 años que tiene alguien que no sabe hacerle una foto, ergo no lo usa, y probablemente tampoco almacena correctamente, unido a esa neblina que se intuye, tiene todas las papeletas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
FPS Publicado 5 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Diciembre de 2012 Bonita colección de lentes... Si que debe dar lástima deshacerse de semejante equipo.. Te acompaño en el sentimiento. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
FPS Publicado 5 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Diciembre de 2012 Un 50 1.4, ¿Un 35 2.8? ¿Y un 85 ¿?? Es que no se me dan bien las artes adivinatorias.. ni la visión en ángulo recto. Ahora, que si que estaban impecables. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 5 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Diciembre de 2012 Un 50 1.4, ¿Un 35 2.8? ¿Y un 85 ¿?? Es que no se me dan bien las artes adivinatorias.. ni la visión en ángulo recto. Ahora, que si que estaban impecables. 105 2,5 35 2,8 y 50 1,4 (dos de tres no está mal ) Pues sí pero en realidad no tenía sentido conservarlo teniendo el 50 1,4 AI que como te decía es mejor, pero el resto siguen conmigo, salvo el 105 que lleva un tiempo de préstamos encadenados y hace meses que no lo veo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
FPS Publicado 6 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 6 de Diciembre de 2012 105 2,5 35 2,8 y 50 1,4 (dos de tres no está mal ) Pues sí pero en realidad no tenía sentido conservarlo teniendo el 50 1,4 AI que como te decía es mejor, pero el resto siguen conmigo, salvo el 105 que lleva un tiempo de préstamos encadenados y hace meses que no lo veo En realidad había escrito ya la respuesta cuando ví esto otro en ese gran catálogo que es ebay, pero por no ponerme a editar el comentario... Conozco casos de colegas que tienen tanto equipo diseminado entre amigos y familiares que les daría para renovar gran parte de lo que si gastan si lo recogieran todo y le dieran salida. Y digo esto yo que soy muy de no vender nada. Yo de ti recogía el rebaño que las ovejas donde mejor están es con su dueño. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.