Jump to content

FPS

Usuarios avanzados
  • Content Count

    2,002
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

About FPS

  • Rank
    Nikonistas Forever
  • Birthday 03/18/1973

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valencia

Recent Profile Visitors

1,215 profile views
  1. FPS

    Review: Nikon FM3A

    Hola compañeros. Yo también opino que a los precios que se han puesto las FM3a no merecen la pena como cámaras para usarlas. Si la finalidad es puramente coleccionista sin duda no hay máquina mejor y más icónica de Nikon pero por lo que piden puedes comprar una F6, que no tiene mucho que ver como cámara pero que también es una auténtica maravilla. A lo largo de los años he llegado a reunir todas la F, F2...F6 y las FM/FE/FA en una humilde colección de cámaras para usar, no por coleccionar en estado impecable. Si fuera hoy estoy seguro que la FM3a no estaría entre ellas, y puede que la FM2 tampoco, pero solo por lo sobrevaloradas que las veo, no porque no sean buenas cámaras. Más aún teniendo las FE2 y FA por una fracción de lo que piden por las otras. Al final un buen objetivo marca mucho más la diferencia que el cuerpo en el que vaya montado, aunque hay que reconocer que son bonitas las jodias.
  2. FPS

    Chapa ISO despegada Nikon F2s

    El mío es un DP1 y te diría que en sentido horario el triangulo se queda un punto más allá del ASA 6, y en el anti horario 3 más del 6400. Mi F2 lleva unos puntos para hacer compensación de exposición a los lados del triángulo rojo de ajuste del valor ASA. Espero te sea de ayuda. Saludos
  3. FPS

    Segundo revelado esta vez en Foto R3

    Esta vez si que puedes estar contento de los resultados. Buen detalle y bonitos colores. Laboratorio aprobado Además me has hecho recordar que tengo una Yashica MG1 de mi padre guardada en su funda detrás de unas cuantas Nikon. Bonita y silenciosa cámara que, si bien no es precisamente la máquina que mayor control te da sobre la exposición, siembre nos dió en casa resultados más que correctos de las vacaciones y reuniones familiares. Solo el tema de la pila echa para atrás a la hora de usarla pero creo recordar que la alimenté con una pila de igual voltaje algo más pequeña que suplementé con monedas... bricolaje fotográfico Encantado de ver esas fotos que seguro te han dejado mejor sabor de boca que las anteriores. Saludos
  4. FPS

    Nefasto revelado en laboratorio

    Tampoco es que tenga mucha importancia, pero a mi me parecen las mismas gotas y en el mismo sitio en las dos primeras fotos, en las que el cielo está en la parte superior. Puede que sea fijador o la ampliadora con más roña del universo... De cualquier forma unos resultados como para no repetir con ese laboratorio, eso como poco.
  5. FPS

    Nefasto revelado en laboratorio

    Desde luego que ha sido una "faena" de cuidado, no sé si para denunciarlos pero si para ponerlos a caer de un burro. No te desanimes que no suele ser la tónica habitual. Generalmente los laboratorios suelen ser competentes y con resultados profesionales. No descartes lo del revelado en casa, no es tanto lio, aunque un poco sí. Mi "máquina de reñir" tambien pone el grito en el cielo cuando le saco los trastos de revelar pero reconozco que es porque la tengo mal acostumbrada. Ahora lo hago de largo en largo y se queja, pero antes que era casi semanalmente lo tenía más asumido. Lo poco asusta y lo mucho amansa... Sigue probando y en el próximo carrete comparas resultados. Un saludo
  6. FPS

    Carretes antiguos

    ¡¡13 añitos de ná!! Al precio que se están poniendo los revelados de diapositivas no sé yo si te va a merecer la pena andar probando con esos carretes. Mejor invierte en película fresca (que también está cara) y aseguras una parte “bastante importante “ del proceso. Un saludo
  7. FPS

    Carretes antiguos

    Si como dices han estado conservados en la nevera en principio pueden valerte, aunque las diapositivas (todos menos el Ildford) son más propensas a dar tonalidades raras pero puedes probar con uno de cada y seguir utilizándo los otros en función de los resultados. El FP4 casi seguro que funciona sin ningún problema apreciable.
  8. FPS

    Montura Nikon f50

    Todos los Af te valen, tanto los que tienen anillo de diafragma (que tendrás que dejar en su posición más cerrada) como los G que no lo llevan.
  9. FPS

    Cámara Zenit 12xp + carrete

    Con un filtro ND fijo de 4 pasos te acercas mucho a esa apertura que buscas en esas condiciones lumínicas. No te puedo orientar en los ND variables porque nunca he usado ninguno. Por cierto, 1/500 y f16 con iso 200... ¿has metido el sol en el encuadre? Porque me parece mucha velocidad y diafragma para esas condiciones que describes. Un saludo y no dejes de disfrutar
  10. FPS

    Duda sobre palanca de arrastre de F3

    Te acostumbras pronto. Es uno de los “contras” que tiene usar cámaras diferentes, que te has de adaptar a las peculiaridades de cada modelo. Yo uso conjuntamente F3 y FM3 bastantes veces y al final es algo intuitivo. Aunque siempre te sorprendes a ti mismo buscando con el dedo el botón que tiene la otra y esta no... Y eso que la F3 y las FM/FE/FA son muy pero que muy parecidas. Si alternaras una F con una F4 no te creerías que fuesen de la misma marca
  11. FPS

    Manual para Nikon FE2 en español!

    Lo único que recuerdo que puede ser un poco para mirarlo en el manual es el bloqueo de exposición de la FE2 que es apretando la leva del autodisparador hacia el objetivo, y ni eso porque la cámara bloquea la lectura en el visor mientras lo tienes apretado (la FE no lo muestra en el visor y ahí viene el lio...) Un rato echando fotos sin carrete y te familiarizas perfectamente con esta maravilla de cámara, aunque sea mirando por encima el manual en inglés
  12. FPS

    Cámara Zenit 12xp + carrete

    Enhorabuena por la adquisición de cámara y película, aunque no entiendo del todo tu pregunta. Probablemente los resultados dependerán del estado de cámara y carrete pues aunque la cámara tenga buena pinta eso no garantiza que no tenga entradas de luz o que las velocidades de obturación lentas no se atasquen. Respecto al carrete si no está caducado puedes estar tranquilo que reflejará fielmente lo que captes con la cámara. Y en último lugar, aunque no menos importante, los resultados dependerán de la pericia del fotógrafo y en esto compañero va a dar casi lo mismo la cámara o el carrete. Todos conocemos compañeros que sacan fotones de una caja de cartón y otros que usan equipos carísimos y que no sacamos más que churros... Ya nos contarás como te va con la experiencia y si es con fotos mejor. Un saludo
  13. FPS

    ¿Que camara/s tienes?

    Enhorabuena por la adquisición. Aunque lo de similar a una D3 podría discutirse... esa es la F5 Esta es el “Terminator” de las cámaras de fotos.
  14. FPS

    Digitalizar diapositivas

    Muy buenas. Valga para empezar que no conozco el escaner que nos propones y no sé de su calidad, facilidad de uso y/o velocidad pero aparentemente no creo que sea muy complejo de usar. En cuanto a la calidad probablemente sea bastante justa por los 5 Mp que aporta y por su precio, 60€ no dan para mucha calidad que digamos. Sin embargo todo depende de las pretensiones del escaneador. Si lo que quiere es poder ver en la pantalla del ordenador su viejas diapositivas de modo sencillo y que no necesite manejar ningún programa informático, sin duda es su escaner. Por aquí lo habitual es que exijamos muchísimo de un escaner y de los programas de escaneado. Profundidad de color, resolución, infrarrojos para quitar el polvo, varias pasadas de escaneo, grabación en raw de los archivos escaneados... No te creerías lo que muchos llegamos a invertir en tiempo y en dinero para pasar a digital nuestros carretes. En el caso que nos planteas, yo por lo menos lo tendría clarísimo: ese escaner es perfecto para el fin que persigue el padre de tu amigo, y si no, siempre lo puede devolver si no le satisface. Saludos
  15. FPS

    Busco 35mm para Nikon f3

    Yo también te lo recomiendo encarecidamente. Es un objetivo soberbio que le da un efecto tridimensional a las fotos por su estrecha profundidad de campo y su gran calidad de imagen incluso a 1.4. De tamaño contenido y buena construcción. Usa filtros de 52mm como muchos de los AI-s. Su problema principal es, como no, el precio, pero vale cada euro que cuesta. Hay otros 35 que también te darán muchas alegrías. Búscalos por el nombre “Ai” o “Ai-s” y ya no te saldrán los digitales. Saludos
×