Informacion de objetivo

[JF5172]

Buenas tardes

Necesito que me deis vuestra opinion sobre este objetivo:

SIGMA: F=28-135MMT 1:3,8-5.6 MACRO

Ya que me ha enviado un correo mi hija que esta en Andorra y me ha dicho que ha visto ese objetivo por 115 €

tengo que darle la respuesta lo antes posible, pero no tengo ni idea de si es bueno , malo o regular para macro

saludos y gracias

[Arpagio]

Aquí no lo ponen mal del todo. No dicen que sea el mejor del mundo, pero tampoco que sea el peor. Y por ese precio pienso que será mucho más versátil (y cómodo) que los tubos de extensión.

 

http://www.photographyreview.com/cat/lenses/35mm-zoom/sigma/28-135mm-f-3-8-5-6-dl-aspherical-if-macro/prd_85097_3128crx.aspx

[JF5172]

Pues no tengo ni idea

y es que tengo tiempo hasta ultima hora de la tarde, ya que luego se vuelve para acá

[guripa]

No se que tal será pero en la D3100 perderás todo el angular (de 18 a 28), para eso por un poco mas te comprar el 18/105, que ademas tiene VR.

[Arpagio]

Sí, guripa, pero es que busca algo que se pueda utilizar en macro...

[krokodiland]

Pero no es 1:1, por lo que se queda un tanto a medio camino de un verdadero objetivo macro.

 

Un saludo

Editado 10 de Julio de 2012 por krokodiland

[Arpagio]

Ya, pero si se hay que atener a un presupuesto... es lo que hay... vamos, lo que nos pasa a todos salvo a algún afortunado

Editado 10 de Julio de 2012 por Arpagio

[krokodiland]

Ya, pero si se hay que atener a un presupuesto... es lo que hay... vamos, lo que nos pasa a todos salvo a algún afortunado

Ya empezamos con las indirectas........???

 

:lol: :lol:

 

Un saludo

[Arpagio]

señor, señor... ¡qué castigo!

 

[JF5172]

Puestos a preguntar:

¿con que se obtendría mejor calidad?

¿con este objetivo o con los tubos de extension y los objetivos que tengo?:

18-55, 55-200 y 35 1.8

Esta mañana hice esta foto con el 200 , sin tubos ni nada, si le metemos un tubo, el resultado no sería mejor que con éste sigma?

Porque puestos a elegir, prefiero la calidad final a la comodidad de no tener que cambiar tubos.

(aunque se que no conseguiré la calidad de un 105)

 

 

Mariposa por JF5172, en Flickr

Editado 10 de Julio de 2012 por JF5172

[krokodiland]

Con los tubos, tendrás exactamente la misma calidad del objetivo que sin ellos. Es decir, como que no tienen ninguna lente interna, no merman calidad.

 

Un saludo

[JF5172]

Es decir podria conseguir una buena calidad, sin acercarme tanto y aumentando "el bicho" ?

Entonces:

Puesto a elegir con que os quedaríais:

con los tubos o con el sigma? (sin tener en cuenta la incomodidad de los tubos) , solo teniendo en cuenta los resultados finales

[krokodiland]

Los tubos, para conseguir mayor magnificación, lo que hacen precisamente es que te permiten enfocar desde mas cerca (por lo que te tienes que acercar mas).

Así pues, disminuirás la distancia mínima de enfoque del objetivo que montes.

 

Un saludo

[guripa]

Por que no pruebas con un anillo inversor y un objetivo antiguo que encuentres por Ebay?

http://luipermom.wordpress.com/2010/03/01/macro-economico-tubos-de-extension-y-anillos-inversores/

[JF5172]

pues me estoy liando

entonces para macro no me recomendais ese objetivo?

[JF5172]

Definitvamente, creo que utilizaré los tubos hasta que salga algo curioso y a buen precio de segunda mano

[JF5172]

Por que no pruebas con un anillo inversor y un objetivo antiguo que encuentres por Ebay?

http://luipermom.wor...los-inversores/

 

Tendré que leer sobre el anillo inversor, porque no tengo ni idea

[JF5172]

Pues muy interesante el tema y para los que andamos un "poco justos" no es mala solucion

gracias por el enlace

[krokodiland]

Pues el anillo inversor como que no.

No te va a funcionar con tus objetivos que son de tipo G, es decir, no tienen anillo de diafragma, por lo que no podrias regularlo.

 

Un saludo

[JF5172]

me voy a decantar por los tubos de extensión, que conservan el automatismo, E incluso según dicen en el enlace del compañero la calidad es mejor con los tubos que con los anillos.

cuando tenga dinero (¿?¿?¿?¿?) un 105 creo que es de las mejores opciones que podría haber para los novatos como yo :-)

saludos

[krokodiland]

me voy a decantar por los tubos de extensión, que conservan el automatismo, E incluso según dicen en el enlace del compañero la calidad es mejor con los tubos que con los anillos.

cuando tenga dinero (¿?¿?¿?¿?) un 105 creo que es de las mejores opciones que podría haber para los novatos como yo :-)

saludos

Y para los que no lo son..........tambien.

 

Un saludo

[barbu73]

Los tubos, para conseguir mayor magnificación, lo que hacen precisamente es que te permiten enfocar desde mas cerca (por lo que te tienes que acercar mas).

 

Un saludo

 

Y la mariposa se espantara, piensa en ello

 

Un saludo