JF5172 Publicado 8 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 8 de Agosto de 2012 Buenas tardes Quisiera pediros opinion sobre el mejor objetivo para macros He leido y leido, pero siempre te asaltan las dudas. ¿que voy a fotografiar? Me gustaría bichitos Perdonar mi ignorancia , la idea que tengo es acercarme lo menos posible y que salga lo mas grande posible En cuanto a marcas / calidad de imagen : Nikon ? Tamron? Sigma ? Focal: 60 mm ? 105 mm ? del que he leido maravillas (y que tambien vale para retrato). Enfín si los expertos me pueden aconsejar antes de hacer una compra equivocada (que aunque lo busque de segunda mano, cuesta una pasta) os lo agradezco. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 8 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 8 de Agosto de 2012 Dado que lo dices es "el mejor objetivo para macros", aclarando que vas a fotografiar "bichitos", pues en este caso: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=36168 Sí, ya lo sé. Pero no has limitado el presupuesto. Si no hubieses dicho lo de los bichitos, o si estos estuviesen en estado cadáver, entonces, para mí, el mejor objetivo para macros es: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=38699 Se le perdona hasta lo feo que es. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JF5172 Publicado 8 de Agosto de 2012 Autor Compartir Publicado 8 de Agosto de 2012 Dado que lo dices es "el mejor objetivo para macros", aclarando que vas a fotografiar "bichitos", pues en este caso: http://www.nikonista...showtopic=36168 Sí, ya lo sé. Pero no has limitado el presupuesto. Si no hubieses dicho lo de los bichitos, o si estos estuviesen en estado cadáver, entonces, para mí, el mejor objetivo para macros es: http://www.nikonista...showtopic=38699 Se le perdona hasta lo feo que es. Bueno, creo que con lo de 200 va a ser demasiado para mi , algo mas cortito :-) (que eso seguro que me come el presupuesto familiar :-) Quizas 105 de Nikon o algo similar en otras marcas, pues eso que el 200 se me va muchisimooo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 8 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 8 de Agosto de 2012 Ya me lo figuraba. Te cuento mi experiencia: tengo un 55, y para bichos vivos, no vale. ¿Tamron 90? ¿Nikon 85 VR? ¿Nikon 105 VR?. ¿Sigma 105 OS?. No los conozco, tan solo de oídas. ¿Van a ser suficiente o se van a quedar cortos?. Pues no te puedo decir. El 60, en principio, por parecido con el 55, lo descartaría para bichos. Una cosa buena del Nikon 105 es que se le puede acoplar un teleconvertidor. O sea, que si lo compras ahora y más adelante piensas que necesitabas uno de focal más larga, pues le puedes acoplar el TC. No sé si eso es posible con los otros. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Maranello46 Publicado 9 de Agosto de 2012 Compartir Publicado 9 de Agosto de 2012 Con el Tamron y el Sigma también es posible, el Sigma se le puede poner sus propios convertidores y sino los Kenko aunque estos son de menos calidad. Respecto al Sigma 105 2,8 OS, según he leído en Review lo ponen a la altura del 105 VR en cuanto a calidad óptica, incluso superior, aunque no así en la rapidez del enfoque que es mejor la del Nikkor. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.