F1 Valencia

[apotecari]

Nunca he subido ninguna foto. No seais muy duros es mi primera vez. Desde la tribuna 24, desde el puente y por un hueco de la rejilla que utilizan los fotografos, aprovechando que ellos se iban.

Editado 28 de Agosto de 2008 por apotecari

[apotecari]

mas fotos.

[apotecari]

otra

[apotecari]

la ultima

Editado 28 de Agosto de 2008 por apotecari

[lessmann]

Hola amigo.

 

No entiendo muy bien, cuando subís fotos desenfocadas o trepidadas.

 

Están todas las fotos fuera de foco...... y no es mi monitor ( es un eizo ).

[isi]

Hola amigo.

 

No entiendo muy bien, cuando subís fotos desenfocadas o trepidadas.

 

Están todas las fotos fuera de foco...... y no es mi monitor ( es un eizo ).

Bueno lessman, tranqui que nadie nace enseñado. Supongo que si als sube es para aprender. En este foro veo yo cosas mil veces peores que encima reciben halagos de los mismos de siempre. Eso sí que no lo entiendo. Igual que veo cosas que me encantan, veo fotos que son una m..., pero con una diferencia; unas son malas porque se está empezando, y otras son malas porque ni con una hasselblad guiada hacen nada. ¿A quién entiendes menos? No se trata de entender, es lo que hay, y este es un foro libre sin un paso previo de control estético o técnico. Dices que tienes un Eizo, y he visto fotos tuyas muy buenas, pero hay gente que se enseñorea poniendo el equipo que tienen y sacan unas castañas!!! En fin... la primera foto parecía tener buena intención, aunque no terminó de salir. Un saludo a los dos

[clumsy]

Yo en cambio no entiendo muy bien la gente que critica sin dar un punto de vista constructivo, lessmann. Que estén desenfocadas no quita para que las cuelgue en el foro. O solo se pueden poner fotos perfectas? Qué sentido tiene eso? Alabar una foto está bien, pero que los compañeros del foro den consejos para mejorar una foto y una persona aprenda todo lo posible... Creo que más bien ese el sentido que tiene tanto nikonistas como cualquier otro. Sigo sin entender pq se cuelgan fotos se pase la gente y ni sikiera comentan aunque para echar para atrás a un recién llegado al foro, mejor quedarse callado.

La primera está muy sucia, Apotecari, y con la última ibas bien en caminado. Sigue posteando que yo quiero ver tus fotos desenfocadas o no, que no tengo un Eizo para notarlo tanto

Saludos

[bani]

amen

[Galeo]

Estoy con vosotros, la fotografia es un arte, bien es cierto que tiene una técnica, pero a veces no todo el mundo la tiene, por eso hay que aprender. Tambien digo que como arte esta abierto a todo y que lo que a uno le parece muy bueno, a otro le parece muy malo.

La prueba la tenemos siempre en el foro, hay fotos que a algunos les gustan mucho y a otros no les dicen nada. Eso es el arte. No Matemáticas.

 

Saludos.

[Borja Carriles]

Yo tambien las veo desenfocadas y mira tú por donde, las estoy viendo en mi televisor que da la casualidad que es un Bang & Olufsen. Tu eizo a freir esparragos(todo esto no es con tono de enfado, ni mucho menos ). yo mismo hace nada subi una foto a paisajes, a ver si así se aprende a hacer críticas constructivas: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=21351. Un saludo apotecari y para todos, a seguir machacando esas nikon!

[avarand]

Hola Apotecari!

 

De la serie salvo la última. El encuadre es el mejor posible y ya dice algo más que todas las anteriores. La fotografía deportiva no consiste en incluir al protagonista en el "cuadro" y disparar. No, es mucho más difícil porque el momento captado debe resumir la acción y tensión del momento y del deporte en cuestión. También debe ser técnicamente lo más perfecta posible, encuadre, foco, velocidad, color....algo que se antoja muy complicado cuando la acción se resume en décimas o centésimas de segundo. Por lo visto ya en "circuito valla" va a ser el nombre del urbano de Valencia, comprendiendo las normas de seguridad, es como ver todo entre rejas, restando brillantez a ese "pretendido" deporte estelar del mundo del motor.....o negocio¿?

 

Yo en cambio no entiendo muy bien la gente que critica sin dar un punto de vista constructivo, lessmann. Que estén desenfocadas no quita para que las cuelgue en el foro. O solo se pueden poner fotos perfectas? Qué sentido tiene eso? Alabar una foto está bien, pero que los compañeros del foro den consejos para mejorar una foto y una persona aprenda todo lo posible... Creo que más bien ese el sentido que tiene tanto nikonistas como cualquier otro. Sigo sin entender pq se cuelgan fotos se pase la gente y ni sikiera comentan aunque para echar para atrás a un recién llegado al foro, mejor quedarse callado.

No apoyo las formas de Lessman, pero le comprendo. A ver si entendemos todos que esto es un foro fotográfico, y como tal se puede criticar las fotos subidas, y muchas de esas críticas son en modo silencio. Se puede subir fotos, sí por supuesto. Pero subir fotos porque sí, según sacamos la cámara de la caja y no buscar ningún criterio artístico o técnico que la haga destacar es cerciorarse de que queda mucho camino por aprender. Soy partidario de leer mucho el foro....pero mucho he escrito...en sus diversos apartados y en posteos muy anteriores, no sólo para ver cómo van los tiros y la técnica, sino también para aprender de errores cometidos por otros foreros para evitarlos y/o corregirlos.

 

Entiendo que lo primero que hay que tener son conocimientos, fácilmente adquiribles por estos medios electrónicos y de red global, y que salvo el tiempo que tardas en asimilarlos y ponerlos en práctica es lógico que cueste esfuerzo y dedicación. Una vez adquiridos esos conocimientos técnicos fotográficos, sería aconsejable adquirirlos sobre el equipo que se maneja, manual, posibilidades, recursos, accesorios...y después irse orientando hacia un tipo o tipos de fotografía que más le atraigan a cada cual personalmente. Y ya ahí...practicar y luego ser objeto de crítica para que viese si está dando el nivel y cómo subirlo y mejorar. Por ejemplo....a quien le guste hacer macros...hay aparte de una buena y excelente sección en este foro, en otros foros, revistas y portales on-line, revistas especializadas y después de ver muchas fotos y practicar comprobar si los resultados están en la línea buena a seguir...incluso si la foto no le termina de convencer para saber el porqué no encaja o qué le falta o sobra.

 

Pero subir por subir, por rellenar...me parece supérfluo y desde mi punto de vista inútil ya que con la cantidad de fotos que se suben y de hilos que se postean es imposible tener tiempo material para verlas y criticarlas (requiere mucho tiempo fijarse, estudiar y criticar una foto, encima razonándolo) y lo único que logran es visitas y poco más....algo que realmente les aporta poco a la hora de mejorar técnicamente. Lo primero que tenemos que ser es críticos con nosotros mismos para luego aprender y entender las críticas de los demás. Ah....y el margen a la "interpretación" artística en el apartado Deportivo no es muy amplio en lo que al manejo de técnica y equipo se refiere.

 

Saludos!

[Borja Carriles]

Sí, se puede criticar, pero de muchas maneras.

[isi]

Hola Apotecari!

 

De la serie salvo la última. El encuadre es el mejor posible y ya dice algo más que todas las anteriores. La fotografía deportiva no consiste en incluir al protagonista en el "cuadro" y disparar. No, es mucho más difícil porque el momento captado debe resumir la acción y tensión del momento y del deporte en cuestión. También debe ser técnicamente lo más perfecta posible, encuadre, foco, velocidad, color....algo que se antoja muy complicado cuando la acción se resume en décimas o centésimas de segundo. Por lo visto ya en "circuito valla" va a ser el nombre del urbano de Valencia, comprendiendo las normas de seguridad, es como ver todo entre rejas, restando brillantez a ese "pretendido" deporte estelar del mundo del motor.....o negocio¿?

No apoyo las formas de Lessman, pero le comprendo. A ver si entendemos todos que esto es un foro fotográfico, y como tal se puede criticar las fotos subidas, y muchas de esas críticas son en modo silencio. Se puede subir fotos, sí por supuesto. Pero subir fotos porque sí, según sacamos la cámara de la caja y no buscar ningún criterio artístico o técnico que la haga destacar es cerciorarse de que queda mucho camino por aprender. Soy partidario de leer mucho el foro....pero mucho he escrito...en sus diversos apartados y en posteos muy anteriores, no sólo para ver cómo van los tiros y la técnica, sino también para aprender de errores cometidos por otros foreros para evitarlos y/o corregirlos.

 

Entiendo que lo primero que hay que tener son conocimientos, fácilmente adquiribles por estos medios electrónicos y de red global, y que salvo el tiempo que tardas en asimilarlos y ponerlos en práctica es lógico que cueste esfuerzo y dedicación. Una vez adquiridos esos conocimientos técnicos fotográficos, sería aconsejable adquirirlos sobre el equipo que se maneja, manual, posibilidades, recursos, accesorios...y después irse orientando hacia un tipo o tipos de fotografía que más le atraigan a cada cual personalmente. Y ya ahí...practicar y luego ser objeto de crítica para que viese si está dando el nivel y cómo subirlo y mejorar. Por ejemplo....a quien le guste hacer macros...hay aparte de una buena y excelente sección en este foro, en otros foros, revistas y portales on-line, revistas especializadas y después de ver muchas fotos y practicar comprobar si los resultados están en la línea buena a seguir...incluso si la foto no le termina de convencer para saber el porqué no encaja o qué le falta o sobra.

 

Pero subir por subir, por rellenar...me parece supérfluo y desde mi punto de vista inútil ya que con la cantidad de fotos que se suben y de hilos que se postean es imposible tener tiempo material para verlas y criticarlas (requiere mucho tiempo fijarse, estudiar y criticar una foto, encima razonándolo) y lo único que logran es visitas y poco más....algo que realmente les aporta poco a la hora de mejorar técnicamente. Lo primero que tenemos que ser es críticos con nosotros mismos para luego aprender y entender las críticas de los demás. Ah....y el margen a la "interpretación" artística en el apartado Deportivo no es muy amplio en lo que al manejo de técnica y equipo se refiere.

 

Saludos!

Yo hubiera dicho todo eso si no fuera tan vago En serio, estoy de acuerdo totalmente, creo que TODOS pecamos en ocasiones de subir fotos porque sí. Lessmann HAce unas fotos cojonudas, (al menos a mí me lo parecen), y entiendo lo que dijo (es más, puedo hasta estar de acuerdo), .... Ser un poco crítico con uno mismo es difícil a veces, y encima los adultos somos muy muy susceptibles. Yo tengo ganas de que alguien me diga: "para mí, es una foto malísima.", y si es alguien que sabe, mejor, porque el día que esa persona alabe mi trabajo, sabré que es totalmente sincero, y que he conseguido un miligramo de sapiencia.