Jump to content

Onírica


dragosani
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Bueno, creo que este es mi primer aporte al subforo, y espero que sean muchos más.

 

La foto es tal cual, solo con un pequeño recorte para reencuadrar ya que el resto estaba o fuera de foco o sin información para la foto.

 

 

7746701830_be2f8eb169_z.jpg

 

 

Cámara: Nikon D90

Exposición: 0,003 sec (1/320)

Aperture: f/4.0

Distancia focal: 90 mm

Tendencia de exposición: 0 EV

Editado por dragosani
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La idea es buena, me gusta tambien la vaporosidad que emite la toma por la tonalidad. Pero echo de menos un poco mas de foco y nitidez en los estambres,creo que el F4 se te ha quedado muy corto.

Bienvenido al subforo de macro.

Un saludo.

Editado por elanfi
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues entendiendo que tu intención era, precisamente, obtener ese resultado difuminado, sin nada en foco rabioso, me parece una foto muy interesante. Seguramente si hubieras cerrado dos-tres diafragmas, te hubieran quedado más nítidos los estambres, que es donde debiera estar el foco de atención. Pero eso es probable que hubiera sido otra foto.

Bienvenido al universo macro.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La idea es buena, me gusta tambien la vaporosidad que emite la toma por la tonalidad. Pero echo de menos un poco mas de foco y nitidez en los estambres,creo que el F4 se te ha quedado muy corto.

Bienvenido al subforo de macro.

Un saludo.

 

Pues entendiendo que tu intención era, precisamente, obtener ese resultado difuminado, sin nada en foco rabioso, me parece una foto muy interesante. Seguramente si hubieras cerrado dos-tres diafragmas, te hubieran quedado más nítidos los estambres, que es donde debiera estar el foco de atención. Pero eso es probable que hubiera sido otra foto.

Bienvenido al universo macro.

 

Muchas gracias por pasaros y comentar. Seguramente si, si hubiera cerrado un poco más, habria ganado en foco de los estambres, que es lo que pretendia. Comentar que está hecha a pulso y que empezaba a llover de nuevo, y quizás por eso no me paré lo suficiente. De echo, tenia dudas de subirla o no, pero con el ligero procesado, me pareció muy cercana a algo que queria probar, ese difuminado (así que medio salió de chiripa :lol: :lol: :lol: porque si me paro no sale)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Jordi y bienvenido a esta rincon de " locos por el macro " , de acuerdo con los vecinos de arriba, dificil toma a F 4 y que salieran a foco los estambres, si acaso solo podria salir uno puesto que hay bastante separación entre ellos para que puediesen salir a foco con ese F 4, para la proxima mas paciencia y poco a paco ;) .

Un saludo

Tomas

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Jordi y bienvenido a esta rincon de " locos por el macro " , de acuerdo con los vecinos de arriba, dificil toma a F 4 y que salieran a foco los estambres, si acaso solo podria salir uno puesto que hay bastante separación entre ellos para que puediesen salir a foco con ese F 4, para la proxima mas paciencia y poco a paco ;) .

Un saludo

Tomas

 

Muchas gracias Tomás! Es algo a tener en cuenta para la próxima!

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...