Que optica elijo ??????????

[enganxat]

Buenas, soy nuevo en el foro y flamate propietario de una NIKON d40 de la cual estoy super feliz

 

El objetivo que lleva es un 18-55 con lo cual me gustaria comprar un teleobjetivo y aqui me aparecen las dudas .............. he encontrado 2 que parecen que por calidad-precio estan bien :

 

Nikon AF-S 55-200mm VR DX

SIGMA 70-300mm DG Macro AF

 

EL primeor veo que tiene estabilizador y el segundo no ..... merece la pena los 100mm de mas del SIGMA prescindiendo del estabilizador o por contra es mejor que tenga 100mm pero que tenga estabilizador ????

 

Estoy hecho un lio .... las fotos seria sobretodo para natureza y deportes .

 

Muchas gracias por la info

[HermetiC]

Entre los dos yo te recomendaría el Nikkor con VR. El estabilizador se nota en esas focales y mucho. Además el Sigma que dices no autoenfoca con tu cámara, ya que carece de motor.

 

Si quieres un 70-300, vete sin duda a por el Nikkor 70-300 AF-S VR, aunque tendrás que ahorrar un poco más, pero la diferencia de calidad es mucha.

Editado 1 de Septiembre de 2008 por HermetiC

[Joan.]

te iba a decir justo lo mismo q el de arriba asi q amen

[bani]

yo tuve el sigma 70-300 y lo cambie en 1 semana por el nikon 70-300vr algo mas caro pero se nota la diferencia.un saludo

[Goonie]

te digo lo mismo que Hermetic, creo que merece la pena ahorrar algo mas y pillar el 70-300 vr.

saludos.

[Gassman]

Si es que es matematico, lo peor que uno puede hacer cuando se compra una camara , es ..entrar a un foro. Al final te caban convenciendo que te gastes mas del doble de lo que tenias pensado :P..y ademas con razon.

 

Yo tambien apoyo la mocion 70-300 VR.