Canada

[sanigolos]

Muy buenas fotos, que envidia yo este año queria ir allí.

 

Un saludo.

Gracias, pues cuando tengas la ocasion no dejes de ir, porque los paisajes y la fauna que hay son espectaculares.

un saludo

[Harri]

Bonitas fotos, bonito paisaje y buen ejercicio de comparación.

Saludos y ánimo.

[Frank_sv]

Hola

 

Me encantan las fotos, tengo la misma opiniòn que algunos compañeros, las primeras bajo mi punto

de vista son una pasada, me encanta el encuadre. Felicidades.

 

Saludos

[sanigolos]

Bonitas fotos, bonito paisaje y buen ejercicio de comparación.

Saludos y ánimo.

Gracias por las opiniones alos dos tambien a Franksv, es que con el móvil no es fácil teclear. un saludo

Editado 5 de Octubre de 2012 por sanigolos

[mambonegro]

prefiero también las originales. Si no te quedaron tan magníficas como la vista era realmente, es porque este es el más claro ejemplo de cuándo se necesita un filtro polarizador.

[sanigolos]

prefiero también las originales. Si no te quedaron tan magníficas como la vista era realmente, es porque este es el más claro ejemplo de cuándo se necesita un filtro polarizador.

Seguro que tienes razón porque de filtros estoy pez. Jamas he usado ninguno

 

Gracias por el consejo

un saludo

[nexulin]

Fantastica composición y bellisimo paisaje.

 

Un saludo

[Trencapins]

Mucho mejor las originales. Un saludo.

[mambonegro]

Seguro que tienes razón porque de filtros estoy pez. Jamas he usado ninguno

 

Gracias por el consejo

un saludo

 

Pues si te gusta la fotografía de naturaleza, a pleno día y con angulares grandes, se hace indispensable.

[sanigolos]

Pues si te gusta la fotografía de naturaleza, a pleno día y con angulares grandes, se hace indispensable.

Me acabo de hacer con un tokina (ayer mismo), lo que me habian comentado es que los polarizadores no casaban demasiado bien con los angulares, pero como te digo es solo de oidas.

Un saludo

Editado 6 de Octubre de 2012 por sanigolos

[mambonegro]

Me acabo de hacer con un tokina (ayer mismo), lo que me habian comentado es que los polarizadores no casaban demasiado bien con los angulares, pero como te digo es solo de oidas.

Un saludo

Tonterías...yo siempre lo he usado, y créeme que los cielos, lagos, y verdes ganan muchísimo. Hombre, si el filtro es muy gordo y dependiendo de la apertura que uses, puedes notar un leve viñeteo.

Pero es que además, no entiendo quien te puede haber dicho eso, porque lo que no tiene mucho sentido es un zoom con un polarizador, ya que al extender el zoom ya estás reduciendo los haces de luz que entran a la cámara, y se hace menos necesario el polarizador.

[sanigolos]

Tonterías...yo siempre lo he usado, y créeme que los cielos, lagos, y verdes ganan muchísimo. Hombre, si el filtro es muy gordo y dependiendo de la apertura que uses, puedes notar un leve viñeteo.

Pero es que además, no entiendo quien te puede haber dicho eso, porque lo que no tiene mucho sentido es un zoom con un polarizador, ya que al extender el zoom ya estás reduciendo los haces de luz que entran a la cámara, y se hace menos necesario el polarizador.

Acabo de mirarme este hilo y dicen que para el tokina 12-24 no debería de usarse por debajo de los 16mm y que ademas sea slim

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=89724

[mambonegro]

Acabo de mirarme este hilo y dicen que para el tokina 12-24 no debería de usarse por debajo de los 16mm y que ademas sea slim

http://www.nikonista...showtopic=89724

 

Si no me equivoco, tus fotos estaban disparadas con 35mm no? pues de ahí a 16mm....tienes un largo recorrido todavía!

Hazme caso, yo llevo un Nikor 16-85mm con un polarizador Hoya slim. Y sólo cuando disparo a 16 con mínima apertura se nota un pelín de viñeteo (además fácilmente solucionable con Photoshop).

Pero vamos, que no tengo que convencerte de nada, si quieres lo usas y si no pues pasa de él. Yo sólo te digo que la respuesta a tu pregunta de porqué esas fotos no se ven como veías allí la realidad, es un polarizador circular.

[sanigolos]

 

 

Si no me equivoco, tus fotos estaban disparadas con 35mm no? pues de ahí a 16mm....tienes un largo recorrido todavía!

Hazme caso, yo llevo un Nikor 16-85mm con un polarizador Hoya slim. Y sólo cuando disparo a 16 con mínima apertura se nota un pelín de viñeteo (además fácilmente solucionable con Photoshop).

Pero vamos, que no tengo que convencerte de nada, si quieres lo usas y si no pues pasa de él. Yo sólo te digo que la respuesta a tu pregunta de porqué esas fotos no se ven como veías allí la realidad, es un polarizador circular.

Esas fueron tiradas con el kitero 18-50, creo que si me decido a hacerme con uno quizas mejor para el 18-105 que tengo ahora que para el tokina, ¿no crees?

Gracias por la informacion

un saludo

Editado 7 de Octubre de 2012 por sanigolos

[mambonegro]

Siempre puedes mirártelo en el Corte Inglés, probar con uno y con otro, y si no te convence, te devuelven el dinero. Así puedes comprobar con qué objetivo te hace más gracia.

[pcanyisa]

IMG_7400_edited por PILAR CANYISA, en Flickr

 

te dejo la mia, no se si llegastes a Banff, y a su hotel con el otro lago que siempre están en competencia a ver cual es el mas bonito, a mi es que todo Canadá me encantó volvería mañana mismo,

[sanigolos]

IMG_7400_edited por PILAR CANYISA, en Flickr

 

te dejo la mia, no se si llegastes a Banff, y a su hotel con el otro lago que siempre están en competencia a ver cual es el mas bonito, a mi es que todo Canadá me encantó volvería mañana mismo,

Vaya dia tan bonito que pillaste muy bonita foto, cuando estuve estaba bastante nublado.

Creo que te refieres al Lake Louisse, verdad?,

Sin lugar a dudas es un sitio para volver. Lástima que esté tan lejos.

Un saludo

[pcanyisa]

 

Vaya dia tan bonito que pillaste muy bonita foto, cuando estuve estaba bastante nublado.

Creo que te refieres al Lake Louisse, verdad?,

Sin lugar a dudas es un sitio para volver. Lástima que esté tan lejos.

Un saludo

 

 

Si me refiero al lago Louis,

[gvidal]

Sí, estoy con los compañeros, mejor las originales. Lástima que el equipo no diera más de sí, el lugar y el encuadre tenían

mucho potencial...

g--

[sanigolos]

Sí, estoy con los compañeros, mejor las originales. Lástima que el equipo no diera más de sí, el lugar y el encuadre tenían

mucho potencial...

g--

 

El equipo y sobre todo el que estaba manejándolo. Hoy en día algo más se podría haber sacado.

 

Gracias por pasarte