gvidal

Por cierto, en este hilo de twitter explican el timo de este tipo de vendedores (y por qué la garantía de Amazon NO te cubre...) https://twitter.com/ruben_andres76/status/1276782663173636097?s=21

Estafa, sin duda. Cuando el vendedor es nuevo y, además, dice que contactes directamente con ellos antes/después de hacer el pedido, es un timo seguro. En el mejor de los casos, te quedarás sin la pasta unas semanas hasta que alguien te la devuelva. En el mejor de los casos.

Ah, sí, si vas pagando, entiendo que no te pedirán nada...

Sí, como te dice el compañero Pafer, si sale como afectada, no hace falta nada. Yo solicité el reemplazo a través de la web, indicando el número de serie, modelo, dónde la había comprado, etc. Al poco me mandaron el código para la empresa de mensajería indicando que solo les mandara el cuerpo, sin accesorios, y que indicara en un papel la avería y mis datos de contacto. Como decía por arriba, creo que tardó 2-3 días en estar en el taller del SAT y en 24h estaba lista. En otros 2-3 días en casa.

Hola, aunque nunca me ha dado problemas, yo me animé a mandarla hace unos meses (en noviembre pasado) y en una semana la tenía en casa (estuvo más tiempo yendo y viniendo de Valencia a Barcelona que en el taller, donde no llegó a estar ni 24h). Todo perfecto. Aunque haya sido una falsa alarma, si encuentras un hueco yo la mandaría, aunque nunca te haya dado problemas... Saludos, German

Pues si no es aquí, sería en otro foro o en flickr. Pero que la he visto, seguro! Me gusto mucho, es difícil olvidarse... ^^

Me parece que ya lo dije cuando la subiste en otro tema, pero vale la pena insistir: fotón! Me parece una de las fotos más interesantes y originales que he visto por aquí en bastante tiempo. Enhorabuena, buen ojo!!

Si no recuerdo mal, el papel de la garantía suele llevar un sello (en tinta azul) de la empresa que la ha vendido. Aunque me da la impresión de que eso cada vez lo hacen menos (por si hay cambios o devoluciones, normalmente). A ver que mire la mía... pues eso, de los 6 o 7 papelitos de garantía, solo uno lleva el sello de la empresa vendedora (Fotocasión). Imagino que ahora ya no lo pone nadie... Yo lo mandaría como lo tienes, no creo que te pongan pegas. Al fin y al cabo, ellos saben (por el número de serie) si la han distribuido ellos o no, que es lo importante. Saludos, German

Se sale! Me encantan estas largas exposiciones... Como comentario, estaría genial que pusieras los datos de la toma (cámara, objetivo, distancia focal, filtros, tiempo de exposición, algún consejo sobre el procesado, etc). Eso nos ayuda a todos a mejorar...

Mira, este artículo que acaba de salir va al pelo sobre tu pregunta: https://www.xatakafoto.com/opinion/llevar-todo-nuestro-equipo-fotografico-encima-apostar-ir-ligero-peso-que-lado-estas?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=08_Feb_2020+Xataka Foto&utm_term=CLICK+ON+TITLE En mi opinión, mejor llevar poco y bueno que cosas muy versátiles de baja calidad. Intenta sacar un bokeh bonito con un 18-55mm y verás.. xD Ah, y el trípode me parece cada día más importante.

Por cierto, hace años inicié un hilo parecido (aunque para FX). Igual quieres darle un vistazo:

Hola! La verdad es que no conozco el Tamron 18-200, pero se suele cumplir una máxima: cuanto mayor es el rango focal del zoom, peor es su calidad... xD Estoy contigo con el 10-20. Para turistear, es imprescindible un (ultra)gran angular... De otro modo, muchas veces no te cabe el edificio/iglesia/palacio/montaña/etc que quieres fotografiar. Sobre el resto? Bueno, eso ya depende de gustos. Ante la duda, el 18-55mm (un zoom básico, lo más polivalente que hay). No sé qué calidad tiene, pero si es el del kit, imagino que no será mucha. Igual podrías mirar un 17-50 2.8 (Tamron o Sigma tienen, creo). Un tele "largo" (200mm, 300mm) ya depende de lo que quieras fotografiar. En mi caso, me suelo mover entre 16mm y 50mm (en FX, así que entre 10mm y 35mm en DX). Si te gusta hacer primeros planos de pájaros, animales, gente, etc, que están lejos, o simplemente te gustan los teles largos, puedes sacrificar el segmento central y viajar con el 10-20 y el 70-300 (pero es un poco arriesgado.. :) Resumiendo: mejor llevar poco y de buena calidad, que cubrir todo el rango con objetivos flojos... Es mi opinión, claro. Seguramente otros te dirán lo contrario... xD Suerte con lo que decidas!

Sí, el Sigma que pones tiene pinta de ser la montura para Canon (o Sony), pero no Nikon, eso seguro.. https://www.bhphotovideo.com/explora/photography/tips-and-solutions/introduction-to-lens-mounts-and-lens-adapters

Ja ja, como no hay dos que piensan igual, a mí el objetivo del kit me parece la peor opción... xD Si va a ser solo uno, mucho mejor ese 17-50 2.8, aunque tenga menos alcance... ^^

Me da que el 17-50 tiene más calidad (y mejor desenfoque a 50mm y f/2.8) pero no tengo experiencia con el Nikon 16-80mm... Sobre lo de hacer fotos a animales, el 80mm se seguiría quedando un poco corto. Igual un 55-200mm te vendría bien. No tiene una gran calidad, pero no es muy grande ni pesa demasiado...