Corre Shanghai

[juandmendoza]

Siempre deprisa en esta ciudad...

 

 

Cámara Nikon D7000

Exposición 1.6

Aperture f/16.0

Lente 11 mm

Velocidad ISO 200

 

 

Corre Shanghai por juandmendozam, en Flickr

 

 

Tiene halos en la farola y eso que no tenía filtro puesto...no tenía tiempo para tirar de HF...por eso creo que la falta foco.

Espero que os guste.

 

Un saludo / Juan D

[JoseLu123]

Tiene cosas guapas, como los rayos de la farola y las luces de los edificios.

Me molesta tanta inclinación del edificio de la izquierda

También molesta un poco el pirulo más cercano tan oscuro

Y me sobra un trozo de foto por la derecha.

 

Si HF significa hiperfocal con esa f y esa focal la HF es de 0,43mts.así que no creo que sea ese el problema

 

Lo de los halos de la farola creo que te refieres a un poco de flare que no me molesta en absoluto.

 

Resumiendo que está bien pero podía quedar mejor. Es solo mi opinión.

 

Saludos.

[Sr Parrish]

A mi también me sobra la parte derecha. No tiene mucho que ver con el resto. Como te señalan, la inclinación del primer edificio es demasiado patente.

Un saludo

[juandmendoza]

Muchas gracias por vuestros comentarios. Mirare a recortarla para ver como queda...la inclinacion del edificio ...creo poco puedomodificar.

 

[carmon]

Comparto opinion de joselu 123. Saludos

[NFerMan]

Para mi gusto las luces de la farola distraen la atención.

 

 

Un saludo.

[mexicola]

La iluminación la veo bien pero la composición ummm no se, no me convence, no se si es el edificio de la izquierda.

 

Saludos

[juandmendoza]

Comparto opinion de joselu 123. Saludos

La iluminación la veo bien pero la composición ummm no se, no me convence, no se si es el edificio de la izquierda.

 

Saludos

A mi también me sobra la parte derecha. No tiene mucho que ver con el resto. Como te señalan, la inclinación del primer edificio es demasiado patente.

Un saludo

 

Gracias por vuestras opiniones, recortaré para eliminar parte de la izquierda aunque no se lo que conseguiré, pretendía mostrar lo largo que era pero igual recortando esa parte queda mejor. Muchas gracias!.

 

 

Para mi gusto las luces de la farola distraen la atención.

 

 

Un saludo.

 

 

 

Gracias por tu opinión.

 

 

 

Un saludo

[juandmendoza]

Tiene cosas guapas, como los rayos de la farola y las luces de los edificios.

Me molesta tanta inclinación del edificio de la izquierda

También molesta un poco el pirulo más cercano tan oscuro

Y me sobra un trozo de foto por la derecha.

 

Si HF significa hiperfocal con esa f y esa focal la HF es de 0,43mts.así que no creo que sea ese el problema

 

Lo de los halos de la farola creo que te refieres a un poco de flare que no me molesta en absoluto.

 

Resumiendo que está bien pero podía quedar mejor. Es solo mi opinión.

 

Saludos.

 

Muchas gracias por tu opinión y consejos.

[juandmendoza]

Bueno, he cambiado con los recortes la toma, espero vuestros comentarios para seguir aprendiendo.

 

La farola esta inclinada, pero es para intentar que el edificio de la izquierda no lo este tanto...esto es lo que he obtenido.

 

Corre Shanghai por juandmendozam, en Flickr

 

Un saludo

[JoseLu123]

Hola juandmendoza, esta segunda versión me gusta más.

La inclinación de los edificios, hay ocasiones que no molesta, como en la que tienes de "100% Consumismo" pero en esta como te mencioné se me hace demasiado exagerada.

 

No se que programa de edición empleas, con PhotoShop se puede corregir facilmente,

con tu permiso cuelgo esta versión para que veas como puede quedar.

 

 

 

Saludos,

 

 

Por supuesto, si te molesta la quito enseguida.

[juandmendoza]

Molestar?...que va!!!...utilizo LR4 ... Pero esta claro q tengo q aprender PS...

[PedroFloro]

La foto original está caída a la derecha. Es por eso que la distorsión se acentúa más todavía en la parte de la izquierda.

 

La veo algo subexpuesta.... eso sí, el problema es que si subes en la toma algo más, a lo mejor se te queda el edificio... Son complicadas este tipo de fotos.

 

En general me gusta más la segunda, y corrigiendo la distorsión, mucho más

[Halverto]

El asunto es que si corriges la inclinación te quedas sin edificio, creo que con el recorte de la dcha.

queda mejor y si no hubiera coincidido la farola con la torre del fondo todavía mejor, vas a tener que volver,

eso si, los colores bien guapos.

[juandmendoza]

La foto original está caída a la derecha. Es por eso que la distorsión se acentúa más todavía en la parte de la izquierda.

 

La veo algo subexpuesta.... eso sí, el problema es que si subes en la toma algo más, a lo mejor se te queda el edificio... Son complicadas este tipo de fotos.

 

En general me gusta más la segunda, y corrigiendo la distorsión, mucho más

El asunto es que si corriges la inclinación te quedas sin edificio, creo que con el recorte de la dcha.

queda mejor y si no hubiera coincidido la farola con la torre del fondo todavía mejor, vas a tener que volver,

eso si, los colores bien guapos.

 

Gracias por vuestros comentarios