Peral y Vía Láctea

[garrota]

Os dejo una de mis primeras nocturnas, está sin retocar y el balance de blancos pues....... pero me gusta más así que poniéndola en azul/negro. La foto es casi desde el suelo a las ramas de un peral de unos 300 años de mis abuelos en el prepirineo aragonés. Disparé a ojímetro con el Tamron 17 50 a 17mm, y 50 segundos con 1600 ISO y lo peor fue a F 2,8, si lo hubiera hecho a 11, seguramente no se notaría el desplazamiento de las estrellas, pero no sabía entonces que no debe de superar a los 10 segundos.

 

Saludos

 

[Cristian_Pereira]

No soy experto pero a los f11 (que es lo creo te refieres) igual se hubiera notado el desplazamiento de las estrellas. Para evitar eso es necesario hacer seguimientos de estas. En todo caso igual impresiona el firmamento, noto si algo rojo el cielo, es probable que la hallas disparado cerca de alguna ciudad.

Cuanta que cámara usaste ya que no noto el ruido que normalmente me sale a esos ISO.

Saludos.

[antiearth]

hey cristian!

 

yo tambien tengo la d40x y llevo unos dias intentando sacar unas instantaneas de las estrellas,

normalmente utilizo el 18-55 qu ellevaba la camara y pongo el iso 1600 abertura total del diafragma con 2 minutos de tiempo..

pero me salen movidas...podrias indicarme un poco de como sacar buenas fotos con la d 40 y el objetivo q tengo?

 

gracias

:)

[Cristian_Pereira]

hey cristian!

 

yo tambien tengo la d40x y llevo unos dias intentando sacar unas instantaneas de las estrellas,

normalmente utilizo el 18-55 qu ellevaba la camara y pongo el iso 1600 abertura total del diafragma con 2 minutos de tiempo..

pero me salen movidas...podrias indicarme un poco de como sacar buenas fotos con la d 40 y el objetivo q tengo?

 

gracias

:)

 

Hola Antiearth, no tengo la experiencia como para ser certero en lo que consultas. Pero si estoy intentando hacerlo también, así que te cuento un poco de lo que se.

 

Aunque no se aprecia, el firmamento se mueve mas rápido de lo que uno percibe.

Bueno, con dos minutos de tiempo de exposición como comentas el movimiento de las estrellas es inevitable si usas solo trípode, independiente del los ISO`s que utilices. Lo que se requiere realmente son tiempos cortos para "congelar las estrellas" y esto obviamente a costa de cantidad de luz.

Entre mas Longitud Focal mayor es la velocidad aparente, debido que al aumentarlos se reduce el ángulo de visión. Para el caso del 18-55mm que mencionas, lo recomendable es utilizar el menor (18mm) y no pasar de lo 10 segundos. Ahora si miras los datos que Garrota utilizó

y 50 segundos con 1600 ISO y lo peor fue a F 2,8,

la verdad que con 10 seg a un ISO aceptable para evitar el ruido tendremos mas bien una foto oscura.

 

Los profesionales en esto o los más entusiastas en realidad hacen un seguimiento de las estrellas. Utilizan monturas especiales (astrógrafos) con las cuales siguen las estrellas simulando en el movimiento para poder exponerlas el tiempo que sea necesario.

Esto se hace también montado la cámara en telescopios que están equipados con monturas (ecuatoriales por ejemplo) y motores (también si no se tiene el motor puede hacerse en forma manual). A esto se les llama comúnmente "Piggyback" http://www.agrupacionio.com/web/eclipse/html/piggy_back.html.

 

En resumen si quieres fotos realmente buenas del cielo nocturno los mejor es hacer seguimiento.

 

Ahora, también está la posibilidad de hacer varias fotos con tiempos de exposición cortos sin necesidad de seguimiento (como los 10seg) y sumarlas en software como Photoshop o DeepSkyStacker como por ejemplo. Este último es mas amigable ya que es una aplicación dedicada a este tipo de fotos.

 

Gran cantidad de gente que se dedica a la astrofografia mezcla los dos tipos: seguimiento y sumar fotos.

 

En fin espero que te serva esta explicación y que no te haya desanimado, pero si tienes el entusiasmo veremos fotos tuyas del cielo aquí en el foro.

 

Saludos.

[garrota]

No soy experto pero a los f11 (que es lo creo te refieres) igual se hubiera notado el desplazamiento de las estrellas. Para evitar eso es necesario hacer seguimientos de estas. En todo caso igual impresiona el firmamento, noto si algo rojo el cielo, es probable que la hallas disparado cerca de alguna ciudad.

Cuanta que cámara usaste ya que no noto el ruido que normalmente me sale a esos ISO.

Saludos.

 

Si hubiera disparado a f 11 el tiempo de exposición hubiera bajado a las 11 segundos aprox. y entonces menos movidas.

El dominante era por una farola de un pueblo que estaba como a 1 km

La cámara es la de la firma D300

 

Respecto a lo que dices en un mensaje abajo se superponera varias fotos, hay algo que no entiendo, aunque superpongas el cielo se mueve y debería de verse igual movido "salvo" si se alinean ¿no?, como no he usado nunca ese soft te agradecería mas información.

 

Voy a buscar por internet ya que me suena que hay una web especializada en estos temas en español.

 

Gracias

 

 

P.D.: LA WEB era esta >>>>>>>>> Noctambulos

[Cristian_Pereira]

Si hubiera disparado a f 11 el tiempo de exposición hubiera bajado a las 11 segundos aprox. y entonces menos movidas.

El dominante era por una farola de un pueblo que estaba como a 1 km

La cámara es la de la firma D300

 

Respecto a lo que dices en un mensaje abajo se superponera varias fotos, hay algo que no entiendo, aunque superpongas el cielo se mueve y debería de verse igual movido "salvo" si se alinean ¿no?, como no he usado nunca ese soft te agradecería mas información.

 

Voy a buscar por internet ya que me suena que hay una web especializada en estos temas en español.

 

Gracias

P.D.: LA WEB era esta >>>>>>>>> Noctambulos

 

Hola Garrota, bueno si te refieres a 11 seg. claro, pero yo entendí a f11 (que entiendo es apertura y no menos tiempo), así es probable que hubiera salido algo oscura, aunque con tu maquina no se.

 

En cuanto a tu consulta el DeepSkyStacker, como bien dices este alinea las estrellas. Eso si, es solo para fotos del cielo por tanto si quieres colocar algún punto de referencia como el peral de tu fotografía te saldrá movido en tanto las estrellas no.

Yo he utilizado este programa, pero no lo suficiente para darte alguna recomendación, pero si se que se usa bastante por este tipo de fotógrafos creo que es gratuito, pero como comentaba mas arriba la aplicación es para este tipo de afición, astrofotofias. La idea es tomar varias fotos, algunos dark el programa hace lo demás. Por ejemplo si haces 12 tomas de 10seg lo final será una foto de 2 minutos. Bueno si te interesa aquí coloco un link del tema:

 

http://www.espacioprofundo.com.ar/verartic...ofotografo.html

 

 

Saludos.