Duda con el polarizador

[gabi33]

HOLA, OS QUERRIA HACER UNA PREGUNTA TENGO LA D300 Y EL 18-200, Y HE COMPRADO UN POLARIZADOR ME HE EQUIVOCADO?, MI PREGUNTA ES PERDERE MUCHA LUMINOSIDAD O POR EL CONTRARIO NO NOTARE MUCHA DIFERENCIA Y PUEDO DEJARLO. UN SALUDO A TODOS.

[pedrushko]

HOLA, OS QUERRIA HACER UNA PREGUNTA TENGO LA D300 Y EL 18-200, Y HE COMPRADO UN POLARIZADOR ME HE EQUIVOCADO?, MI PREGUNTA ES PERDERE MUCHA LUMINOSIDAD O POR EL CONTRARIO NO NOTARE MUCHA DIFERENCIA Y PUEDO DEJARLO. UN SALUDO A TODOS.

 

Por favor, no escribas en mayúsculas. En los foros se considera el equivalente de gritar.

 

En cuanto a tu pregunta, ¿para qué has comprado el polarizador? Si lo has comprado para proteger la lente, entonces te has equivocado. Para eso, mejor un UV o un Skylight.

 

El polarizador suele quitar alrededor de dos diafragmas de luz. No sólo eso, son bastante anchos, por lo que son más propensos a producir viñeteo.

 

El polarizador se usa para eliminar reflejos, y saturar más los cielos y los verdes. Fuera de eso, mejor que no lo tengas puesto.

[McNelo]

HOLA, OS QUERRIA HACER UNA PREGUNTA TENGO LA D300 Y EL 18-200, Y HE COMPRADO UN POLARIZADOR ME HE EQUIVOCADO?, MI PREGUNTA ES PERDERE MUCHA LUMINOSIDAD O POR EL CONTRARIO NO NOTARE MUCHA DIFERENCIA Y PUEDO DEJARLO. UN SALUDO A TODOS.

 

 

Por partes, lo primero, NO GRITES, que está feo.

 

comprar un polarizador nunca es equivocarse lo utilizarás con cierta frecencia, especialmente si haces fotos de paisajes y similares. o incluso en fotografía urbana te ayudará con los reflejos perversos en ventanas, lunas de coches, escaparates, etc.

 

Respecto a la perdida de luminosidad, claro que algo ntarás un paso de diafragma poco más o menos (en mi caso) pero nada alarmante.

 

Un saludo.

 

PD: recuerda que las mayusculas equivalen a gritar y no debes utilizarlas.

[gabi33]

Por partes, lo primero, NO GRITES, que está feo.

 

comprar un polarizador nunca es equivocarse lo utilizarás con cierta frecencia, especialmente si haces fotos de paisajes y similares. o incluso en fotografía urbana te ayudará con los reflejos perversos en ventanas, lunas de coches, escaparates, etc.

 

Respecto a la perdida de luminosidad, claro que algo ntarás un paso de diafragma poco más o menos (en mi caso) pero nada alarmante.

 

Un saludo.

 

PD: recuerda que las mayusculas equivalen a gritar y no debes utilizarlas.

Gracias por tu ayuda y perdona por lo de las mayusculas no lo sabia.

[fgr1966]

Por partes, lo primero, NO GRITES, que está feo.

 

comprar un polarizador nunca es equivocarse lo utilizarás con cierta frecencia, especialmente si haces fotos de paisajes y similares. o incluso en fotografía urbana te ayudará con los reflejos perversos en ventanas, lunas de coches, escaparates, etc.

 

Respecto a la perdida de luminosidad, claro que algo ntarás un paso de diafragma poco más o menos (en mi caso) pero nada alarmante.

 

Un saludo.

 

PD: recuerda que las mayusculas equivalen a gritar y no debes utilizarlas.

 

Lo mas normal es perder 2 puntos, pero eso también y como todo, dependiendo de la calidad del filtro supongo ¿no?

[McNelo]

Lo mas normal es perder 2 puntos, pero eso también y como todo, dependiendo de la calidad del filtro supongo ¿no?

 

De la calidad del filtro y que al fotografo le guste subexponer sus fotos, en cuyo caso, perder un par de pasos le puede suponer poco problema. Además si disparas en RAW, luego puedes recuperar en la exposición.

[tauri_sg1]

Coincido plenamente con pedrusko, tiene toda la razón... además tener los dos filtros no es malo, lo usas de acuerdo a la ocasión.

 

Saludos

 

Tauri.

[Damian Guirado]

El polarizador es casi indispensable por que hace lo que dice pedrushko, pero necesitas un objetivo muy luminoso ya que quita dos diafragmas, si pones el EV y el polarizador juntos con un angular te viñeatara. Saludos.