Notre Dame de Paris

[guripa]

Lo siento, no quería pero tenía que subirla.

 

 

 

f/4

1/60

iso 3200

[Martincho]

Mmm no termino de verla guripa.

 

La composicion es lo que me falla a mi criterio al completo.

 

Si el motivo son las dos ventanas superiores, hubiera optado por aislarlas en un encuadre vertical.

 

Es que así, hay muchas lineas que terminan en nada. Se quedan incompletas tanto por arriba como por debajo. La vista vaga por toda la foto sin centrarse en nada en particular.

 

Como que el encuadre al final no muestra nada en si.

 

Luego esta el Flare? De la parte superior izquierda.

 

No se, es mi criterio. Tampoco se lo que pretendías. Pero es la impresión que tengo cuando la miro.

 

Saludos.

[todofoto]

Mmm no termino de verla guripa.

 

La composicion es lo que me falla a mi criterio al completo.

 

Si el motivo son las dos ventanas superiores, hubiera optado por aislarlas en un encuadre vertical.

 

Es que así, hay muchas lineas que terminan en nada. Se quedan incompletas tanto por arriba como por debajo. La vista vaga por toda la foto sin centrarse en nada en particular.

 

Como que el encuadre al final no muestra nada en si.

 

Luego esta el Flare? De la parte superior izquierda.

 

No se, es mi criterio. Tampoco se lo que pretendías. Pero es la impresión que tengo cuando la miro.

 

Saludos.

 

+1

[Fur]

Guripa, creo que el compañero Martincho la ha clavado...

 

Me gusta mucho el procesado HDR "suave" que has hecho...pero es una pena que el encuadre sea...mhhh...poco favorecedor...creo que has buscado mostrar el hueco de la nave lateral y a la vez el primero plano...pero la cantidad de lineas y elementos que has cortado no ayuda nada

 

De todas formas....a ti que te parece compi??

[guripa]

Era lo que había, la catedral estaba con muchísima gente y por otro lado tenía a mi mujer empujándome, con lo que no tenía tiempo para casi nada, así que el tiempo que tenía para preparar la foto era 0.

Luego con el procesado que le di no me pareció mal.

[Eismann]

Mmm no termino de verla guripa.

 

La composicion es lo que me falla a mi criterio al completo.

 

Si el motivo son las dos ventanas superiores, hubiera optado por aislarlas en un encuadre vertical.

 

Es que así, hay muchas lineas que terminan en nada. Se quedan incompletas tanto por arriba como por debajo. La vista vaga por toda la foto sin centrarse en nada en particular.

 

Como que el encuadre al final no muestra nada en si.

 

Luego esta el Flare? De la parte superior izquierda.

 

No se, es mi criterio. Tampoco se lo que pretendías. Pero es la impresión que tengo cuando la miro.

 

Saludos.

 

Eso tiene toda la pinta de ser el reflejo de una vidriera, no un flare.

[guripa]

Eso tiene toda la pinta de ser el reflejo de una vidriera, no un flare.

 

Si el reflejo rojo es de la vidriera, no es un flare.

[Fur]

Era lo que había, la catedral estaba con muchísima gente y por otro lado tenía a mi mujer empujándome, con lo que no tenía tiempo para casi nada, así que el tiempo que tenía para preparar la foto era 0.

Luego con el procesado que le di no me pareció mal.

 

Contra todos esos elementos no se puede luchar!!

[langostime]

+1 con el encuadre pero la foto es una pasada y el sitio con unas posibilidades estupendas

saludos

[ARES72]

El procesado me gusta. La composición es culpa de la parienta (como siempre) que nos meten prisa y claro después sale como sale jejeje.

Un saludo.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[guripa]

El procesado me gusta. La composición es culpa de la parienta (como siempre) que nos meten prisa y claro después sale como sale jejeje.

Un saludo.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

 

Siempre es bueno que estén las parientas para echarles las culpas.

 

Saludos.