Miguelete

[Jariviri]

Bueno sigo empeñado en enseñaros otras partes de la ciudad de Valencia que no sea la Ciudad de las Artes y las Ciencias, os presento al Miguelete, el campañario de la Catedral de Valencia, practicando también el HDR.

Saludos y a destripar.

Miguelte HDR por jariviri, en Flickr Cámara Nikon D3100 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/8.0 Lente 35 mm Velocidad ISO 100

[jkrlos]

Te ha quedado de postal!

Y me ha gustado mucho el procesado HDR que has hecho.

[Jariviri]

Te ha quedado de postal!

Y me ha gustado mucho el procesado HDR que has hecho.

Gracias por pasar y por tu positiva valoración jkrlos.

Saludos.

[JACRIS]

Estupenda toma. El HDR te ha quedado muy suave, me gusta. Saludos

[PistonRR]

Me gusta la composición, encuadre y de las pocas que me gusta el procesado de HDR, si si, me gusta mucho, felicidades por ser de Valencia y por semejante foto jajaja

[kercher]

Hola,

 

Sólo voy a hablar del procesado. No creo que el HDR haya quedado suave, lo que veo es la foto un poco subexpuesta y falta de color. Me baso para decir que el procesado no es suave en esos halos bastante feos provocados por la gran diferencia de luminosidad y contraste entre el árbol y el cielo. Entre otras cosas, seguramente también porque se te ha ido la mano con el Strength.

 

Un saludo.

 

edit: he quitado la parte de que puede estar algo inclinada, no me parece que venga a cuento.

Editado 15 de Octubre de 2012 por kercher

[langostime]

esta esta en su punto la veo muy bien

felicidades saludos

[Fur]

Ainssss....Jariviri...yo estoy con Kercher...para mi te has pasado tres pueblos!! jejejej

 

Creo que la toma es buena, y tiene potencial, pero ese HDR la mata

 

Prueba con un tratamiento mas suave, bajando iluminaciones (luces altas), subiendo un poco de luz de relleno (luces intermedias) y metiendo contraste...si no te ves con ánimo, me animo a trastearla

 

Un saludo compi!

[Zymerman]

Sin entrar en el procesado del HDR, con el cual soy negado, a mi la composición me gusta con algunos peros con ánimo constructivo: yo hubiera cortados los andamios que se ven a la derecha, pues para mi gusto molestan. Por otro lado veo una gran diferencia entre la torre que la veo subexpuesta, algo pobre de color y el lado derecho sobrexpuesto y algo altas de luces. Pero no sé si esto es efecto del procesado del HDR. Un saludo Jariviri

[todofoto]

Hola,

 

Sólo voy a hablar del procesado. No creo que el HDR haya quedado suave, lo que veo es la foto un poco subexpuesta y falta de color. Me baso para decir que el procesado no es suave en esos halos bastante feos provocados por la gran diferencia de luminosidad y contraste entre el árbol y el cielo. Entre otras cosas, seguramente también porque se te ha ido la mano con el Strength.

 

Un saludo.

 

edit: he quitado la parte de que puede estar algo inclinada, no me parece que venga a cuento.

 

+1

 

Sorry pero no me convence esta vez tu foto

 

saludos

[Locomalo]

Sin entrar en el procesado del HDR, con el cual soy negado, a mi la composición me gusta con algunos peros con ánimo constructivo: yo hubiera cortados los andamios que se ven a la derecha, pues para mi gusto molestan. Por otro lado veo una gran diferencia entre la torre que la veo subexpuesta, algo pobre de color y el lado derecho sobrexpuesto y algo altas de luces. Pero no sé si esto es efecto del procesado del HDR. Un saludo Jariviri

+1

Realmente hacía falta ese procesado? Cuántas tomas hiciste? A mí me mata el procesado. La compo la veo bien y, como dice Pablo, tiene potencial. A ver qué nos saca Fur...

Un saludo.

[Garcres]

Me sigue gustando. Sí, los andamios no la ayudan; sí, más luz en la derecha, y sí, los halos del árbol. Pero me sigue gustando, tal vez precisamente porque se ve plana, porque la sensació visual es algo contradictoria, y porque no entiendo mucho.

Saludos.

[Vily13]

La foto no esta nada mal, solo el halo que queda en el arbos y los andamios me distraen un poco.

Un saludo, Vily13

[josecarmona]

No entiendo de procesado HDR pero veo mucha diferencia de iluminación en la parte de abajo de la foto con respecto a la parte de arriba,lo demas no esta mal,un saludo.

[Jariviri]

Gracias a todos por pasar y por vuestras valoraciones compañeros, otra vez se demuestra, que para gustos los colores.

Saludos.

[Fur]

Buenas a todos,

 

El compañero Jariviri me ha dejado trastear la foto a ver que consegía...la verdad es que...casi no había nada que hacer!! La original ya era bastante buena (en serio) y lo único que he hecho es toquetear un poco por vicio (cuando te pones no paras!

 

Aqui va un ejemplo de procesado:

 

 

Lo que he tocado es:

-Ajustar el balance de blancos (todavía se puede afinar)

-Tocar un pelín exposición, bajar luces altas y subir un pelo de negros

-Darle claridad y enfoque para marcar las hojas de arbol y los ladrillos de la torre

-Bajar un poco la luminancia del azul para reforzar el cielo

-Lo mas importante...la corrección de la vertical de la torre...es decir, quitar la "distorsion" o panza del edificio. Efecto secundario: hemos perdido la punta de la torre

 

Esta es una interpretación, ni mejor ni peor que otras...la idea es comentar un "flujo de proceso" y buscar errores o mejoras, y como no, aprender!

 

Un saludo!!

 

PD: Gracias Jariviri!

PD2: Se ve un poco extraña...debe ser por la compresión para subirlo al foro

Editado 17 de Octubre de 2012 por Fur

[Jordi Rispau]

La primera en HDR no me parecia mal, y esta segunda tampoco, lo que mas me gusta es el partido que le sacais a una foto en el procesado, toda esa informacion nos sirve de mucho.

Saludos.

[Jariviri]

Estimado Fur, gracias por tu aporte y por enseñarnos cosas que no sabemos.

Un saludo.

[Fur]

La primera en HDR no me parecia mal, y esta segunda tampoco, lo que mas me gusta es el partido que le sacais a una foto en el procesado, toda esa informacion nos sirve de mucho.

Saludos.

 

Estimado Fur, gracias por tu aporte y por enseñarnos cosas que no sabemos.

Un saludo.

 

Me alegro que os haya servido compis!

 

Un saludo!