Jump to content

Luna


Petrush

Publicaciones recomendadas

La foto es espectacular. Debo de admitir que para mi la Luna siempre ha significado algo especial....

He hecho muchas fotos a este astro, pero siempre tengo problemas con el enfoque, ¿como se podría arreglar eso?

Feliciades por tu trabajo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No se por que tienes problemas con el enfoque, ya que realmente lo chungo, en este tipo de fotografía, es la trepidación. Es necesario que la camara no se mueva en absoluto.

 

Muchas garcias por comentar.

 

Un saludo.

 

La foto es espectacular. Debo de admitir que para mi la Luna siempre ha significado algo especial....

He hecho muchas fotos a este astro, pero siempre tengo problemas con el enfoque, ¿como se podría arreglar eso?

Feliciades por tu trabajo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Los 420 mm. salen del 300 + el 1.4X del TC. Efectivamente habría que sumarle los 1.5X del recorte del Dx, por lo que, la distancia focal utilizada para esta toma es de 630 mm.

 

Gracias por tus comentarios. :P

 

Saludos.

 

Muy buena toma!

 

Increible hasta donde se puede llegar con 420mm !! (esto es con el factor de multiplicación o sin él?)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Quiero felicitarte por esa fotografía de la luna que has hecho. Es preciosa. A mi me encanta fotografiar la luna, tengo bastantes fotos de ella pero ninguna es como la tuya.

La luna tiene magia para mi y me paso las noches viéndola.

Te felicito de nuevo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Totalmente de acuerdo contigo. :P

Me alegro te haya gustado.

Muchas gracias por pasar y comentar, :P

 

Un saludo.

 

Quiero felicitarte por esa fotografía de la luna que has hecho. Es preciosa. A mi me encanta fotografiar la luna, tengo bastantes fotos de ella pero ninguna es como la tuya.

La luna tiene magia para mi y me paso las noches viéndola.

Te felicito de nuevo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Acojonante foto, realmente preciosa.

 

Una pregunta.... he leído en algún sitio que para sacar la luna llena hay que usar un f/11 y como velocidad 1/Valor ISO.

 

Desde luego que esto no es ciencia exacta ya que tu has tirado con ISO: 100, Exposición: 1/250 sec Apertura: f/7.1 y te ha quedado de cine.....

 

¿me puedes explicar si lo has hecho por algún motivo en particular?

 

Gracias

Josu

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como bien dices, no existen recetas milagrosas, lo mejor es que tu mismo experimentes. No hay dos cámaras iguales, ni dos noches iguales, y por supuesto dos lunas iguales... Y menos mal que es así, ya que si fuera todo constante, la fotografía sería un truño. :P)

En cuanto a este caso en concreto, estuve tirando con diversas configuraciones, buscando, siempre, la mayor velocidad posible, para evitar las trepidaciones, que son en este tipo de fotografía, el mayor problema.

 

Me alegra mucho que os esté gustando. :P

 

 

Un saludo.

 

Acojonante foto, realmente preciosa.

 

Una pregunta.... he leído en algún sitio que para sacar la luna llena hay que usar un f/11 y como velocidad 1/Valor ISO.

 

Desde luego que esto no es ciencia exacta ya que tu has tirado con ISO: 100, Exposición: 1/250 sec Apertura: f/7.1 y te ha quedado de cine.....

 

¿me puedes explicar si lo has hecho por algún motivo en particular?

 

Gracias

Josu

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias por la explicación

 

Un saludo

 

Josu

 

 

Como bien dices, no existen recetas milagrosas, lo mejor es que tu mismo experimentes. No hay dos cámaras iguales, ni dos noches iguales, y por supuesto dos lunas iguales... Y menos mal que es así, ya que si fuera todo constante, la fotografía sería un truño. :P)

En cuanto a este caso en concreto, estuve tirando con diversas configuraciones, buscando, siempre, la mayor velocidad posible, para evitar las trepidaciones, que son en este tipo de fotografía, el mayor problema.

 

Me alegra mucho que os esté gustando. :P

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

He visto fotos tomadas con un objetivo 80-200, recortadas en las que casi se ven las huellas de Amstrong y Collins (o algo así eran sus nombres), en cambio, yo con el 18-200 no consigo sacar más que una mezcla nebulosa...

 

A mi me encantan las fotos de la Luna cuando está en fase de crecimiento o decrecimiento, al dar el sol de lado, se ven mejor las montañas y valles...

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias por comentar.

 

Un saludo.

 

He visto fotos tomadas con un objetivo 80-200, recortadas en las que casi se ven las huellas de Amstrong y Collins (o algo así eran sus nombres), en cambio, yo con el 18-200 no consigo sacar más que una mezcla nebulosa...

 

A mi me encantan las fotos de la Luna cuando está en fase de crecimiento o decrecimiento, al dar el sol de lado, se ven mejor las montañas y valles...

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para los especialistas ¿Hay diferencia en la fuerza de la luz cuando está llena y cuando no lo está? Lo digo porque he fotografiado la luna cuando estaba creciendo y sale mas nitida que cuando está llena, no se si es casualidad o porque la luz es mas intensa.

Gracias

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno, ahí pones "para los especialistas" yo soy aprendiz, pero creo que es porque cuando está llena, brilla mucho más en medio de la oscuridad total y además se produce el mismo efecto que si miramos una montaña desde el aire, que se pierde la perspectiva del relieve, por eso, cuando está en fase creciente o menguante, sobre todo en la zona donde comienza la sombra, se ve su relieve con todo su esplendor,

 

Con mi D70 y el 18-200 no consigo sacar una foto decente, no sé si por ineptitud mía, o por si queda corto el objetivo, en su día, cuando no hacía más que tomarle fotos a la Luna, tenía una Ixus 500 y operaba de la siguiete manera: ponía el flash para que la velocidad de disparo fuera rápida, ponía un cartón Cm separado del mismo para que no se quemara al tiempo que no me iluminara las gotas del rocío, medición puntual y zoom digital a tope (no había más remedio), como aún así, tomaba la Luna como si fuera una bombilla, le ponía unas gafas de sol delante del objetivo, por supuesto con trípode y disparo retardado. Al final, lo más gracioso es que obtenía el mismo resultado que ahora con la réflex, y antes como ahora, supongo que será más problema de lente que otra cosa...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...