irene_pk2 Publicado 4 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 4 de Noviembre de 2012 Aqui dejo otro mas Arlequin por irene_pk2, en Flickr Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jorgemate Publicado 4 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 4 de Noviembre de 2012 Buenaaa. Encuadre recorte y edición. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Daniel Guerra Publicado 5 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Noviembre de 2012 La imagino virada a ByN, me gusta Irene, saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
irene_pk2 Publicado 5 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 5 de Noviembre de 2012 muchas gracias a ambos :) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 5 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Noviembre de 2012 Prueba un generoso recorte por la derecha, seguro que le da un aire más tétrico... Por lo demás, visto desde el móvil, mola mucho. Luego desde la oficina intento aportarte algún detalle técnico si fuera posible. Estaría bien que pusieras los exif para darte posibles sugerencias de ejecución... Enviado desde un futuro incierto Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
irene_pk2 Publicado 5 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 5 de Noviembre de 2012 Prueba un generoso recorte por la derecha, seguro que le da un aire más tétrico... Por lo demás, visto desde el móvil, mola mucho. Luego desde la oficina intento aportarte algún detalle técnico si fuera posible. Estaría bien que pusieras los exif para darte posibles sugerencias de ejecución... Enviado desde un futuro incierto muchas gracias! :) claro 1/160 f14 ISO 200 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 5 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Noviembre de 2012 (editado) ¿F14?... que es eso, ¿un nuevo avión? Supongo que será un f/4, a juzgar por tus objetivos... Bueno, a ver.. te cuento. Últimamente he visto unas cuantas escenas tuyas, y tiendes a abusar mucho de los rojos. NO sé si de forma premeditada, o bien porque tienes algún montior que tienda a tirarte las imágenes frías y reveles y proceses a ojo, pero la realidad es que todas tienen una fuerte dominancia roja. En este caso, asumiendo que es un arlequín (y por tanto el maquillaje debería ser blanco) y asumiendo que le quieras dar un aire de terror, así como tétrico, he variado la dominancia roja y la he dejado totalmente neugra en la mayor parte de la cara, a excepción de las cuencas de los ojos y su zona periférica, así como, obviamente, los labios. También he realizado el corte que te proponía... a ver qué te parece y si coge un aire a lo que pretendías... Por otra parte, te invito a que visualices tus procesados en diferentes monitores, si es que no puedes acceder a un monitor de calidad aceptable donde te ofrezca una calidad de color correcta. Hay una diferencia muy notable entre monitores, sobre todo en tonos amarillos y azules. Los LCD suelen dar dominancias cálidas, mientras que los LED's suelen dar dominancias frías. Ante la duda, te invito a que uses las herramientas de medida (gotero y similares) los cuales te serán de ayuda fundamental para dejar equilibradas las imágenes, independientemente del monitor que uses... Un abrazo! P.D.: Si te molesta que haya tocado tu imagen, dímelo e ipsofacto la retiro, vale??... Editado para corregir el link de la imagen. Editado 5 de Noviembre de 2012 por mmmcuack Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
irene_pk2 Publicado 5 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 5 de Noviembre de 2012 ¿F14?... que es eso, ¿un nuevo avión? Supongo que será un f/4, a juzgar por tus objetivos... Bueno, a ver.. te cuento. Últimamente he visto unas cuantas escenas tuyas, y tiendes a abusar mucho de los rojos. NO sé si de forma premeditada, o bien porque tienes algún montior que tienda a tirarte las imágenes frías y reveles y proceses a ojo, pero la realidad es que todas tienen una fuerte dominancia roja. En este caso, asumiendo que es un arlequín (y por tanto el maquillaje debería ser blanco) y asumiendo que le quieras dar un aire de terror, así como tétrico, he variado la dominancia roja y la he dejado totalmente neugra en la mayor parte de la cara, a excepción de las cuencas de los ojos y su zona periférica, así como, obviamente, los labios. También he realizado el corte que te proponía... a ver qué te parece y si coge un aire a lo que pretendías... Por otra parte, te invito a que visualices tus procesados en diferentes monitores, si es que no puedes acceder a un monitor de calidad aceptable donde te ofrezca una calidad de color correcta. Hay una diferencia muy notable entre monitores, sobre todo en tonos amarillos y azules. Los LCD suelen dar dominancias cálidas, mientras que los LED's suelen dar dominancias frías. Ante la duda, te invito a que uses las herramientas de medida (gotero y similares) los cuales te serán de ayuda fundamental para dejar equilibradas las imágenes, independientemente del monitor que uses... Un abrazo! P.D.: Si te molesta que haya tocado tu imagen, dímelo e ipsofacto la retiro, vale??... Editado para corregir el link de la imagen. no no, es f14, te lo digo bien en serio jajajaja pues mira tienes toda la razon, pero mi monitor es una caca! los colores estan mucho mas bonitos en la que tu me propones! asi me gustan mucho mas desde luego! sobre lo del recorte, tambien me gusta mucho asi, pero la cosa es que me gusta respetar las proporciones originales de la foto! hmmm mirare algun tutorial a ver si me apaño con lo del gotero que no se muy bien como va ezo! jajaja muchas gracias por todo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 5 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Noviembre de 2012 Pues si es f14, ahí tienes otra cosa donde mejorar. Un primer plano no se le suele buscar profundidad de campo, y claramente un f14 es un diafragma demasiado cerrado. En primeros planos no se suele pasar de f/4 o como mucho de f/5.6. En este caso, al ser un fondo negro no hay problema con el bokeh, pero aún así un f14 se me antoja demasiado cerrado. Si querías haber optimizado el punto dulce de tus objetivos, excepto en el 50mm el resto rondan el f/8, que aún no siendo un diafragma muy habitual en retratos, para este en concreto te hubiera servido. Para el 50mm. con un f/4 hubieras tenido de sobra... Respecto al recorte, ahí ya va en gustos. A ti te gusta más tu original y no hay más que hablar... Por último, el tema del gotero es interesante que aprendas a usarlo, así como las nociones básicas de cómo funciona el color (canales RGB y CMYK, así como sus opuestos, el triángulo de color, etc.) Es importante saber controlar las dominancias y entender cómo corregirlas a través de diferentes canales de color. Ánimo y al toro... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nikkione Publicado 5 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Noviembre de 2012 Pues asi me he quedado con la explicación de mmmcuack madre mia! eres un crack! Ah! tu foto guay, pero yo tambien veo mucho rojo. La segunda solución resulta mas inquietante. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
irene_pk2 Publicado 5 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 5 de Noviembre de 2012 Pues si es f14, ahí tienes otra cosa donde mejorar. Un primer plano no se le suele buscar profundidad de campo, y claramente un f14 es un diafragma demasiado cerrado. En primeros planos no se suele pasar de f/4 o como mucho de f/5.6. En este caso, al ser un fondo negro no hay problema con el bokeh, pero aún así un f14 se me antoja demasiado cerrado. Si querías haber optimizado el punto dulce de tus objetivos, excepto en el 50mm el resto rondan el f/8, que aún no siendo un diafragma muy habitual en retratos, para este en concreto te hubiera servido. Para el 50mm. con un f/4 hubieras tenido de sobra... Respecto al recorte, ahí ya va en gustos. A ti te gusta más tu original y no hay más que hablar... Por último, el tema del gotero es interesante que aprendas a usarlo, así como las nociones básicas de cómo funciona el color (canales RGB y CMYK, así como sus opuestos, el triángulo de color, etc.) Es importante saber controlar las dominancias y entender cómo corregirlas a través de diferentes canales de color. Ánimo y al toro... lo tendre en cuenta! :) a ver si aprendo a usarlo! jaja Pues asi me he quedado con la explicación de mmmcuack madre mia! eres un crack! Ah! tu foto guay, pero yo tambien veo mucho rojo. La segunda solución resulta mas inquietante. muchas gracias! si si a mi tambien me gusta mas la resolucion de color de la segunda! :) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ninista Publicado 5 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Noviembre de 2012 La encuentro una toma muy buena en mí opinión, felicidades! un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
irene_pk2 Publicado 5 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 5 de Noviembre de 2012 La encuentro una toma muy buena en mí opinión, felicidades! un saludo. muchas gracias! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chope Publicado 7 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2012 F14, por que no...? A mi me parece que este caso esta completamente justificado, ¿si no tenemos fondo que desenfocar, por que no tratar de conseguir una gran PC? Un gran retrato, gran modelo y en breve mejor fotógrafa. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 7 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2012 (editado) F14, por que no...? Muy sencillo, porque: a ) No necesitamos tanta PDC como para forzar un f/14 b ) Porque cuanto más cerrado esté el diafragma, mayor cantidad de difracción, y por tanto, menor nitidez en la imagen c ) Porque se aleja bastante del punto dulce del objetivo usado d ) Porque no tenemos problemas de luminosidad Todo ello unido hace que no sea ni útil ni interesante usar esa apertura... Editado para meter un espacio entre la "b" y el ")", porque si no me salía una Editado 7 de Noviembre de 2012 por mmmcuack Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
papemix Publicado 7 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2012 estupenda fotografia y una modelo unica Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
irene_pk2 Publicado 7 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2012 muchas gracias a los 3! :) mmmcuack, entonces a la proxima utilizare... f8 me dijiste que es el punto "dulce" del objetivo? :) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 7 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2012 Para el 18-55 y 55-200 (así como casi todos los todo terrenos de Nikkor) el punto dulce en cuanto a apertura se sitúa en ese F8. Para el AF-S 50 estaría entre el f/4 y el f/5.6 Para el AF-S 28 estaría también entre f/4 y f/5.6 De todas maneras, no siempre consiste en buscar el punto con más rendimiento de la lente. Los motivos compositivos muchas veces son más importantes que la búsqueda de la perfección óptica. En un retrato de exterior donde buscamos un bokeh, no se me ocurriría usar ese F8 en el 55/200, por poner un ejemplo. Lo abriría a f/5.6, aún teniendo algo de pérdida en nitidez y calidad cromática. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
irene_pk2 Publicado 7 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2012 Para el 18-55 y 55-200 (así como casi todos los todo terrenos de Nikkor) el punto dulce en cuanto a apertura se sitúa en ese F8. Para el AF-S 50 estaría entre el f/4 y el f/5.6 Para el AF-S 28 estaría también entre f/4 y f/5.6 De todas maneras, no siempre consiste en buscar el punto con más rendimiento de la lente. Los motivos compositivos muchas veces son más importantes que la búsqueda de la perfección óptica. En un retrato de exterior donde buscamos un bokeh, no se me ocurriría usar ese F8 en el 55/200, por poner un ejemplo. Lo abriría a f/5.6, aún teniendo algo de pérdida en nitidez y calidad cromática. si si desde luego, toda la razon! lo decia para saber cuales eran entonces! muchas gracias majo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rocka1981 Publicado 7 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2012 buena foto , y me llama mas la atencion el recorte que ha hecho el compañero :) aun asi buen trabajo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
irene_pk2 Publicado 7 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2012 muchas gracias :) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ANDRES71 Publicado 7 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2012 Pues sales muy guapa Irene, pero la veo muy saturada,personalmente me gusta mucho más virada a B/N Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
watio Publicado 7 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2012 Me encanta la foto... y tambíen la retocada, tiene menos saturación, pero a mi, me hubiese gustado verla con los ojos mirando al frente, ( ya que son tan bonitos ) Bsos xiqui Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
irene_pk2 Publicado 7 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2012 muchas gracias a ambos! si, a mi tambien me gusta mas el retoque del compañero Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.