Jump to content

ANDRES71

Usuarios avanzados
  • Contenido

    605
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de ANDRES71

  • Cumpleaños 18/04/1971

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    En Almería

Logros de ANDRES71

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. En la pagina de fotoboom lo tienen a 746 pavos Un saludo
  2. Enhorabuena por la fotakaca y se agradece el tuto del ojodigital un saludo
  3. grandes fotos en este hilo como siempre!!! Saludos a todos
  4. Como crecen!!!! Cuanto tiempo Jose..un saludo.
  5. objetivo con calidad, construccíon plasticosa, relacion calidad precio insuperable...70 euros nuevo(el mio) y creo que es un objetivo que hay que tener si o si, me gusta más que el 35mm 1.8 g en dx. Un saludo
  6. totalmente de acuerdo, en la d7000 rinde muy bien y el 70-300 vc tambíen, calidad precio cojonuda..Pero claro alguien pondrá que los tamron se caen a trozos o que los sigmas tal y pascual...yo desde luego con los objetivos no suelo ponerme a majar peregil y ajo en el mortero!!!! Un saludo
  7. Yo tengo el 17-50 de tamron el modelo no estabilizado, me salio por unos 270 Euros nuevo. Y la relacíon calidad-precio es muy muy buena. el modelo sigma 17-50 Os es mucho mejor pero más caro, el 17-70 de sigma tambíen es una opcíon muy interesante , pero no es 2.8 en toda la focal. Un saludo
  8. Yo puedo hablar de los que tengo y disfruto: tamron 17-50 2.8: modelo sin vc, da una calidad más que aceptable..es bastante nítido y 2.8 en toda la focal, construcción pues plasticosa, pero muy buena relación calidad-precio. tamron 70-300 di vc: este modelo me ha sorprendido muy gratamente, su calidad óptica de mala nada de nada, en 300 mm se come al nikon y su estabilizador es muy bueno. tamron 90 di macro, que puedo decir yo sobre este modelo que no se haya comentado hasta la saciedad.....es magnifico para su precio y es el objetivo de mejor calidad de los anteriores citados. La construccion en tamron no es que sea para tirar cohetes o abrir almendras con ellos pero su objetivo lo cumplen sobradamente sin tener que dejarte un riñón en ópticas Un saludo .
  9. Enhorabuena Valero, que buen progreso con las nocturnas Un saludo
  10. Pues Bea tu veras.... pero yo me haría con un buen arsenal de objetivos para FF(prepara dinero) y más adelante me plantearía la d800, creo que aún puedes sacarle mucho partido a la d7000, la super d800 son 3000 tronchos del ala, si le sacas partido profesionalmente y recuperas algo de dinero invertido con los nenes pues ni mil palabras más. Un saludo
  11. estoy contigo , si este 70-200 sale como el 70-300 sería una opción muy buena Un saludin
  12. Bueno pues resumiendo yo emplearía esta frase: Quod natura non dat, Salmantica non praestat y creo que con esto lo digo todo. Un saludo
  13. preciosas estas dos y todas las que tienes en flickr un saludo
×
×
  • Crear nuevo...