Santin Publicado 20 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 20 de Noviembre de 2012 Estoy a punto de decidirme por la compra del tokina 11-16 para ser utilizado con mi D300S y me surgen una serie de dudas entre el tokina nuevo y el antiguo por su diferencia de precio. En primer lugar una de las grandes diferencias es el motor de enfoque que incorpora el nuevo modelo, cosa que no debería de preocuparme al tener el motor de enfoque en el cuerpo de mi cámara pero tengo entendido que al tener el motor de enfoque, en el cuerpo y en el objetivo se utiliza siempre el del objetivo sin opción de elegir y este es más rápido, silencioso y tiene un menor consumo. ¿Esto es cierto? Otra de las diferencias es la mejora en su óptica y mi pregunta ¿Merece la pena la diferencia de precio entre ambos modelos? Gracias anticipadas y espero que me echéis una manita en mi decisión. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
anmamube Publicado 20 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 20 de Noviembre de 2012 Yo no he tenido el segundo, pero el primero te puedo decir que es ESPECTACULAR! Suerte con el dilema! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 20 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 20 de Noviembre de 2012 Efectivamente, siempre es el motor del objetivo el que funciona, y solo lo hace el de la máquina en el caso de montar un objetivo sin motor. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
franxx Publicado 20 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 20 de Noviembre de 2012 los motores de los objetivos pueden estropearse, que pase eso en el de la cámara es mas dificil. Yo tuve el primero y tambien soy de la opiinión que es espectacular, de hecho me gustaria comprar su hermano mayor para fx el 16-28 f2,8 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Santin Publicado 20 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 20 de Noviembre de 2012 Yo no he tenido el segundo, pero el primero te puedo decir que es ESPECTACULAR! Suerte con el dilema! Hola anmamube, gracias por pasar, seguimos con la indecisión. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Santin Publicado 20 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 20 de Noviembre de 2012 Efectivamente, siempre es el motor del objetivo el que funciona, y solo lo hace el de la máquina en el caso de montar un objetivo sin motor. Un saludo Si pero cuál de los dos motores es mejor en la eficacia en el enfoque y rapidez. Muchas gracias y saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 20 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 20 de Noviembre de 2012 En teoria el del objetivo, ya que actua directamente sin transmisiones intermedias. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
niconf65 Publicado 20 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 20 de Noviembre de 2012 Estoy a punto de decidirme por la compra del tokina 11-16 para ser utilizado con mi D300S y me surgen una serie de dudas entre el tokina nuevo y el antiguo por su diferencia de precio. En primer lugar una de las grandes diferencias es el motor de enfoque que incorpora el nuevo modelo, cosa que no debería de preocuparme al tener el motor de enfoque en el cuerpo de mi cámara pero tengo entendido que al tener el motor de enfoque, en el cuerpo y en el objetivo se utiliza siempre el del objetivo sin opción de elegir y este es más rápido, silencioso y tiene un menor consumo. ¿Esto es cierto? Otra de las diferencias es la mejora en su óptica y mi pregunta ¿Merece la pena la diferencia de precio entre ambos modelos? Gracias anticipadas y espero que me echéis una manita en mi decisión. Seguramente no te arrepentirás con ninguno de los dos. Yo tengo el que no tiene motor de enfoque, y de momento no le he encontrado defectos. Ni soy profesional ni pijoteras. Simplemente me encanta las fotos que saca. En cuanto a la velocidad de enfoque. No creo que la diferencia sea tan grande para que lo puedas apreciar. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Santin Publicado 21 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 21 de Noviembre de 2012 En teoria el del objetivo, ya que actua directamente sin transmisiones intermedias. Un saludo Esta es mi teoría, el motor de enfoque en el objetivo actúa directamente por medio de unas señales eléctricas que recibe de la maquina y mueve las lentes internas buscando el foco, mientras que el motor en el cuerpo de la maquina, realiza el movimiento de las lentes por medio de una cinemática que queda conectada al montar el objetivo en el cuerpo, por tanto si esto es cierto, es probable que sea más ruidoso que tenga mayor consumo y sea más lento sobre todo si estamos en enfoque de servo continuo. Me gustaría que algún experto corroborase esta teoría y de ser cierto sí que sería evaluable el enfoque en objetivo o el cuerpo. Saludos. Y gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Santin Publicado 21 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 21 de Noviembre de 2012 Seguramente no te arrepentirás con ninguno de los dos. Yo tengo el que no tiene motor de enfoque, y de momento no le he encontrado defectos. Ni soy profesional ni pijoteras. Simplemente me encanta las fotos que saca. En cuanto a la velocidad de enfoque. No creo que la diferencia sea tan grande para que lo puedas apreciar. Un saludo. Estas en lo cierto que cualquiera de los dos objetivos cumpliría mis expectativas, simplemente trato de evaluar los 200€ que hay de diferencia entre ellos. Gracias por pasar y saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
niconf65 Publicado 21 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 21 de Noviembre de 2012 Estas en lo cierto que cualquiera de los dos objetivos cumpliría mis expectativas, simplemente trato de evaluar los 200€ que hay de diferencia entre ellos. Gracias por pasar y saludos. La tendencia es la de irnos a lo último del mercado. Si le vas a sacar rendimiento a esos 200€ perfecto, sino pues te los ahorras y te puedes comprar por ejemplo un 35mm f1.8. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.