Empezando con el HDR.

[jlobom]

Buenos días:

 

Os paso las primeras imágenes de HDR que hice, (bueno una es pseudo-hdr), pero me gusto como quedó.

 

DSC_0086_tonemapped por jlobom, en Flickr

 

 

DSC_0027_8_tonemapped por jlobom, en Flickr

Cuando el día es nublado suelo poner ev +1 cuando sale cielo: ¿debería coger este valor como EV 0 para hacer HDR?

 

Y cuando las escenas son muy soleadas y hay mucha diferencia EV entre zonas... ¿Es mejor coger como EV 0 para la fotografía un EV -1?

La foto esta echa con Photomatrix, pero estoy viendo ahora phototune para efectos.

 

Un saludo

 

P.D: Estoy siguiendo el libro de Fructuoso Navarro sobre HDR que pillé de la biblioteca.

[ton]

En mi modestísima opinión veo ambas bastante "borrossas", en especial la primera, pero no me hagas mucho caso...

[jlobom]

Si creo que me pase jugando con los efectos.

 

El problema es que me compre una reflex y me meti de lleno en esto sin saber mucho de fotografía...0.8 ƒ/36 ISO 100

Deberia haber puesto un F menor?, La idea que cogí es para que abarque mas hay que poner mas F,

 

Esta es la original

 

DSC_0086 por jlobom, en Flickr

 

Gracias por la opinion.

[akistoiyo]

Supongo que no te has expresado bien. Para que abarque más hay que usar un objetivo angular. Lo que consigues cerrando más el diafragma es más profundidad de campo y, al tiempo, poder usar una velocidad de obturación muy lenta para obtener el efecto seda en el agua. No obstante, debes tener en cuenta que un diafragma tan cerradísimo como f36 te va a producir difracción, que te restará nitidez, mejor si no pasas de f16.

Como HDR, lo son, pero el resultado tiene colores y aspecto muy irreales y ello les quita puntuación. También een los chorros de agua, hay zonas demasiado blancas, que es una de las cosas para las que se emplea HDR, para evitarlo.

 

Saludos

[jlobom]

Gracias por la info, me confundo entre nitidiez y profundidad de campo, ahora estoy leyendo sobre los valores optimos para mi objetivo.

 

Gracias por todo