Video d3100 vs d7000

[anibaldoma]

¿Qué tal amigos? Quisiera pedirles información sobre alguna diferencia sustancial entre la d3100 y la d7000 en cuanto a grabación de video. Tengo la d3100 y quiero comenzar a explorar el campo de video ¿vale la pena saltar a la d7000?. Hablo solo de video, en prestaciones para fotografía sé que la d7000 es mejor.

Muchas gracias

Saludos

[kakashihatake78]

No poseo la d7000, pero tengo entendido que sí mejorarías bastante. Con la d7000 tendrías mejor calidad de imagen en vídeo y foto, rango dinámico, rendimiento a isos altos, controles manuales de vídeo, y por supuesto, tendrás un cuerpo más avanzado, con más accesos directos, más pesado y robusto, también podrás usar objetivos antiguos enfocando en auto,...etc

 

Si algún usuario de la d7000 quiere matizar algo se lo agradecería.

 

 

Saludos

[yildori]

Con la 7000 sólo podrás grabar a 24p. Para vídeo, mejor la 5100, y si esperas un poco, la 5200.

 

/ \

[santi_man72]

Mejorarias en calidad de la imagen. solo podrás grabar a 24p no 25 ni 30 fps. lo del rango dinámico no influye en video puesto que ya comprime el archivo en Mpeg y se pierde ese rango. mejor comportamiento en ISOS altos si. pero como la d5100 mas o menos. y de controles manuales nada de nada! los mismos trucos que la d5100.

 

asi que que me sumo a lo que te ha dicho Yildori. ano ser que puedas llegar a una d800!! que es la mejor opcion en realidad

[yildori]

No no, la 800 no, que no tiene pantalla abatible.

 

/ \

[amcfauna]

Con la 7000 sólo podrás grabar a 24p. Para vídeo, mejor la 5100, y si esperas un poco, la 5200.

 

/ \

 

Madremia! aquí uno que tiene ambas camaras y de veras que me parece como poco una exageracion (repito, como poco) recomendar una camara solo porque grabe a más fotogramas por segundo...

 

Un saludo.

[amcfauna]

Y no se trata solo de que a isos altos funcione mejor sino que lo hace mejor en vídeo que la 3200 y la 5200 y esto lo siento mucho pero para mi es infinitamente más imprescindible que esos fotogramas que ahora parece que valen por encima de todo...

 

Por cierto, si pudieras tener una D800 ni lo pienses por mucho que no tenga pantalla abatible...

 

Un saludo.

[kakashihatake78]

Mejorarias en calidad de la imagen. solo podrás grabar a 24p no 25 ni 30 fps. lo del rango dinámico no influye en video puesto que ya comprime el archivo en Mpeg y se pierde ese rango. mejor comportamiento en ISOS altos si. pero como la d5100 mas o menos. y de controles manuales nada de nada! los mismos trucos que la d5100.

 

asi que que me sumo a lo que te ha dicho Yildori. ano ser que puedas llegar a una d800!! que es la mejor opcion en realidad

 

Controles manuales igual que la d5100? A que cámara te refieres, la d5200 o la d7000?

 

 

[yildori]

Uso la 5100 exclusivamente para vídeo, uno o dos trabajos semanales, y te puedo asegurar que la pantalla abatible para mi es una condición indispensable. Como también indispensable, después de probarlo, son los 50p, aunque sólo sea a 720. El control manual me la trae floja (no digo que en igualdad de condiciones no los escogiera), ya que me considero suficientemente hábil para controlar los automatismos de la 5100.

 

He usado la 5100 y la 7000, con el mismo picture control, mismo cristal, mismo plano y misma iluminación, y aparte de los fps, que hay que tener un ojo bien entrenado, no se distingue una de la otra. El problema de los 24fps, viene cuando hay que hacer un DVD o un BR, que en mi caso es siempre.

 

/ \

[santi_man72]

Controles manuales igual que la d5100? A que cámara te refieres, la d5200 o la d7000?

d7000. SI tiene controles manuales en video. sorry! (gran ventaja)

[Luisce]

Uso la 5100 exclusivamente para vídeo, uno o dos trabajos semanales, y te puedo asegurar que la pantalla abatible para mi es una condición indispensable. Como también indispensable, después de probarlo, son los 50p, aunque sólo sea a 720. El control manual me la trae floja (no digo que en igualdad de condiciones no los escogiera), ya que me considero suficientemente hábil para controlar los automatismos de la 5100.

 

He usado la 5100 y la 7000, con el mismo picture control, mismo cristal, mismo plano y misma iluminación, y aparte de los fps, que hay que tener un ojo bien entrenado, no se distingue una de la otra. El problema de los 24fps, viene cuando hay que hacer un DVD o un BR, que en mi caso es siempre.

 

/ \

 

Hola a todos

 

Disculpa, ¿ Podrías explicar por qué es un problema ?

[sopau]

bueno, si el control manual de vídeo te la trae floja es como decir tengo la reflex D ... y tiro en automatico, si vale para X situaciones pero en otras yo me volveria loco sin control manual de vídeo sobre todo cuando utilizas luz artifial no se como me exporndria la camara.

[yildori]

El DVD y BR, en Europa, son 25fps. Falta un frame, que hay que repetir o interpolar, es un proceso complicado para que quede bien. Se podría acelerar el vídeo un 4% para que cuadraran los frames y apenas se notaría, pero pudiendo elegir los fps para que complicarse.

 

/ \

[yildori]

bueno, si el control manual de vídeo te la trae floja es como decir tengo la reflex D ... y tiro en automatico, si vale para X situaciones pero en otras yo me volveria loco sin control manual de vídeo sobre todo cuando utilizas luz artifial no se como me exporndria la camara.

 

Yo no he dicho que tire en automático. La 5100 ajusta ella la velocidad de obturación o el ISO según convenga, pero yo lo bloqueo según me conviene a mi. Que me hace falta más oscuro que lo que la cámara decide, busco un puno de luz y bloqueo a mi gusto. Que es lo contrario, busco una zona oscura. O uso la compensación de exposición.

 

/ \

[anibaldoma]

Muchas gracias! me deja pensando aún más. Si hay otros datos diferenciales agradeceré

[amcfauna]

Uso la 5100 exclusivamente para vídeo, uno o dos trabajos semanales, y te puedo asegurar que la pantalla abatible para mi es una condición indispensable. Como también indispensable, después de probarlo, son los 50p, aunque sólo sea a 720. El control manual me la trae floja (no digo que en igualdad de condiciones no los escogiera), ya que me considero suficientemente hábil para controlar los automatismos de la 5100.

 

He usado la 5100 y la 7000, con el mismo picture control, mismo cristal, mismo plano y misma iluminación, y aparte de los fps, que hay que tener un ojo bien entrenado, no se distingue una de la otra. El problema de los 24fps, viene cuando hay que hacer un DVD o un BR, que en mi caso es siempre.

 

/ \

 

Si me estás diciendo lo que has escrito te aseguro que da la sensación de que no has usado una D7000...

 

Un saludo.

[amcfauna]

El DVD y BR, en Europa, son 25fps. Falta un frame, que hay que repetir o interpolar, es un proceso complicado para que quede bien. Se podría acelerar el vídeo un 4% para que cuadraran los frames y apenas se notaría, pero pudiendo elegir los fps para que complicarse.

 

/ \

 

Como puedes decir eso después de que el 99,9% de los DVD vienen de grabaciones analogicas a 24fps?... de veras que me parece de cachondeo sobre todo después de comprobar y comprobar y volver a comprobar que no es problema alguno para hacer un DVD.

 

Un saludo.

[amcfauna]

Yo no he dicho que tire en automático. La 5100 ajusta ella la velocidad de obturación o el ISO según convenga, pero yo lo bloqueo según me conviene a mi. Que me hace falta más oscuro que lo que la cámara decide, busco un puno de luz y bloqueo a mi gusto. Que es lo contrario, busco una zona oscura. O uso la compensación de exposición.

 

/ \

 

Por mucha tecnica que tengas no igualas a la D7000 con la D5100 ni en elegir datos ni en calidad de imagen y repito si las has probado lo deberias saber.

 

Un saludo.

[yildori]

Como puedes decir eso después de que el 99,9% de los DVD vienen de grabaciones analogicas a 24fps?... de veras que me parece de cachondeo sobre todo después de comprobar y comprobar y volver a comprobar que no es problema alguno para hacer un DVD.

 

Un saludo.

 

Lo que tu digas, paso de discutir.

 

/ \

[amcfauna]

di que si, no discutas, por cierto tengo delante de mi ambas cámaras ahora mismo.

Y no se trata de discutir o no pon un ejemplo o si quieres dame un dato empírico que tengo un defecto enorme y es que me gustan mucho las formulas.

 

Un saludo.

[sopau]

Me gusta este tema ya que hace mucho frio y por aqui se esta calentando jiji..

Otra cosa ami me ponen un vídeo a 25 o 24 0 30 fps pero no sabria distiguilo llamarme noob!

[santi_man72]

Como puedes decir eso después de que el 99,9% de los DVD vienen de grabaciones analogicas a 24fps?... de veras que me parece de cachondeo sobre todo después de comprobar y comprobar y volver a comprobar que no es problema alguno para hacer un DVD.

 

Un saludo.

¿que metodo utilizas para transformara a25fps para hacer dvd?