susangarciar Publicado 30 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 30 de Diciembre de 2012 Buenas q tal veis el cambio del sigma por el nikon 18-105 para una 5100? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 30 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 30 de Diciembre de 2012 Yo lo hice para una D7000 y aquí sigo tan contento. Pero no reniegues del 18-105. Da mucha calidad para lo que cuesta. Un saludo, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
susangarciar Publicado 31 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 31 de Diciembre de 2012 Lo se, solo quiero saber si realmente compensa, pues lo he encontrado a 300 euros nuevo. Por otro lado tambien dudo si seria mejor el tamron 17-50 por eso del 2,8. No se.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ANGELGARCIA Publicado 31 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 31 de Diciembre de 2012 He leido muy bien del signa lo barajo como opción de futuro ,del tarom no termina de enamorarme lo veo pelin blando,saldos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vipzara Publicado 2 de Enero de 2013 Compartir Publicado 2 de Enero de 2013 Lo se, solo quiero saber si realmente compensa, pues lo he encontrado a 300 euros nuevo. Por otro lado tambien dudo si seria mejor el tamron 17-50 por eso del 2,8. No se.... ¿Que versión de 17-70 has encontrado por ese precio?. ¿No será el 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro sin OS (estabilizador)?. Muy barato me parece. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.