nisperero y su flor!

[rata69]

hola , estas son mis primeras fotos por aqui! y las primeras que subo con mi nueva d7000 ^^

 

saludos

 

_DSC0210 por raulcalatayud1, en Flickr

 

: 1/100ƒ/8ISO 100 28 mm

 

Sin título por raulcalatayud1, en Flickr

 

1/125ƒ/8ISO 100 85 mm

[halford]

En la primera veo los negros muy empastados.

Saludos.

[rata69]

En la primera veo los negros muy empastados.

Saludos.

 

hola gracias por los comentarios

Editado 4 de Enero de 2013 por rata69

[victor45]

De acuerdo con halford; ademas la encuentro demasiado contrastada , con lo cual pierde detalle. saludos.

[raaawrisnteasy]

Buenas,

Me gusta mucho el encuadre de la primera aunque la hubiese dejado "respirar" un poco más por encima (vamos, que se viera la copa del árbol entera) y de acuerdo con los compañeros, a mi parecer los negros están también demasiado empastados y el suelo quizás demasiado claro.

De la segunda me gusta mucho el detalle de las flores y del "borreguillo" este de las hojas de níspero.

¡Saludos!

[rata69]

gracais por los comentarios compañeros! el domingo tengo una salidita aver si capto algo y cuelgo para intentar seguir mejorando

[Halverto]

Vas a tener que currártelo más, en la 1ª, los cortes no son válidos, van bien para retratos pero no en árboles,

la exposición no es buena, tienes los negros empastados, sin detalles en las sombras y los claros están

disparados, pasa lo mismo que en los negros.

 

La 2ª, y vale para la 1ª, hay que tener claro que buscas si pasas a bn, no todo funciona en este medio y menos

una flor, es muy difícil que "funcione" y guste una flor en bn, ya que en la tuya la luz es muy dura y la exposición

no es buena, como en la 1ª.

 

Los encuadres de ambas no son buenos, los cortes no no, bueno, es una crítica dura pero necesaria, venga a

practicar que seguro se mejora.