Nikon 50mm f/1.8 D e ISOS Altos?

[Jossue]

En condiciones de poca luz, usar un 1.8 con una velocidad baja, hasta cuanto es prudente elevar el Iso, con la intención de que el grano no se confunda con ruido. Usando la D5100?  

[500MMMC]

Según mi modo de ver, se te olvida mencionar el tercer parámetro: la velocidad. Creo que es preferible una imagen con ruido que una imagen trepidada (o en la que el sujeto se ha movido y aparece difuminado). Luego, pues dependerá de cada caso: no es lo mismo la respuesta al ruido del sensor de una D5100 que el de una D3100 (que es mi caso). Y no es lo mismo mi pulso que el de otra persona, por lo que igual tú eres capaz de tirar a pulso con un 50 mm a 1/60, y que a mí, con esa misma velocidad y objetivo, me salga la foto trepidada.

 

Este fin de semana estuve haciendo fotos en un evento deportivo en pabellón cubierto, con no muy buena luz (tampoco muy mala). La D3100, para ir bien de ruido, es mejor no superar ISO 400. Pero por requisitos de velocidad (los protagonistas se estaban moviendo, y el VR en ese caso no era ayuda), pues a subir ISO a 800. En las mismas condiciones, pero con motivo estático, hubiese bajado ISO y velocidad un punto o dos.

 

Mi consejo es que hagas pruebas, con motivos estáticos y a pulso, con diferentes parejas de velocidad/ISO, y que analices los resultados. De esa forma podrás determinar una especie de "línea roja" en cuanto a velocidad que será mejor no franquear, aún a costa de subir ISO y aumentar ruido.

[tomasibericos]

500MMMC, yo no podría haberlo dicho mejor.